Ця заява суперечить позиції партії щодо унітарності нашої держави. Правильним було б прибрати з Києва загальнодержавні установи до новоствореного адмінцентру в рамках адмінреформи. Це теж міжнародна практика.
Наскільки тоді була очевидною ціль, настільки зараз це туманно. Адже входження нині до якого б то не було союзу - це відступ від засад Декларації, яка стала віхою до проголошення незалежності. Це від зневіри у власні сили, які можуть бути тільки в сконсолідованому вигляді. На це хибують і влада, й опозиція. А Незалежність одна на всіх.
Як підприємець цілком згоден з думкою шановного дописувача. Більше того, в Іспанії, наприклад, держава фінансує вивчення тільки мови державної, інших - справа приватна.
Ймовірно, цей символ наші князі запозичили, мабуть з Візантії чи Греції. Бо серед місцевих символів такого не було. Був Семаргл( диво-оберіг у трьох іпостасях) та інші. Хоча і той таки прийшов, зі Сходу. Тема вічна, цікава. Комуністи у запереченні пішли далі християн..., тож українська міфологія перебуває тепер під подвійним пресом.
До чого тут премія Винниченка? Це вочевидь прокомуністичний проект на чолі з комуністом Олійником. Цікаво взнати б про досягнення С.Лепявка в ніжинському краєзнавстві та як це впливає на комунізовану дійсність.
Проблема є у відсутності громадського контролю. Нема прозорості щодо загадкових чи резонансних вбивств. Чи заохочується чесність в міліції, у прокуратурі? Чи захистить чесного міліціонера громадськість? Якщо ця громадськість не організована в інститути громадянського суспільства. Самі правоохоронці, як громадяни, чи захищають організовано своє право бути сумлінними? Проблеми міліції треба шукати в проблемах усього суспільства, а не протиставляти одну частину його іншій.
Просто маємо справу з недалекоглядністю цієї жінки. Замість того, щоб замиритися, вона наривається на загострення, яке може покласти край її підприємництву - борги ж треба віддавати, але не в такий спосіб. Утім схоже, що вона - банкрут і це дійство - від відчаю.
У тім то й річ, що ці міліціонери-свинарі не пройшли б тесту на знання державної мови і таким чином не створилася б ситуація. По мові зразу видно хто є насправді - свинопас чи правоохоронець. Мовна культура вимагає дотримуватися правил.
Правильно -"свинар". Нема чому дивуватися. На Чернігівщині головним міліціонером був В.І.Свинарьов, прізвище якого ще раз засвідчує вторинність російської мови.
Чи варто протиставляти Сталіна Скоропадському на користь першого? Нема сумніву, що в умовах існування Української Держави досягнення вченого послужили б українському народові, а не його кату. Ми гордимося українським походженням В.Вернадського і його внеском у створення української науки, так само усвідомлюємо, що йому довелося працювати потім на імперію. Цим пишатися не можемо, а шкодуємо, бо винні в цьому самі українці, що не вберегли тоді державність. Цінуймо її сьогодні!
Вернадський служив науці, а Сталін цим користувався у своїх ганебних цілях, на відміну від П.Скоропадського, який започаткував Українську Акедемію Наук на чолі з В.Вернадським в Українській Державі.Це питання, чому він залишився в більшовицькій Росії, а може виходу іншого не було в нього як у С.Корольова?
Йдеться про порушення законодавства, тому тут емоції ні до чого. Візьміть за приклад РФ і США. Там без знання відповідно російської та англійської годі мріяти про працевлаштування і не тільки в державних структурах. "ПросвІта" ж насамперед має претензії до урядовців, тих же депутатів ВРУ, хоче домогтися порядку в зовнішній рекламі. Щодо підняття мовної культури загалу, то тут звісно нема мови про будь-який примус, навпаки товариство хоче спонукати до успішності в житті через удосконалення володіння українською мовою, яка має безсумнівні переваги і є ключем до персональної самодостатності. Гадаю, пройде небагато часу і товариство пропагуватиме вивчення інших мов, що не можливо здійснити без знання своєї.
Це просто ганебна бездіяльність української влади. Так само кинуті напризволяще громадяни-заробітчани по інших країнах. Згадайте Лівію, де ув'язнені українці, які там працювали легально.
Насправді молоді мами, і тата також, краще мотивовані до роботи, вони відповідальніші. За це можна й доплатити, у кого на цих засадах побудовано бізнес.
Саме тому більшовики крізь пальці дивилися на те, що він утік від них до Гетьмана Павла Скоропадського, а потім перебрався в Крим до Врангеля. Називати його радянським вченим язик не повертається.
На засіданні Ради йшлося також про потребу в створенні школи "Просвіти" для підготовки компетентних просвітянських кадрів. Адже, щоб, наприклад, пред'явити "жовту картку" порушникам мовного законодавства потрібні неабиякі знання і наполегливість.
Кирило Стеценко був з початкуючими співачками у нашому кафе-люкс "Сяйво". Це прогресивна людина, енергійна. Можна тільки вітати з таким керівником київських просвітян.
Треба спитати ще й депутатів місцевих рад, які покривають корупцію, що вилізла як шило з мішка, замість того, щоб контролювати наповнення місцевого бюджету.
Треба вважати, що про цю важливу підтримку буде доведено до відома всіх обласних організацій. Адже статут єдиний, тобто і чернігівці, і львівяни, і кияни мають жити і творити за одним законом. Саме про приведення чинного статуту "Просвіти" до вимог законодавства і йдеться в концепції перезавантаження. Чернігівці виявили ініціативу, а довести до логічного завершення має на те відповідний орган - з'їзд ВУТ"Просвіта", який відбудеться 14 вересня. За роботу, товариство!
Ця статистика не розкриває низькі знання, мовну культуру, користування. Такої статистики нема, але ситуацію видно, особливо по містах. Щодо міністра освіти і голови "Просвіти", то на їх адресу справедливої критики не бракує.
Діяти фізично мають відповідні державні органи, які стежать за правопорядком. Отже і їм "світить" жовта картка. Маю на увазі, зокрема, інспекцію із захисту прав споживачів, якій таку картку треба показати не тільки за бездіяльність щодо мовних правопорушень. Однак, "Просвіта" має зосередитися на тому, щоб статус української мови не тільки зберігся, а й закріпився у новій Конституції. А загроза втрати державного ( справді ) статусу є. Та головне треба популяризувати мову, поглиблювати її розуміння та очевидні переваги щодо мови російської. Адже передати, скажімо, імена чи назви з європейських мов без спотворення російська не може на відміну від української. Пасує також наша мовознавча наука, бо не встигає за вимогами часу, то їй теж жовту картку!
0
