Пан Лешик так само не зрозумів пана Портникова.
Перекручений (згідно із заголовком), бо Портников дав можливість додуматися до істини кожному самостійно, хто здатен аналізувати.
Участь у будь якій війні це, насамперед, наявність мотивації, яку ще називають духом.
«За вєру, царя, отєчесво!». З дещо іншими сенсами, але приблизно таке гасло у ворога. «Армія, мова, віра!», - запропонував був Порошенко.
«Не за територію, а за цінності!», - мотивує?

Але ж умудрилися державу створити. Не такі вже й дурні. Та ще й тягалися - то з Литвою, то з Польщею, то з Кримом.

Повністю згоден із Сашком. Тримбача для колориту ще б. А так, київська "гниль-цвіль" то там, то ще десь і вилізе.

Ще б додав. Вони діти й онуки тих, хто пішов на компроміс і консервує його у незалежній Україні.

Відповідь лежить у правовій площині, а конкретно у відсутності правового означення української нації. За Конституцією України: Стаття 11. Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Так от, є ЗАКОН УКРАЇНИ "Про корінні народи України", є ЗАКОН УКРАЇНИ "Про національні меншини (спільноти) України", а ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про українську націю" нема. Тобто не існує правових підстав для реалізації прав і обов'язків української нації. Це не відповідає ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ДЕРЖАВНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ УКРАЇНИ, зокрема щодо відображення у Конституції України вимог розділу I. САМОВИЗНАЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ, а саме "Українська РСР як суверенна національна держава розвивається в існуючих кордонах на основі здійснення українською нацією свого невід'ємного права на самовизначення". Запитання до теперішніх депутатів ВРУ, допоки?

Гривню стягує і Приватбанк на ЗСУ з кожного платежу. До чого тут Смілянський, коли він уже не очільник Укрпошти? А по-друге, краще б пані Ніна повідомила, як економістка й депутатка, про правові підстави таких стягнень. Тим паче, що вони не можуть бути інакшими як добродійні.

Пані Олено! Слово "єдиний" зовсім не те означає, що мали на увазі. Бо так це калька з російської. Як сказав класик, не лінуйтеся заглядати у словник:
https://slovnyk.me/.../%D1%94%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Наприклад, замість виразу "треба бути єдиними" слід застосувати словосполучення "треба єднатися". Даруйте, що поправляю! До того ж розумію, що дається взнаки тривале перебування за кордоном.

Надзвичайно важлива подія! Не читав, але скажу, це в рази важливіше за деякі праці істориків, які крім актуальної дати на палітурці не несуть новацій.

Якщо так, то хай буде!

Просто короткі руки. І нагадування, хто є господарем.