Конференція тривала 3 години в напружених дискусіях. Потреба в реформах у "Просвіті" перезріла. Чи піднесуть чернігівці це на всекраїнський рівень? Сподіватимемося, так. Більше на http://nizhen.syaivo.com/?part_i...._month=
Ставайте членом "Просвіти" і дискутуйте на здоров'я! Треба переходити від мітинговщини до щоденної роботи в осередках громадянського суспільства. От Ви , приміром, членом яких громадських організацій є? Чи обмежуєтеся мітингами? Які конкретні питання на них вирішили? Щодо "перезавантаження", то яким чином воно буде здійснюватися? Гадаю, не на майдані, а на конфереціяїх і з'їзді "Просвіти". Виявляється, реформування потребує не тільки влада, а й громадські організації, насамперед ті, що "присмокталися" до держбюджету.
Щодо злочинів Федорова і йому подібних треба продовжувати судові розгляди,започатковані В.Наливайченком, главою СБУ, за президенства В.Ющенка. Це буде важко робити, бо документи знищувалися, а свідки померли. Але і так достатньо, що перший секретар обкому був членом трійки.
Як видно вся справа у коштах Коптєва. Тобто на пам'ятник Довженку він гроші дає, а на такий Пантелеймону Кулішу, наприклад, навряд чи. З іншого боку - чим викликана така потреба? Тільки датою, у той час як треба повертати заборонені імена тих, що боролися за Україну. А так це повернення до тоталітарного минулого з долею діяча, який служив її кату.
Шановні сперечальники! Ви хоч знаєте який порядок установлення пам'ятників, та ще такого значення?! Так само ніхто не питав у корюківців, та й не могли вони висловитися об'єктивно, щодо пам'ятника катові Федорову, який розчерком пера відправляв на страту сотні людей у мирний час задовго до виникнення ОУН-УПА.
Факти, наведені на презентації книги і не тільки, говорять про інше. Про нацизм спору нема, але мова також і про іншого співучасника, адже партизани, а насправді диверсанти, були створені, за незначним винятком, НКВС і ним керувалися. Вони знали на що наражають населення. Згадайте, поведінку демократичних США у В'єтнамі, зокрема Сонгмі, або СРСР в Афганістані. Так що списування всього на нацистів уже не проходить.
У політичному сенсі держава Україна є спадкоємицею УНР, що засвідчено Президентом Л.М.Кравчуком. Фактично отримали в спадок уламок СРСР, негативів якого не позбулися досі. На жаль, здобутки Української держави було знищено Директорією, однак відлік багатьох починань ведеться саме з доби Гетьманату Павла Скоропадського. Наприклад, держслужби див. http://cg.gov.ua/index.php?id=53967&tp=0
У 90% випадків приводом для карателів була діяльність партизанів. Тобто за воєнні дії в тилу постраждало мирне населення. Тут напрошується порівняння із ситуацією в Сирії. Там воюють повстанці проти уряду, а загинуло більше 60 тис.жителів. Що змінилося в світі за 70-років? Чи виправдана боротьба з такими жертвами невинних людей? Науковці мають знайти відповіді на такі питання, інакше наші діти, онуки не застраховані від жахіть.
Цілком ймовірно, що при цьому порушується законодавство. Так було зі встановленням "пам'ятника" акторові Бернесу в Ніжині. На жаль, "братія мовчить, витріщивши очі".
Мабуть, після останніх відвідин Ніжина інша депутатка-опозиціонерка Ірина Фаріон втратила бажання звертатися до університету взагалі. Хотілося б щоб "Освіта" далі була і не тільки як суто торговельний заклад.
Галичани були ініціаторами й творцями не однієї патріотичної справи, але як тільки вона передавалася до Києва, відразу чи поступово все глохло. Це треба мати на увазі.
Панове! У нас жодного університету немає! Ніженський так і залишається провінційним педінститутом, якщо не рахувати факультет культури і мистецтв. Проте втрата вишу, а така загроза є, відкине місто ще далі від сусідніх Прилук і Чернігова. Як не парадоксально, в економічному плані. Адже не малою мірою завдяки студентам процвітає містечковий бізнес. Також донором міського бюджету є відрахування з виплат викладачам і студентам. Адекватного інтелектуального впливу на міську владу чомусь не спостерігаємо.
Дивним є, що священнослужителі не визнають дохристиянських вірувань, які самі змушені були сприйняти, бо народ за них держиться. Коли це буде подолано, інтелігенція по-іншому буде ставитися до церкви.
Тема виразів "на Україні" та "в Україні" ґрунтовно викладена у двох статтях Ігоря Качуровського нижче на блозі. Обидва мають право на життя. Але природнішим є "на Україні", який росіяни перейняли у нас і тримаються як за суто свій. Про вторинність порівняно з українською російської можна багато наводити прикладів. Такі реалії, а не спроби якось принизити наших північно-східних сусідів. Навпаки, це ми спостерігаємо з їх боку. Тому відповідно реагувати треба, а як зробив пан Кисельов треба вітати.
Ви хочете підмінити собою Інститут української мови НАНУ? Не існує проблем з транслітерацією на фаховому рівні. Чого нема, то це точного виконання приписів, тобто наяву нефаховість чернігівських чиновників, а з ними пасивність мовознавців та некомпетентність громадських активістів. Разом вони творять малокультурне у мовному відношенні середовище обласного центру.
До чого тут популярність? Найпоширенішою може стане китайська, яка фонетично ніяка, проте має глибоко символічну графіку, а головне - грандіозне число компактно проживаючих мовців. Українцям, як і будь-якому етносові, потрібно оцінити свій мовний скарб, унікальний якраз фонетичною образністю у порівнянні з тією ж англійською чи російською мовою. Державність виборювалася віками не в останню чергу і для цього. Низький рівень культури, а звідси мовної, - поширене явище серед тих, хто намагається чи мав би бути нашою елітою. Небажання жертвувати бодай тимчасово власним комфортом і зумовлює затяжний процес визрівання мовної самодостатності у неї та взагалі у суспільстві.
Ви праві. "Просвіта" втратила авторитет одночасно з появою її на руїнах товариства української мови. Яка репутація може бути у "зозулі" ? Що стосується чернігівської "Просвіти", то обнадійливими є недавні переміни. Своє слово має сказати й обласна конференція товариства.
0
