Перейменуваннями-знесеннями ворожі ідеологічно-психологічні спеціальні операції не побороти. Потрібна системна ідеологічна робота відповідного апарату, зокрема товариств «Просвіта».
Літературна творчість як просвітництво - справа ідеологічна. Дмитро Наливайко був серед викладачів Ніженського педінституту, кола Лесі Коцюби, які мали стосунок до передачі за кордон праці Івана Дзюби «Інтернаціоналізм чи русифікація?»: http://www.ndu.edu.ua/images/stories/2016/2011_1-2.pdf До статті:https://siver.com.ua/news/virne_sluzhinnja_literaturi_zavershilosja/2023-02-07-32645
На жаль, виключно така інформація про пересування по ієрархічних щаблях не дає уяви про нового очільника Чернігівської єпархії ПЦУ як про людину й діяча. Нічого не знайти про єпископа Антонія Фірлея і в інтернеті. Що б це могло означати? Найкраще джерело інформації про зміни в керівництві Чернігівської єпархії ПЦУ - її офіційний сайт: http://www.cerkva.in.ua/
І Глібов, і Русова достойні щоб привласнити їхні імена обласній бібліотеці. Можна б ще додати до цього ряду імена Куліша, Кониського... Тобто просвітників, а не політиків. А хіба наші земляки-сучасники належно вшановані, наприклад Качуровський, Кошелівець. Чомусь б о я т ь с я порушувати проблему відсутності і д е о л о г і ч н о ї роботи взагалі у час її злободенності.
А якого козачка за москаля виходила? І зараз, аби за кого, тільки з України! Перевелися, що народжували козаків, так одне-два, на більше духу нема. Про козаків узагалі промовчу - вимерли.
Про репатріацію українців записано в статуті ніжинської "Просвіти": Біла книга «Просвіти» https://u.to/_ZQRHQ на стор.87 у п.5.7.2.Сприяння членам закордонних первинних товариств у здобутті статусу закордонного українця, установлення їхніх усебічних зв’язків з Україною, репатріації в Україну.
Конституція мала би стати таким проєктом. На основі Декларації про державний суверенітет. "Скрутили" натомість конституцію кучмівську після риторичних запитань "яку державу будувати?". Потім бралися її переробляти, та й махнули рукою.