Пакращення вже сьогодні: з роботодавців братимуть гроші за декретниць
З 1 липня відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами зараховуватимуть жінкам до страхового стажу. Це приблизно чотири місяці (70 днів до пологів та 56 днів після), які нині у стаж не враховують. Утім, жінкам особливо радіти цьому нововведенню не варто: аби ці чотири місяці зарахували в стаж, роботодавцю доведеться платити єдиний соціальний внесок.
А це кругленька сума. От і виходить, що жінка не працює, а платити за неї треба. То, може, краще брати на роботу чоловіків чи жінок, які уже навряд чи будуть народжувати?
“Тепер жоден роботодавець не захоче, аби працівниці йшли в декрет. Адже якщо жінці нараховують 10 тисяч декретних, доведеться заплатити 3320 гривень єдиного соціального внеску. Якщо зарплата на підприємстві висока — ще більше. А буває, що в одному місяці у декрет йдуть відразу дві працівниці. Тепер хоч не бери молодих жінок на роботу”, – обурюється бухгалтер одного з приватних підприємств.
Насправді молоді мами, і тата також, краще мотивовані до роботи, вони відповідальніші. За це можна й доплатити, у кого на цих засадах побудовано бізнес.
спасибо Азарову за очередной "социальный" закон! вместо того, чтобы поддержать инициативу комми и усилить контроль над работодателями, чтобы соблюдали право работающих женщин на оплачиваемый декретный отпуск, да повысить помощь на ребенка до трех лет до прожиточного минимума, они очередное покращення ввели!
Якщо декретницям декретну відпустку зараховуватимуть до страхового(пенсійного) стажу, то треба ж вносити до ПФ за них страхові(пенсійні) внески. Чи може хто з вас погодитися, щоб декретницям платили в майбутньому пенсію за рахунок ваших особистих страхових внесків? Не думаю. Правда, пан anatoli 04 згоден платити маляті прожитковий мінімум за наш з вами рахунок, тобто з бюджету.
Пан angor, ну, во-первых, дети - наше будущее, и не поддерживая молодые семьи, в том числе и материально, рождаемость значительно снизится, а, во-вторых, пусть лучше бюджетные деньги идут на содержание детей, чем на потребности олигархов или финансирование очередной "Вставай, Украина"! или Вы считаете, что 700 грн. в месяц на новорожденного достаточно? у меня племянник искусственник, так этих денег даже на питание не хватает, не говоря уже о какой-то несчастной погремушке, не то что одежде!
А зачем размножать популяцию людей неспособніх без сторонней помощи вырастить "наше будушее"? И каким будет наше будущее, если такие люди стануть превалировать в нашей стране? Чем это закончится, Вы не задумывались? Уже сегодня наша страна не является самодостаточной и без внешних заимствований существовать не может. Вы думаете, что люди, рожденные и выращенные за чужие деньги, проще говоря - на дурняка, с этими долгами рассчитаются?
не согласен с Вами, ведь именно общество с малокультурным, социально незащищенным и обнищавшим населением, в которое нас превращает власть и оппозиция, как раз и не способно создать современную экономику. думаю, что симонековцы в этом вопросе правы, экономика должна работать на первоочередные потребности общества, развивать науку и культуру, а не удовлетворять интересы кучки олигархов!