Допомогу Рибакова шукали на сесії Щорської райради
У Щорському районі полюбляють помпезно звітувати на сесіях райради. Так у листопаді прозвітував про роботу за 10 місяців від початку поточного року голова Щорської райради Іван Орда. Доповідь про роботу виконавчої влади за минулий рік виголосив ще у березні цього року голова Щорської РДА Олександр Грабовський.
Якщо говорити про форми такої діяльності органів влади та місцевого самоврядування, то їх треба тільки вітати. Все чиниться відповідно до регламенту: щороку голови РДА і райради мають звітувати про зроблене. Аналізувати досягнуте, не приховуючи недоліків, називати проблеми та шляхи їх розв’язання. Інакше такі звіти втрачають будь-який сенс.
За формою — все в ажурі
Щодо звіту голови райради, то за формою він був в ажурі. Обговорювався в постійних комісіях, тези звіту публікувалися аж на цілу сторінку дрібнесеньким шрифтом у райгазеті. (От тільки чи вистачило в читачів терпіння прочитати ті «тези»?) Слухачі ж на сесії — депутати райради, керівники та начальники відділень РДА, голови місцевих рад — звіт слухали нібито уважно, але ж і байдуже. Адже речі виголошувалися їм добре відомі, частково чимось схожі з весняним звітом голови райдержадміністрації. Хоч, звичайно, немало було і нового. Приміром, згадка про результати виборів: при явці виборців лише 59,3% Партія регіонів набрала 22,4%, Об’єднана опозиція «Батьківщина» — 21,2%, КПУ — 21,2%, Радикальна партія — 13,5%, «УДАР» — 11,8%. Тобто радіти партії влади немає підстав, хоч і першість вибороли. «Для виборців ми — влада, яка повинна відповідати за все, що робиться в районі», — підкреслив Іван Орда. На словах чи на ділі?
Заблукали у трьох соснах
Ні в опублікованих у райгазетах, ні у прослуханому на сесії звіті голови райради як не намагався, не почув самокритики, недоліків, проблем та шляхів їх вирішення. А деякі моменти взагалі сприймаються комічно.
Приміром, у звіті стверджується, що завдяки відчутній підтримці народних депутатів України Михайла Чечетова та Ігоря Рибакова для реалізації соціальних та інфраструктурних проектів було залучено 10 мільйонів 764 тис. грн. Але чому ж тоді на попередній сесії райради, у вересні цього року, Іван Орда повідомив на депутатський запит, що в нього немає даних стосовно допомоги народного депутата Рибакова?
А РДА 26 вересня 2012 року надала відповідь на запит одного з депутатів райради, що «згідно з розпорядженням голови ОДА від 18 червня 2012 року № 233 Щорському району виділено на 2012 рік 10 млн 754 тис. грн на реалізацію 16 проектів соціальної та іншої інфраструктури за рахунок субвенцій з державного бюджету. Що ж стосується допомоги народного депутата Рибакова, РДА не має такої інформації і ведення її обліку не входить до повноважень місцевих адміністрацій». Хто ж тоді з районних очільників каже правду? Чи хтось заблукав у трьох соснах?
Валерій МАГУЛА
Скорочено. Повінстю -- в газеті "Сіверщина", передплата на яку триває по всій Україні! Індекс 33580
Якщо говорити про форми такої діяльності органів влади та місцевого самоврядування, то їх треба тільки вітати. Все чиниться відповідно до регламенту: щороку голови РДА і райради мають звітувати про зроблене. Аналізувати досягнуте, не приховуючи недоліків, називати проблеми та шляхи їх розв’язання. Інакше такі звіти втрачають будь-який сенс.
За формою — все в ажурі
Щодо звіту голови райради, то за формою він був в ажурі. Обговорювався в постійних комісіях, тези звіту публікувалися аж на цілу сторінку дрібнесеньким шрифтом у райгазеті. (От тільки чи вистачило в читачів терпіння прочитати ті «тези»?) Слухачі ж на сесії — депутати райради, керівники та начальники відділень РДА, голови місцевих рад — звіт слухали нібито уважно, але ж і байдуже. Адже речі виголошувалися їм добре відомі, частково чимось схожі з весняним звітом голови райдержадміністрації. Хоч, звичайно, немало було і нового. Приміром, згадка про результати виборів: при явці виборців лише 59,3% Партія регіонів набрала 22,4%, Об’єднана опозиція «Батьківщина» — 21,2%, КПУ — 21,2%, Радикальна партія — 13,5%, «УДАР» — 11,8%. Тобто радіти партії влади немає підстав, хоч і першість вибороли. «Для виборців ми — влада, яка повинна відповідати за все, що робиться в районі», — підкреслив Іван Орда. На словах чи на ділі?
Заблукали у трьох соснах
Ні в опублікованих у райгазетах, ні у прослуханому на сесії звіті голови райради як не намагався, не почув самокритики, недоліків, проблем та шляхів їх вирішення. А деякі моменти взагалі сприймаються комічно.
Приміром, у звіті стверджується, що завдяки відчутній підтримці народних депутатів України Михайла Чечетова та Ігоря Рибакова для реалізації соціальних та інфраструктурних проектів було залучено 10 мільйонів 764 тис. грн. Але чому ж тоді на попередній сесії райради, у вересні цього року, Іван Орда повідомив на депутатський запит, що в нього немає даних стосовно допомоги народного депутата Рибакова?
А РДА 26 вересня 2012 року надала відповідь на запит одного з депутатів райради, що «згідно з розпорядженням голови ОДА від 18 червня 2012 року № 233 Щорському району виділено на 2012 рік 10 млн 754 тис. грн на реалізацію 16 проектів соціальної та іншої інфраструктури за рахунок субвенцій з державного бюджету. Що ж стосується допомоги народного депутата Рибакова, РДА не має такої інформації і ведення її обліку не входить до повноважень місцевих адміністрацій». Хто ж тоді з районних очільників каже правду? Чи хтось заблукав у трьох соснах?
Валерій МАГУЛА
Скорочено. Повінстю -- в газеті "Сіверщина", передплата на яку триває по всій Україні! Індекс 33580
Читайте також |
Коментарі (0) |