Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не знаю, чим тут пишатися. Зрадниками на службі імперії? Виселенням з України? Якщо й порушувати питання про земляків, то тільки як у справі їхньої репатріації.
Насправді, ситуація жахлива. Священники покривають аборти, сповідаючи і відпускаючи гріхи дітовбивства таємно. Описано поодинокий випадок. Це на тлі демографічної катастрофи через не народжуваність.
Оборот зростає у збиток.І яка відповідальність? За часів СРСР за розтрату в особливо великих розмірах - розстріл. І то не допомогло. А тут... Ніяка держава за таких умов не встоїть.
А попитай у них, відзначених педагогів, про Закон України "Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності", відповідь буде - не чули.
Важливо, щоб були бодай короткі біографічні довідки про діячів. За моїми спостереженнями значна більшість з них не досягла особливих успіхів і відійшла непомітно.Це симптомачично з точки зору успішності проєкту "Незалежна Україна". Боротьба ще попереду!
Ця заява РУХу економічно не обґрунтована. Натомість скерування ПДФО військовиків на потреби оборони логічне. Такий крок Уряду спонукатиме місцеве самоврядування заробляти, створюючи відповідний бізнес-клімат для СПД, а також ощадливо витрачати бюджет.
Рух припинив своє існування, коли його перетворили з громадсько-політичного обʼєднання національно-демократичних сил у політичну партію, невдовзі в кілька партій, які між собою боролися.
Щодо зміни комуністичної влади в Україні. Фракція Компартії України зразка 1990 року у ВРУ складалася з націонал-комуністів (група 239), яка офіційно називалась «За суверенну Радянську Україну». Компартія України зразка 1993 року це була відверто проросійська політична сила у ВРУ 1994-2014 рр.
Ганебне в цій ситуації те, що протести зіграли на руку антиукраїнським силам, які достроково припинили повноваження 1-го демократично обраного складу ВРУ та її голови, зробили розворот від засадничих положень Декларації про державний суверенітет України у бік творення кланово-олігархічної президентської системи. Цей процес мав наслідком скасування процесу творення демократичної конституції на засадах Декларації натомість - ухвалення Конституції України 1996 року. 30 років чинності такої моделі державного устрою засвідчили хибність тих змін на хвилі протестних настроїв.
"союз зі страйковими комітетами" молодіжного відділу РУХу привів на олімп виконавчої влади представника Донбасу Вітольда Фокіна замість Віталія Масола. У часи прем'єрства Фокіна країна перебувала в гострій економічній кризі. Фокін передав естафету прем'єрства "червоному директорату" Леоніду Кучмі, Юхиму Звягільському... То чи принесла користь "студентська "Революція на граніті", яку підтримали РУХівці Києва і всієї України"?
По-перше, потрібно ухвалити ЗУ "Про українську націю", згадувану в КУ. По-друге, ввести демографічний показник щорічної оцінки діяльності Президента і Уряду.
Коли прочитаю книгу, може, стануть зрозуміліші напівтони до портрету Миколи Кульчицького. Давання характеристик діячів сучасності справа делікатна, тому кажуть або хороше, або з натяками на недоліки. Так і тут.
Щодо впливів ЧК-НКВД-КГБ на українську політичну еміграцію писав Ігор Качуровський, де прямо, де "не для друку"( див. https://nizhen.com.ua/uploads/files/lystuvannia.pdf). Це окрема важка тема, яку таки доведеться відкрити.
Може бути і селище, і містечко - в залежності від профілю громади ( переважно сільськогосподарського чи промислового та наявності об'єктів благоустрою й інженерних комунікацій). На цю тему має бути детальна інструкція з критеріями, а не тільки з одним - населення.
Головне, з'ясування етногенезу української нації. На жаль, не знайомий з творчістю Костянтина Тищенка, зокрема з висновками на основі мовного аналізу. Для себе з'ясував, щойно, за прізвищами про схрещення двох українських ліній в моєму роду - волинської (Зимницькі) і севрюцької (Шкурки). Хотілося б провести звірку версії за Тищенком.
Якось так непомітно передав справи Світлані Фещенко і так же непомітно відійшов у засвіти. А це ж була людина з першої когорти Товариства української мови! Багато цікавого дізналися б, якби небіжчик залишив спогади. А так, є стаття у Вікіпедії, з якої теж нічого не взнати про заслуги Миколи Нестерчука: https://uk.m.wikipedia.org/wiki....8%D1%87
А в Мінкультури та інформполітики теж є колишній державний секретар, а нині перший заступник Міністра Ростислав Карандєєв. Так що правлять не тільки міністри. Ця "якась маловідома Національна комісія зі стандартів української мови" пропустила НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 Чинний від 01 вересня 2021 року. У ньому міститься заборона написання по батькові в документах. Зачищення ідентичності української нації "тихою сапою" далі йде.
0
