Міністр Мінмолодьспорту спрямовує і координує здійснення іншими центральними органами виконавчої влади заходів з утвердження української національної та громадянської ідентичності. Навряд чи хто відповість як пан Гутцайт виконував ці обов'язки. Щодо Чернігівської області, то ніяк, бо Координаційні ради з утвердження української національної та громадянської ідентичності не діють. Тому за Чернігівщину панові Гутцайту - двійка! Маємо чергове звільнення міністра і призначення т. в. о. Який державник пан Матвій Бідний, ще те питання.
СБУ виявлятиме, хто стоїть за цією тріадою. За принципом, хто відповідальний за мову. Шукатимуть у Мінкульті. Там в.о. міністра. Питання будуть до голови профільного комітету ВРУ. Також до гуманітарного заступника керівника Офісу Президента України. Знову тріада: Карандєєв, Потураєв, Дніпров. І так далі.
Попередник Гунька у ВРУ Давиденко (за недоведеними даними застрелений) був власником Парафіївського цукрозаводу коло Качанівської садиби - дітища меценатів Василя Тарновського та Павла Харитоненка. Цю пам'ятку промислової архітектури також вирізали і зруйнували.
Ахметов це наступник, за яким проглядається Звягільський і Кучма, які засобом шахтарських страйків 1993 року запустили процес перевороту від принципів Декларації про державний суверенітет України в напрямку формування кланово-олігархічної системи за рахунок здачі національних інтересів. У ті роки пан Ігор Луценко був ще підлітком.
1649-й це був рік утвердження української держави Військо Запорозьке на чолі з Гетьманом Б. Хмельницьким. А Київська митрополія хоч не була у складі Московського патріархату, але під значним впливом.Тому цар і московський патріарх разом далекоглядно поширили святкування цієї ікони з перспективою на територію Війська Запорозького. Так торувався шлях до поглинання української держави й перетворення її на провінцію московії. Коли цю ікону запровадили на Україні вперше, справа істориків. Відомо, що з 1688 року вона була в с. Каплунівка на Харківщині. Отже, відразу після підпорядкування Київської митрополії Константинопольського патріархату Московській патріархії 1686р.
Щоб Київ був другим Єрусалимом, йому треба відмовитися від статусу столиці держави Україна ( за столицю краще мати не мегаполіс, а такий собі український Вашингтон) та дозволити всім євангелістам світу до нього прибувати на паломництво.
Тут цей лист: https://mon.gov.ua/ua....mu-roci Витяг: "Реалізація мети освіти має ґрунтуватися на таких ціннісних орієнтирах: визнання унікальності й талановитості кожної особистості та заборона будь-яких форм дискримінації; розвиток вільної особистості через підтримку самостійності, підприємливості й ініціативності, розвиток критичного мислення та впевненості в собі; формування здорового способу життя і створення умов для гармонійного фізичного та психоемоційного розвитку дитини; забезпечення добробуту й безпеки завдяки створенню атмосфери довіри, взаємоповаги і взаємодопомоги у шкільному освітньому середовищі; заклад освіти має бути безпечним місцем, де запобігають насильству й булінгу (цькуванню), надають потрібну допомогу; утвердження людської гідності та доброчесності, зокрема академічної, через виховання чесності, відваги, наполегливості, милосердя, доброти, справедливості, поваги до прав людини; плекання любові до рідного краю, української культури, дбайливе ставлення до довкілля; формування активної громадянської позиції, відповідального ставлення до Української держави, історії українського народу, державної мови". Мій коментар: Звернув увагу, що в інформаційних матеріалах, доданих до листа МОН, серед переліку ціннісних орієнтирів, на яких має ґрунтуватися реалізація мети освіти, орієнтир щодо "формування активної громадянської позиції, відповідального ставлення до Української держави, історії українського народу, державної мови" поставлений на останнє місце. Перевагу віддано ціннісним орієнтирам особистісного розвитку, тобто "визнанні пріоритету прав особистості". Це є прикладом дотримання хибного принципу віддання переваги інтересам особистим над загальними у час подолання викликів щодо збереження цілісності й державності України в умовах повномасштабного військового вторгнення Росії, коли "завдання консолідації суспільства, реформування системи освіти визначають нагальність підвищення уваги до виховного потенціалу освітнього середовища, а також до виховання базових соціальних цінностей суспільства, соціально-значущих якостей особистості, її компетентності й готовності до вияву відповідальної громадянської позиції і патріотизму".
Теза «індивід не несе відповідальності за свій народ та свою державу (ця теза, насправді, головна)» - стрижнева у нашій шкільній системі. Дивись лист МОН 06-14/2772 від_31-08-2023] «Щодо організації виховного процесу в закладах освіти у 2023/2024 навчальному році».
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не варто чіпляти ярлики дослідникам. Лише обґрунтовані твердження. Ніякої політичної кон'юктури. Пропозиція: Андрій Мельник заслуговує на увагу як послідовник і наступник Євгена Коновальця в ОУН. Його постать не викликає суперечок як у випадку з Бандерою.
Не знаю, чим тут пишатися. Зрадниками на службі імперії? Виселенням з України? Якщо й порушувати питання про земляків, то тільки як у справі їхньої репатріації.
Насправді, ситуація жахлива. Священники покривають аборти, сповідаючи і відпускаючи гріхи дітовбивства таємно. Описано поодинокий випадок. Це на тлі демографічної катастрофи через не народжуваність.
Оборот зростає у збиток.І яка відповідальність? За часів СРСР за розтрату в особливо великих розмірах - розстріл. І то не допомогло. А тут... Ніяка держава за таких умов не встоїть.
А попитай у них, відзначених педагогів, про Закон України "Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності", відповідь буде - не чули.
Важливо, щоб були бодай короткі біографічні довідки про діячів. За моїми спостереженнями значна більшість з них не досягла особливих успіхів і відійшла непомітно.Це симптомачично з точки зору успішності проєкту "Незалежна Україна". Боротьба ще попереду!
Ця заява РУХу економічно не обґрунтована. Натомість скерування ПДФО військовиків на потреби оборони логічне. Такий крок Уряду спонукатиме місцеве самоврядування заробляти, створюючи відповідний бізнес-клімат для СПД, а також ощадливо витрачати бюджет.
0
