Вселенський Патріарх не їде до Московського
Взагалі-то, було би краще, якби Вселенський Патріарх Варфоломій I приїхав до Києва на святкування 1025-річчя Хрещення Руси- України: тоді б у центрі телекартинок був би саме він, а не московський патріарх Кіріл (Гундяєв) з Путіним. Пригадайте як блідо виглядав на фоні молитвенного Вселенського патріарха московський глава церкви Алєксій II, коли святкувалося 1020-річчя хрещення Русі.... Але константинопольський Патріарх прийняв рішення не летіти в Україну, щоб не підсилювати московську пропаганду. Також відмовився приїздити Антіохійський Патріарх. Він присилає свого представника -- митрополита ...Мексики. Дуже поважно!
Нагадаю, що в православному світі першими по честі є константинопольський, єрусалимський, антіохійський та олександрійський патріархи.
Швидше всього, повним міфом виявиться московська заява про приїзд до святкувань спільних з Кірілом шістьох православних патріархів -- як правило, церкви грецької традиції уважно прислухаються до рішень першого серед рівних, константинопольського патріарха. Вони пришлють малозначних представників, не уповноважених до жодних серйозних заяв, а тим паче -- переговорів.
А нам слід тримати в умі абсолютно правильну заяву Патріарха Київського і всієї України -Руси Філарета про те, що Москва не є Руссю, а тим паче -- центром православія.
Василь ЧЕПУРНИЙ
| Читайте також |
| Коментарі (1) |
|
| |
0
