Головна › Новини › КУЛЬТУРА
Чернігівська "Просвіта" пропонує Програму по Валу, Патріарху Мстиславу і не тільки
05-Січ-15 1107 0.0 0
Правління обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка розпочало підготовку проекту Програми збереження та розвитку культурно- історичного середовища Чернігова.

Вона передбачає не тільки перейменування вулиць – від комуністичних назв до історичних , але й вшанування видатних земляків, збереження та надання «другого дихання» пам’яткам історії та культури.

Повідомляє прес-служба правління обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка.

«Всі зациклилися на перейменуванні вулиць, але це тільки частина культурного середовища, - говорить голова обласного товариства «Просвіта» імені Т.Шевченка Василь Чепурний. – А як бути, наприклад, із зруйнованим цвинтарем зруйнованої Вознесенської церкви, на якому поховані видатні чернігівці, такі, як адвокат, голова «Просвіти», депутат Державної Думи Росії і член Центральної Ради України Ілля Шраг? Або хто й коли вшанує Патріарха Мстислава, Аркадія Верзилова, Дмитра Дорошенка, Пантелеймона Куліша та багатьох інших справді видатних людей, що жили і творили в Чернігові? Навіть Довженко та Тичина, толеровані комуністами, все ж запхані своїми вулицями бозна-куди».

Чернігівська «Просвіта» уже винесла на громадське обговорення ідею вшанування пам’яті першого Патріарха Київського і всієї України Мстислава, який за часів німецької окупації сидів у чернігівській тюрмі, а в незалежній Україні відвідав міську раду. «Просвіта» пропонує встановити пам’ятну дошку або на приміщенні міської ради, або на П’ятницькій церкві, якій Патріарх подарував Євангеліє.

Особливу тривогу у просвітян викликає стан історичного центру Чернігова – Валу, де руйнується приміщення історичного музею імені В.Тарновського, поштової станції, підвали спального корпусу гімназії. Вину за такий їх стан просвітяни покладають на дирекцію НАІЗ «Чернігів стародавній» (генеральний директор Андрій Острянко), який має прямий обов’язок – дбати про охорону пам’яток. Натомість навіть у Спаському соборі московська церква самоправно поводиться, незважаючи на національний статус храму. Дирекція заповідника не реагує. Так як і на самовільне будівництво на території Єлецького монастиря.

«Просвіта» пропонує міській владі вжити невідкладних заходів для продовження будівництва готельного комплексу на Валу у формі будинку дворянських зібрань, а дирекції Національного архітектурно- історичного заповідника «Чернігів стародавній» захистити від руйнування пам’ятки історії та архітектури. Чернігівський монітор


Допомога проекту СІВЕРЩИНА - благодійний внесок

Теги:Василь Чепурний, НАІЗ Чернігів стародавній, охорона культурної спадщини, чернігівська Просвіта, вал


Читайте також



Коментарі (0)
avatar