В'ятрович і множинне громадянство

В'ятрович - друг. Та Україна дорожча.Я в розпачі. Дивлюся на тих, хто голосував за множинне громадянство, і не знаю, що думати.

Ну добре, Таміла Ташева, наївна свідомість. Звідки їй знати про Сюрґюн, про те, як на місце виселених кримців завозили людей з інших народів, і як ті потім кричали, що Крим - ісконно їхній. Тому вона не бачить аналогій і не розуміє небезпеки.

Але Володимир В'ятрович - фаховий історик. Він не може не знати про заміну населення України після Голодомору сто років тому і наслідки цього. Але ні, це ж зовсім інше. Тепер ми росії не дозволимо! А дозволимо, наприклад, члену ЄС Угорщині, яка претендує на Закарпаття. А чи Румунії, яка давно роздає паспорти українцям Буковини. Так? В'ятрович не міг не читати визначення нації за енциклопедією Дідро, і про історію цього поняття теж не міг не знати, але при цьому з трибуни ВР заявив про "глобальну націю".

Глобальна нація - це що? Це поєднання взаємовиключних ознак. Печений лід. Мирна війна. Справа в тому, що нації від початку формувалися як локальне явище, народ, який хоче жити окремо за власним розумінням. Чи може така освічена людина не розуміти цієї історичної абетки? Ні.

Він підтримував видачу Угорщиною паспортів на Закарпатті? Ні, бо розумів, що це загроза сепаратизму. Він знає, що буває, коли росія починає роздавати українцям Донбасу та Одеси паспорти? Знає.

Він не пам'ятає ознак існування держави і не в курсі, що громадянство - одна з підставових? Не розуміє, що власноруч розмиває підвалини Української держави? Навряд чи.

Тоді що це? Продався? Заразився ідіотизмом від Безуглої статевим шляхом? Потрапив під керування рептилоїдів?
Що це таке?І як тепер з ним спілкуватися? Та й він там не один. Як з ними усіма поводитися?

Це ж не дрібне політичне питання. Це демонтаж української державності.

У бандерівців, яких я не дуже люблю, було чудове слово - хруні. То вони - хруні?
Чесно, я в розпачі. Може, ви щось порадите.
Ах, в Гамериці - множинне громадянство!

А от в Японії - ні. Там взагалі громадянства чужим не дають. Тому в Японії дотепер живуть японці. І нічого. Пережили Хіросиму, якщо що.

Однак що зробиш - не розробиш. Тому головне питання в тому, чи знайдеться необхідна кількість порядних депутатів, щоб звернутися до Конституційного суду, а чи це доведеться робити вже наступній Раді.

Ну і з точки зору історії, починаєш розуміти, звідки взялися Винниченко, Грушевський та Петлюва, яких небезпідставно звинувачують у короткозорості та деструктивній прлітиці. От він - лабораторний дослід.
Ой, історіє, яка ж ти сучасна, шляк би тебе трафив!

Брат КАПРАНОВ