Чи буде музей підземного Чернігова?

Правління обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка готує проект Програми збереження та розвитку культурно- історичного середовища Чернігова. Проект передбачає не тільки перейменування вулиць із совкових назв у історичні, але й вшанування видатних земляків та відновлення пам'яток.

Особливу тривогу викликає стан серця Чернігова - Валу. Адже попри показушну красу фасадів (собори, гармати, Шевченко), за ними часто - руїна. Про довгобуд та загрозу руйнації поштової станції я вже писав, як і про руйнування приміщення гімназії - нині історичного музею імені В. Тарновського.

А поруч із цим музеєм - ледь підняті від поверхні руїни: там підвали, де в позаминулому столітті стояв спальний корпус гімназії. Відомий археолог Володимир Руденок уже давно пропонує створити там музей підземного Чернігова - ніхто не чує.

Відповідальність за збереження пам'яток Валу лежить на дирекції Національного архітектурно- історичного заповідника "Чернігів стародавній"(генеральний директор - А.Острянко), але вона не робить жодних видимих зусиль для збереження.

Підвали, наскільки я знаю, у лихі 90-і стали приватною власністю. І я знаю того власника. Але ж з ним НІХТО не вів жодних перемовин! Ні з міської влади, ні із заповідника! Хоча, повторю, головна функція заповідника - зберігати пам'ятки!

Поруч - приміщення спортивних товариств, на якому досі красується радянський символ. Ну, дуже актуально - і заповідник знову ж цього не бачить?! До речі, а які пропозиції НАІЗ "Чернігів стародавній" щодо подальшої експлуатації цього "Будинку фізкультурника"? А в атвєт - тішіна! Всі 18 наукових працівників НАІЗ "Чернігів стародавній" на чолі із заступницею директора, заслуженим працівником культури України Аллою Доценко не знають що запропонувати? Чи усіх все влаштовує? Пенсія йде, зарплата також - для чого напружуватись?! Натомість, коли генеральним директором був Юрій Соболь, заповідник розробив і міська влада затвердила Генеральний план НАІЗ "Чернігів стародавній", який передбачає звільнення приміщення від фізкультурників. Чому нинішнє керівництво не вимагає дотримання Генерального плану - своєрідної Конституції заповідника? До речі, якби теперішнє керівництво виконувало Генеральний план - то й бюст Фрунзе знесли б законно, а не методом революційної молоді...

В усякому разі "Просвіта" вимагає привести Будинок фізкультурника до норм історичного закладу, а в підвалах біля нього відкрити музей підземного Чернігова. Ваші думки?

Василь ЧЕПУРНИЙ