Це Ви вже занадто, друже, критикуєте нас. І вже зовсім неприйнятно "викорінювати" риси менталітету. Наш характер дозволяє досягти безпрецендентного успіху, якщо проявляючи винахідливість будемо поважати Закон і Порядок. Ніде правди діти - сучасна "Просвіта" в цьому не на висоті, але й крім неї багато організацій - хіба-що на папері. Не звикли ми об'єднуватися, як це "вкорінити"?

"Робочі мови конференції: українська, російська, англійська."

Цікаво, чи буде забезпечено синхронний переклад? З англійської на українську і навпаки. Як показує практика, росіяни розуміють українську, але, можливо, треба б подбати про переклад з української на російську.
Звісно, маємо на увазі ведення конференції мовою державною.

Володимир Кличко подав приклад усім українцям у професійності.

На що тоді розраховували прихватизатори? Мабуть, на те, що газета без їх фінансування не існуватиме і її просто здадуть на їх милість. Тому питання - у віднайденні фінансової альтернативи. Це давно є зрозумілим без юридичних викладок , які, дякувати, зробив пан Сергій. Позаяк він головний ревізор чернігівської "Просвіти", з не меншою вдячністю ознайомилися б громада і з фінансовою стороною випуску газети.

Треба відверто сказати - чернігівське обласне об'єднання не впоралося з "перезавантаженням". Не було проведено попередню організаційну роботу, щоб до з'їзду підійти з альтернативою. А так - пасивність чернігівської делегації на з'їзді та ще й не у повному складі...Якщо так піде далі - "зливай воду"!

Справді, суть "перезавантаження" "Просвіти" має відобразити новий Статут відповідно до закону про громадські об'єднання, що набув чинності з початку року. Про це і йтиметься на з'їзді товариства в цю суботу.

Хибне твердження. Про самостійність і незалежність також. Адже вони виключають будь-яку узурпацію. Децентралізація передбачає, зокрема, ротацію керівництва, паритетність в управлінні, партнерство всередині організації, різноманітність організаційно-правових форм діяльності.

Лукавити далі не вийде, присмоктавшись до корита(держбюджету). Той, хто не конкурує( не заробляє ) - зникне. Так і щодо ВУТ "Просвіта".

Помиляєтеся. Така організація, за відсутності централізованого фінансування з держбюджету, бо його не вистачає навіть на найнеобхідніші соціальні потреби, передбачені законом, остаточно вмре.

А скільки грошей убухали на пошук злочинця, слідство, суд? Хай би й ці витрати відшкодував, а так "повісили" на нас - платників. Будь-які вироки, аж до рівня Вишинського, громадян не гріють, не зноблять Навпаки, що більші терміни ув'язнення, то більший фінансовий тягар на працюючих( серед них і потерпілі від злочинця ), бо оплачується така "суворість" з їх кишені.