Сергію, готуйте це питання на засідання Громадської ради при облдержадміністрації у контексті розвитку міжнародного туризму як наочний приклад Чернігова як комуністичного заповідника та пугала для закордонних бізнесменів.
Сіверщині, яку заснувала Просвіта, варто б говорити насамперед про гуманітарні проблеми. Невже голові облдержадміністрації так важко відповісти на звернення Просвіти щодо негараздів з державною мовою? Ніяк не можна добитися від влади, що ж таки спорудили у Ніжині з нагоди ювілею М.Бернеса. Чи вшановуємо ми на державному рівні в області пам'ять жертв Голодомору? Доки будуть стояти пам'ятники та носитимуть назви вулиць і майданів імена ворогів нашої державності? Коли врешті-решт запрацюють нормально громадські ради, як того вимагає керівництво держави?
Було б добре оприлюднити обласну Програму сприяння розвитку інститутів громадянського суспільства на 2012-2015 роки та основні дискусійні моменти. Незадовго до відходу Вацлав Гавел охарактеризував громадянське суспільство на Україні як слабке. М'яко сказав..., додам від себе.
У цій пропозиції Генконсула є лукавство, бо більше їздять українці до Росії, так само у ЄС. Вона йде в унісон з теперішньою політикою РФ "фільтрування" мігрантів. Тютчев відомий як палкий прихильник рос. імперії, яка гнобила українців і самих росіян. То що у виступі цього дипломата проукраїнського?
У жовтні Просвіта звернулася до В.Хоменка щодо порушень владою державного статусу української мови. Відповіді нема. Тому у Просвіти достатньо підстав підтримати депутата Я.Демченкова.
Щодо "пам'ятника Бернесу" є чимало запитань до голів - облдержадміністрації і міста, на предмет правопорушень. Шкода, що журналісти їх не озвучили. Будемо сподіватися, "Сіверщина" заповнить цю прогалину.
Шановні панове! Треба дивитися у законодавство і діяти у відповідності з ним. Інша справа, що сама влада, знаючи, що ми не зовсім компетентні, "махлює". Розумію ваші емоції, але - закон понад усе.
Такий екстенсивний розвиток містить потенційні проблеми. Тим часом історична та приватна житлова забудова деградує. Очевидно, що це привабливо для тих, хто має відношення до розподілу ділянок. Досвід столиці свідчить, що прийняття генплану автоматично не знімає проблем. Треба ще план економічного і соціального розвитку. Спочатку, а потім буде видно, чи треба збільшувати територію міста. Але і так промпідприємства знищено, територія "гуляє", то для чого ще земля? Виводяться ж с/г угіддя!
Наша ДПС все ще шукає ворогів. У нормальних країнах нормально сплачувати податки, це діло честі, причому усіх громадян. Як заохочує наша ДПС тих, хто сплачує все більше? Хотілося б узнати.