реклама партнерів:
Головна › Статті › Політика
Політика
ПРАВИЙ ПОГЛЯД. Позачергові вибори на Чернігівщині: перемога опозиції... зі сльозами на очах
16-Лис-07 2021 0.0 0
Позачергові вибори засвідчили перемогу опозиційного блоку Юлії Тимошенко(БЮТ) на Чернігівщині з результатом у 42,1 відсотка. Це на 8,2% краще за результат, що було досягнуто БЮТ на виборах 2006 року. Зростання підтримки виборцями БЮТ відбулося в усіх територіальних одиницях Чернігівської області. Найбільше додали бютівці у Талалаївському районі, аж 19,5% (з 29,7% у 2006 році до 49,1% у 2007 році). Водночас у Семенівському районі БЮТ підримав тільки на 3,3% більше голосів виборців, що взяли участь у голосуванні(зростання з 17,0% до 20,3%). Абсолютну перемогу БЮТ отримав у семи районах області: Бобровицькому(66,1%), Носівському(62,7%), Ніжинському(59,8%), Варвинському(53,0%), Срібнянському(50,9%), Прилуцькому(50,7%), Ічнянському(50,2%). У 2006 році БЮТ вдалося зробити це лише у Бобровицькому(53,1%) та Носівському(52,8%) районах. Найменше виборців підтримали на позачергових виборах БЮТ у Н-Сіверському районі - 18,1 відсотки. У 2006 році в цьому районі за БЮТ проголосувало також найменше виборців - 12,6 відсотка.
Інший опозиційний Блок "Наша Україна - Народна Самоборона" (НУ-НС) також досяг певних успіхів: на 144% (з 10,3% до 14,9%) поліпшив минулорічний результат блоку "Наша Україна"(НУ). Це найкраща динаміка зростання підтримки виборцями блоку НУ-НС не тільки з усіх парламентських партій(блоків) на Чернігівщині, але й серед інших регіонів України. Найбільше зросла підтримка Блоку НУ-НС у Бахмацькому та Борзнянському районах: відповідно на 12,9%(з 13,2% до 26,1%) та 11,5%(з 11,3% до 22,8%). Це можна пояснити підтримкою Блоку НУ-НС значної частки виборців, які у 2006 році голосували за "Український Народний Блок" Костенка і Плюща(2,5%) та частини тих хто голосував за СПУ. Цей блок був створений Українською Народна партією, що є найвпливовішою у таборі „правих” та національно-демократичних сил. 2007 році УНП увійшла до складу Блоку НУ-НС. Водночас у Бобровицькому районі Блок НУ-НС недобрав 0,9% голосів до результату який отримав блок "Наша Україна" у 2006 році (зменшення з 13,8% до 12,9%). Мабуть, це сталося через вплив народного депутата І.Куровського на конкуренцію між Блоком НУ-НС і БЮТ, який в цьому районі досяг найвищого абсолютного результату в області.
Загалом опозицію у складі БЮТ і НУ-НС підтримали 57% виборців, що взяли участь у голосуванні, тобто більшість виборців Чернігівщини. Це на 12,8% більше, ніж у 2006 році. Якщо порівняти втрати СПУ(-10,0%) на виборах 2007 року і додати голоси, віддані за "Український Народний Блок" Костенка і Плюща(2,5%), то отримаємо майже той показник, на який поліпшила свій результат опозиція. Отже, частка виборців, які підтримали опозицію у 2007 році, переважно складається з прихильників „лівих” поглядів. Це, безперечно, створює передумови для реваншу партій, що входять до коаліції, на наступних виборах.
Таким чином, найвищий показник на виборах 2007 року підтримки опозиції -у Бобровицькому районі (79,0%), а найменший (28,8%) у Н-Сіверському районі. Отже, тільки у прикордонних районах області - Новгород-Сіверському(28,8%), Семенівському(29,0%), Городнянському(45,5%), Ріпкинському(45,7%), Щорському(47,2%) районах та - м.Чернігові(46,2%) опозиції разом не вдалося отримати абсолютної підтримки виборців. Найвищу динаміку зростання підтримки опозиції на виборах 2007 року порівняно з 2006 роком зафіксовано у Срібнянському районі - з 45,0% до 72,7%, тобто зростання склало 27,7 відсотка.
Найгірше підтримали опозицію у Семенівському районі, що найменш економічно розвинутий і найбільш зрусифікований в області. В цьому районі до 25,0% голосів, що були отримані БЮТ та НУ разом у 2006 році, додалося лише 4,0% голосів виборців, з них за БЮТ -3,3%, а за Блок НУ-НС - 0,7 відсотка. До речі, партії, що входять до коаліції, в цьому районі разом додали на позачергових виборах, навіть, ще менше чим опозиція: 3,3%(зростання з 50,9% до 54,2%). Це сталося виключно через зростання підтримки ПРУ на 6,7% (збільшення з 32,7% до 39,4%) і КПУ на 1,0% (з 9,9 до 10,9%). Це свідчить про поглиблення поляризації між проукраїнськими та проросійськими силами в цьому районі та уповільнення зростання довіри виборців, що мешкають у депресивних регіонах, як до опозиції, так і партій, що перебувають у владі.
Тільки у двох районах області провладна коаліція отримала абсолютну підтримку виборців. Це Н-Сіверський район де партії, що входять до коаліції, разом отримали 54,2% голосів, з них за ПРУ проголосувало 42,2%, КПУ - 10,5%, СПУ - 2,7%; та Семенівський район, де за ПРУ проголосувало 39,4%, КПУ - 10,9%, СПУ - 3,9%. Крім того, у прикордонних районах області - Ріпкинському (+6,3%), Семенівському(+3,3%), Щорському(+2,9%), Корюківському (+0,9%), Н-Сіверському(+0,6%), Чернігівському (+ 0,2%) районах області - та м.Чернігів(+1,9%) коаліція не тільки не втратила своїх позицій, але й додала до результату, що був отриманий ними на виборах 2006 року.
Це сталася завдяки не тільки успішно проведеній КПУ і ПРУ виборчої кампанії, але й через зменшення учасників виборчих перегонів та технологічних виборчих проектів. Отже, КПУ вдалося поліпшити свій результат в усіх районах області, крім Варвинського, в якому підтримка виборцями КПУ зменшилася на 0,1 відсотка. Загалом по області КПУ додала до результату 2006 року 1,2% (з 5,46% підтримки виборцями у 2006 році до 6,66%у 2007 році). Найбільше прихильникам комунізму вдалося покращити свій рейтинг у Ріпкинському районі, що становило 3,7 % (з 9,1% до 12,8% ).
Партія регіонів України(ПРУ), яка отримала в котре другий результат на Чернігівщині, отримала позитивну динаміку зростання підтримки виборцями порівняно з 2006 роком, до речі, як і БЮТ, в усіх районах області та містах обласного підпорядкування. Загалом по області рейтинг ПРУ зріс на 5,1%(з 15,6% до 20,7%). Найбільше регіонали поліпшили свій результат у Щорському районі на 9,2 % (з 14,9% до 24,1% ).
Абсолютно від'ємний результат на виборах 2007 році - у Соціалістичної партії України(СПУ) в усіх адміністративних одиницях області. Загальне зменшення результату по області склало 10,0% голосів виборців(з 12,9% у 2006 році до 2,9% у 2007 році). Це відкинуло СПУ на Чернігівщині з третього у 2006 році на шосте місце у 2007 році. Падіння результату СПУ коливається від найменшого - 4,1% у Н-Сіверському районі до максимального - 20,9% у Талалаївському районі.
Саме провал СПУ на виборах 2007 року спричинило сумарне падіння підтримки виборцями партій правлячої коаліції в області на 3,7 відсотка(з 34,0% до 30,3%). Зростання підтримки виборцями опозиції на виборах 2007 року на 12,8%(з 44,2% до 57,0%) збільшило цей розрив до 16,5% (з 10,2% до 26,7%). Найвища динаміка підвищення рейтингу опозиції і падіння підтримки партій коаліції - у південних районах області, де переважає україномовне населення, яке на минулих виборах голосувало або СПУ, або „праву” Українську Народну партію, а саме: Срібнянському(+44,0%), Талалаївському(+41,2%), Бахмацькому(+37,3%), Коропському(+35,1%), Варвинському(+33,8%), Ічнянському(+33,7%), Ніжинському(+33,7%) районах. Крім того, "лівий" електорат, мабуть, втомився вибирати поміж трьох ідеологічних близнюків: КПУ, ПСПУ і СПУ. Остання, до речі, виникла після "ГКЧП" у жовтні 1991 року у зв'язку з забороною Верховною Радою України діяльності КПУ. В якій ще країні світу в парламенті є і комуністи, і соціалісти?
Таким чином позачергові вибори 30 вересня 2007 року засвідчили продовження поляризації в українському суспільстві та поглиблення протистояння між прихильниками українського вектора розвитку держави в європейському напрямку та тих хто з ностальгією згадує радянсько-російське минуле, а також повільне зростання прихильників „правих” поглядів. У Чернігівській області, як показують вибори, це світоглядне та навіть природне (Полісся-Лісостеп) протистояння проходить по зачарованій Десні. В Україні таке розмежування проходить останні роки далеко не по державному кордону, а приблизно по лінії Чернігів-Полтава-Черкаси-Кировоград. Тож завдання кожного українського патріота - відсунути цей "розлом" на південь і схід до державного кордону з Росією.
І останнє. Позачергові вибори засвідчили, що українська нація на Чернігово-Сіверщині першою в Україні політично наблизилася до північного державного кордону. Тому головне завдання ініціаторів цих позачергових виборів - не тільки створити демократичну коаліцію, а й разом з Президентом України провести успішні економічні реформи у державі, після яких на чергових виборах червоно-біло-синім, які вміло експлуатують „лівий” електорат, не вдалося вкотре політично відкинути українство за Десну на Чернігівщині і за Дніпро в Україні.
Сергій Соломаха,
економічний оглідач газети "Сіверщина"


Коментарі (0)
avatar