Пси демократії і привідні паски
Зауваження Богдана про безпотрібність журналістів як «посередників» у спілкуванні з підкореним електоратом - логічне продовження маніпуляціі з «оф рекордзом» у лісі на галявині.
«Скажених псів демократіі» (за Черчіллєм) шаурмою не підгодовують та по холці не гладять, за готовність мовчати. А от з «привідним паском партіі, що поєднує іі з масами» (за Леніним) господар робить - що хоче: є настрій - пристібнув, нема - відкинув.
Сам концепт «посередництва преси» між владою та народом є хибним, бо походить з ленінськоі цитати та його ж духом живиться. Коли наша преса припинить «посередництво» та займеться своєю природною фукнкцією - незалежним контролем влади - вона, можливо, одужає. Трагедія Украіни в тому, що совка в ній більше, ніж ми всі думали.
Алла ЛАЗАРЄВА
«Скажених псів демократіі» (за Черчіллєм) шаурмою не підгодовують та по холці не гладять, за готовність мовчати. А от з «привідним паском партіі, що поєднує іі з масами» (за Леніним) господар робить - що хоче: є настрій - пристібнув, нема - відкинув.
Сам концепт «посередництва преси» між владою та народом є хибним, бо походить з ленінськоі цитати та його ж духом живиться. Коли наша преса припинить «посередництво» та займеться своєю природною фукнкцією - незалежним контролем влади - вона, можливо, одужає. Трагедія Украіни в тому, що совка в ній більше, ніж ми всі думали.
Алла ЛАЗАРЄВА
Читайте також |
Коментарі (0) |