Мрія Натаньяху може стати кошмаром
До вашої уваги стаття ізраїльського журналіста Цві Бар'еля, який спеціалізується на проблематиці Близького Сходу. Що може чекати Близький Схід у разі падіння ісламського режиму в Ірані.
Мрія Ізраїлю про повалення іранського режиму може швидко перетворитися на кошмар
Прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху, розглядаючи можливість повалення верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї, повинен спочатку врахувати, що в Тегерані є багато альтернативних лідерів, які готові на все, щоб вижити.
Протягом останнього року прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху кілька разів закликав іранців повалити свій режим і позбутися кривавої диктатури, яка витрачає мільярди доларів на своїх ставлеників – «гроші, які країна могла б витратити на поліпшення транспортної системи».
Він навіть використав гасло руху за права жінок, що виник у 2022 році, – «жінки, життя, свобода» – щоб іранці ототожнили себе з місією, яку він взяв на себе заради них.
Син останнього шаха Ірану Реза Кореш Пехлеві також хоче, щоб Ізраїль повалив режим. Він розповідає всім, хто готовий слухати, що в Ірані є багато потужних сил, готових працювати над поваленням режиму (і в процесі цього його коронувати).
Залишки «Зеленого руху», що виник під час президентських виборів 2009 року, на яких переміг Махмуд Ахмадінежад, також хочуть повалення верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї та його механізмів тиранії й гноблення. Двоє ключових фігур у цьому питанні перебували під домашнім арештом з 2009 року: Мехді Каррубі, якого нарешті звільнили, і його колега Мір-Хосейн Мусаві, який балотувався на виборах того року.
Крім того, по той бік кордону чекає Моджахедін-е-Халк (МЕК). Хоча сьогодні це бойовий опозиційний рух, у 1979 році він допоміг тодішньому верховному лідеру аятоллі Рухоллі Хомейні здійснити Ісламську революцію, включаючи переслідування і навіть вбивства своїх супротивників. Але пізніше МЕК була вигнана Хомейні, який вважав, що вона може становити загрозу для нього. Він не помилявся.
За даними іноземних ЗМІ, МЕК роками допомагала Ізраїлю в операціях в Ірані. Вона прагне взяти участь у створенні будь-якого нового режиму, який буде встановлено в країні. Це передбачатиме впровадження деяких власних принципів групи, які насправді не відповідають західній демократії.
Захід добре знає розпливчасте поняття «реформатори» – дуже широке поняття, що охоплює всіх, хто прагне змін в Ірані. Мусаві не тільки реформатор, але, можливо, навіть символ усіх іранських реформаторів. Однак у минулому він чітко дав зрозуміти, що не підтримує західну демократію і виступає проти іноземного втручання в справи Ірану.
Іншим реформатором є колишній президент Ірану Хасан Рохані, який підписав первинну ядерну угоду в 2015 році і підтримував діалог із Заходом. Але він виступав проти зміни основ режиму, який базується на ісламському праві та його тлумаченні духовенством.
Є також клерикальні діячі, які носять звання реформаторів. Один з них навіть обіймав посаду президента – Мохаммад Хатамі, який заморозив ядерну програму Ірану напередодні другої війни США з Іраком у 2003 році, але потім відновив її після того, як тодішній президент США Джордж Буш не погодився на його пропозицію про переговори щодо цієї програми.
Широке коло реформаторів, які, як вважається, мають стати основою будь-якої зміни режиму, очевидно, також включає інтелектуалів, студентів і правозахисні організації, які брали участь у масових демонстраціях, таких як ті, що були спровоковані «Зеленим рухом» або в 2019 і 2022 роках. Це були великі події, і щоразу, коли вони відбувалися, з'являлися впевнені прогнози, що режим ось-ось впаде.
Але щоразу вони стикалися з потужними, жорстокими збройними силами, які не мають жодних обмежень – Революційною гвардією, «цивільною» поліцією та сотнями тисяч (за деякими даними, мільйонами) «добровольців» з міліції Басідж, яких часто можна побачити на демонстраціях, де вони махають кулаками і кричать «Смерть Америці» та «Смерть Ізраїлю». Саме вони розганяють демонстрації та страйки, є гострим списом, який кидають у народ, коли режим відчуває загрозу.
До складу правлячого апарату входять рухи, сили та організації, які протягом десятиліть користувалися престижем і великими грошима. Тому вони зроблять усе, що в їхніх силах – а це чимало – щоб зберегти свою урядову теплицю. Серед них – високопоставлені клерики, які входять до рад і комітетів, що затверджують кандидатури членів парламенту, президентів і тих, кого обирають наступним верховним лідером Ірану.
Це багатошарова бюрократична машина, яка контролює всі гілки влади. Це структура, яка нібито побудована на демократичних засадах, в якій народ обирає президента, членів парламенту та муніципальних органів влади. Але кожні такі вибори підлягають суворому відбору кандидатів, багато з яких дискваліфікуються, а переможці перебувають під постійним наглядом верховного лідера.
Поряд з обраними посадовими особами існують урядові установи, армія, Революційна гвардія, поліція, судова система та міністри, призначення яких нібито підлягають затвердженню обраним парламентом, але на практиці – наказам верховного лідера.
Таким чином, якщо Ізраїль вб'є Хаменеї, це не гарантуватиме краху всіх цих потужних систем, а крім того, може спровокувати боротьбу за владу, яка може призвести до набагато більш руйнівних репресій.
Вгадати, коли в Ірані спалахне громадянське повстання, навіть за наявності явних ознак його можливості, важко, а то й неможливо. Жодна розвідувальна служба не змогла передбачити розпад Радянського Союзу; жодна з них не знала, чи спалахнуть революції «арабської весни» і коли саме; жодна з них не знала, що режим Асада в Сирії впаде так, як це сталося.
Це лише кілька прикладів із багатьох. Але їх достатньо, щоб зрозуміти, що надія на повалення іранського режиму зараз ґрунтується на бажаному, підсиленому фотографіями, що надходять з Ірану.
У цьому контексті варто нагадати, що Іран вісім років вів війну за виживання проти Іраку, що він вижив під дуже суворими санкціями після Ісламської революції і що він пережив глибоку, хронічну економічну кризу, яка в більшості країн призвела б до повалення уряду. І Іран не тільки вижив після всього цього, але й розробив сучасні технології та передову зброю, продовжуючи продавати нафту та інші товари.
Нетаньяху заявив іранцям і всьому світу, що «ситуація на Близькому Сході є результатом ланцюга реакцій, відповіддю на удари, завдані Хамасом, крахом Хезболли та вбивством [колишнього генерального секретаря Хезболли] Хасана Насралли. Це удари, які ми завдали осі зла. Поки Іран прагне захопити інші країни, щоб нав'язати їм свою фундаменталістську тиранію, Ізраїль прагне лише захистити себе і в цьому процесі захистити цивілізацію від варварства».
Це привабливий аналіз, але він не гарантує, що повалення іранського режиму можливе таким самим чином, як було повалено колишнього президента Сирії Башара Асада або ослаблено Хезболлу. Варто також згадати, що навіть після падіння Асада Нетаньяху не поспішив обійняти людину, яка повалила його і стала новим президентом, – Ахмада аль-Шараа, «терориста». Він також не простягнув руку ліванському уряду після вбивства Насралли.
Вашингтон також вірив, що після повалення колишнього президента Саддама Хусейна в Іраку річка Тигр переповниться радістю, а люди святкуватимуть демократію на вулицях Багдада. Що сталося насправді, добре відомо. І в тому випадку також були високопоставлені опозиціонери, які жили в Лондоні та Парижі і перед війною обіцяли американцям не тільки повну перемогу над кровожерливим тираном, але й перемогу західної демократії.
Боротьба з Іраном заради захисту Ізраїлю — це величезне завдання саме по собі. Не потрібно навантажувати його ще й священними місіями, такими як захист цивілізації.
Більше того, вбивство Хаменеї та довгий список інших високопоставлених іранських чиновників не гарантує, що їхні наступники будуть кращими. Історія самого Ірану є цьому доказом. У 1979 році мільйони людей вийшли на вулиці, повалили шаха і «коронували» Хомейні.
Повалення іранського режиму наразі є лише мрією. Але це стало стратегічною метою, незважаючи на відсутність доказів її досяжності. І навіть якщо ця мета буде досягнута, немає гарантії, що результатом не стане ще більш небезпечний кошмар.
Ігор СЕМИВОЛОС
Мрія Ізраїлю про повалення іранського режиму може швидко перетворитися на кошмар
Прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху, розглядаючи можливість повалення верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї, повинен спочатку врахувати, що в Тегерані є багато альтернативних лідерів, які готові на все, щоб вижити.
Протягом останнього року прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху кілька разів закликав іранців повалити свій режим і позбутися кривавої диктатури, яка витрачає мільярди доларів на своїх ставлеників – «гроші, які країна могла б витратити на поліпшення транспортної системи».
Він навіть використав гасло руху за права жінок, що виник у 2022 році, – «жінки, життя, свобода» – щоб іранці ототожнили себе з місією, яку він взяв на себе заради них.
Син останнього шаха Ірану Реза Кореш Пехлеві також хоче, щоб Ізраїль повалив режим. Він розповідає всім, хто готовий слухати, що в Ірані є багато потужних сил, готових працювати над поваленням режиму (і в процесі цього його коронувати).
Залишки «Зеленого руху», що виник під час президентських виборів 2009 року, на яких переміг Махмуд Ахмадінежад, також хочуть повалення верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї та його механізмів тиранії й гноблення. Двоє ключових фігур у цьому питанні перебували під домашнім арештом з 2009 року: Мехді Каррубі, якого нарешті звільнили, і його колега Мір-Хосейн Мусаві, який балотувався на виборах того року.
Крім того, по той бік кордону чекає Моджахедін-е-Халк (МЕК). Хоча сьогодні це бойовий опозиційний рух, у 1979 році він допоміг тодішньому верховному лідеру аятоллі Рухоллі Хомейні здійснити Ісламську революцію, включаючи переслідування і навіть вбивства своїх супротивників. Але пізніше МЕК була вигнана Хомейні, який вважав, що вона може становити загрозу для нього. Він не помилявся.
За даними іноземних ЗМІ, МЕК роками допомагала Ізраїлю в операціях в Ірані. Вона прагне взяти участь у створенні будь-якого нового режиму, який буде встановлено в країні. Це передбачатиме впровадження деяких власних принципів групи, які насправді не відповідають західній демократії.
Захід добре знає розпливчасте поняття «реформатори» – дуже широке поняття, що охоплює всіх, хто прагне змін в Ірані. Мусаві не тільки реформатор, але, можливо, навіть символ усіх іранських реформаторів. Однак у минулому він чітко дав зрозуміти, що не підтримує західну демократію і виступає проти іноземного втручання в справи Ірану.
Іншим реформатором є колишній президент Ірану Хасан Рохані, який підписав первинну ядерну угоду в 2015 році і підтримував діалог із Заходом. Але він виступав проти зміни основ режиму, який базується на ісламському праві та його тлумаченні духовенством.
Є також клерикальні діячі, які носять звання реформаторів. Один з них навіть обіймав посаду президента – Мохаммад Хатамі, який заморозив ядерну програму Ірану напередодні другої війни США з Іраком у 2003 році, але потім відновив її після того, як тодішній президент США Джордж Буш не погодився на його пропозицію про переговори щодо цієї програми.
Широке коло реформаторів, які, як вважається, мають стати основою будь-якої зміни режиму, очевидно, також включає інтелектуалів, студентів і правозахисні організації, які брали участь у масових демонстраціях, таких як ті, що були спровоковані «Зеленим рухом» або в 2019 і 2022 роках. Це були великі події, і щоразу, коли вони відбувалися, з'являлися впевнені прогнози, що режим ось-ось впаде.
Але щоразу вони стикалися з потужними, жорстокими збройними силами, які не мають жодних обмежень – Революційною гвардією, «цивільною» поліцією та сотнями тисяч (за деякими даними, мільйонами) «добровольців» з міліції Басідж, яких часто можна побачити на демонстраціях, де вони махають кулаками і кричать «Смерть Америці» та «Смерть Ізраїлю». Саме вони розганяють демонстрації та страйки, є гострим списом, який кидають у народ, коли режим відчуває загрозу.
До складу правлячого апарату входять рухи, сили та організації, які протягом десятиліть користувалися престижем і великими грошима. Тому вони зроблять усе, що в їхніх силах – а це чимало – щоб зберегти свою урядову теплицю. Серед них – високопоставлені клерики, які входять до рад і комітетів, що затверджують кандидатури членів парламенту, президентів і тих, кого обирають наступним верховним лідером Ірану.
Це багатошарова бюрократична машина, яка контролює всі гілки влади. Це структура, яка нібито побудована на демократичних засадах, в якій народ обирає президента, членів парламенту та муніципальних органів влади. Але кожні такі вибори підлягають суворому відбору кандидатів, багато з яких дискваліфікуються, а переможці перебувають під постійним наглядом верховного лідера.
Поряд з обраними посадовими особами існують урядові установи, армія, Революційна гвардія, поліція, судова система та міністри, призначення яких нібито підлягають затвердженню обраним парламентом, але на практиці – наказам верховного лідера.
Таким чином, якщо Ізраїль вб'є Хаменеї, це не гарантуватиме краху всіх цих потужних систем, а крім того, може спровокувати боротьбу за владу, яка може призвести до набагато більш руйнівних репресій.
Вгадати, коли в Ірані спалахне громадянське повстання, навіть за наявності явних ознак його можливості, важко, а то й неможливо. Жодна розвідувальна служба не змогла передбачити розпад Радянського Союзу; жодна з них не знала, чи спалахнуть революції «арабської весни» і коли саме; жодна з них не знала, що режим Асада в Сирії впаде так, як це сталося.
Це лише кілька прикладів із багатьох. Але їх достатньо, щоб зрозуміти, що надія на повалення іранського режиму зараз ґрунтується на бажаному, підсиленому фотографіями, що надходять з Ірану.
У цьому контексті варто нагадати, що Іран вісім років вів війну за виживання проти Іраку, що він вижив під дуже суворими санкціями після Ісламської революції і що він пережив глибоку, хронічну економічну кризу, яка в більшості країн призвела б до повалення уряду. І Іран не тільки вижив після всього цього, але й розробив сучасні технології та передову зброю, продовжуючи продавати нафту та інші товари.
Нетаньяху заявив іранцям і всьому світу, що «ситуація на Близькому Сході є результатом ланцюга реакцій, відповіддю на удари, завдані Хамасом, крахом Хезболли та вбивством [колишнього генерального секретаря Хезболли] Хасана Насралли. Це удари, які ми завдали осі зла. Поки Іран прагне захопити інші країни, щоб нав'язати їм свою фундаменталістську тиранію, Ізраїль прагне лише захистити себе і в цьому процесі захистити цивілізацію від варварства».
Це привабливий аналіз, але він не гарантує, що повалення іранського режиму можливе таким самим чином, як було повалено колишнього президента Сирії Башара Асада або ослаблено Хезболлу. Варто також згадати, що навіть після падіння Асада Нетаньяху не поспішив обійняти людину, яка повалила його і стала новим президентом, – Ахмада аль-Шараа, «терориста». Він також не простягнув руку ліванському уряду після вбивства Насралли.
Вашингтон також вірив, що після повалення колишнього президента Саддама Хусейна в Іраку річка Тигр переповниться радістю, а люди святкуватимуть демократію на вулицях Багдада. Що сталося насправді, добре відомо. І в тому випадку також були високопоставлені опозиціонери, які жили в Лондоні та Парижі і перед війною обіцяли американцям не тільки повну перемогу над кровожерливим тираном, але й перемогу західної демократії.
Боротьба з Іраном заради захисту Ізраїлю — це величезне завдання саме по собі. Не потрібно навантажувати його ще й священними місіями, такими як захист цивілізації.
Більше того, вбивство Хаменеї та довгий список інших високопоставлених іранських чиновників не гарантує, що їхні наступники будуть кращими. Історія самого Ірану є цьому доказом. У 1979 році мільйони людей вийшли на вулиці, повалили шаха і «коронували» Хомейні.
Повалення іранського режиму наразі є лише мрією. Але це стало стратегічною метою, незважаючи на відсутність доказів її досяжності. І навіть якщо ця мета буде досягнута, немає гарантії, що результатом не стане ще більш небезпечний кошмар.
Ігор СЕМИВОЛОС
| Читайте також |
| Коментарі (0) |