І на смертному одрі страшно Москви
![](https://siver.com.ua/_nw/96/s24888421.jpg)
"Багато розмов ведеться про можливу автокефалію, але офіційно питання про остаточне рішення не ставилося. Це не означає, що церква забороняє на цю тему говорити", - зазначив митрополит в інтерв'ю ZN.UA.
"Питання автокефалії особливо важливе для західної України, де є своя історія церкви і Вітчизни. Але треба розуміти, що за цим стоятимуть нові проблеми, ряд питань, пов'язаних зі структурою управління, розподілом влади", - додав він.
"Зараз домагатися автокефалії або автономії, враховуючи ту суміш, у нас в Україні, важко, небезпечно, я вважаю, що сьогодні - і не потрібно", - зазначив предстоятель УПЦ (МП) в інтерв'ю виданню.
Зрештою, зараз митрополит Володимир (Сабодан) отримує точно те ж, що від нього отримував 20 років тому тодішній митрополит Філарет. Але владика Філарет знайшов у собі мужність і силу стати українським архієреєм, очолити і повести незалежну українську Церкву, а митрополит Володимир так і залишився рядовим митрополитом Російської Церкви.
Як повідомлялося, секретар глави Української православної церкви Московського патріархату архієпископ Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко) відсторонений від роботи згідно з рішенням Священного Синоду.
Як повідомлялося, 20 лютого предстоятель УПЦ МП митрополит Володимир скасував засідання Священного Синоду церкви, призначене на 21 лютого митрополитом Одеським і Ізмаїльським Агафангелом. Попри це засідання відбулося -- зрозуміло, що тільки підтримка Москви могла дати сміливість діяти проти свого предстоятеля. Точно так, як 20 ркоів тому усували ці ж самі архієреї свого таки предстоятеля -- митрополита Філарета.
Читайте також |
Коментарі (1) |
| |