Дякую промосковським козачкам за увагу до нашої газети і сайту. Особливо, за прискіпливе ставлення до лексичних зворотів нашої багатої української мови -- матері мови російської.
Писали багато про Україну, як і таку , і сяку. І правильно писали -- і Куліш, і Франко, і багато було пишучих. Але диво полягає в іншому -- при ТАКИХ репресіях, як вона, та Україна, ще й вижила? Та ще й спромоглась бути грунтом та гноєм для двох, як мінімум, імперій (Російську та совєтську я рахую за одну, а ще була Австро-Угорська). Так що долати провінціалізм треба, але при цьому гордитися своєю нацією, а не кпити з неї.
А чом би й ні? Двері "Просвіти" відкриті для всіх. А чому тільки Катеринчука -- треба ще й керівника управління Служби безпеки, щоб їх люди не заявляли -- мовляв, "Союза вєрних казаков" нема, бо ... незареєстровані. Так наче бандити десь реєструються...
Хто відповість за оце нищення української культури? Єпископ Амвросій з московської церкви? Вітренчиха? Партія Ахметова-Януковича з социками вкупі? Але навіть вони не зможуть створити новий чернігівський рушник 1786 року!
4 листопада: свято московських рабів? Редакція інгерманландського незалежного ресурсу Інгрія.інфо прокоментувала майже офіційне святкування «Дня національної єдності»: «сучасна Росія-Московія поєднала в собі наймерзенніші риси Росії царської і більшовицької. Тому суто більшовицьке "свято" - 7 листопада її вже не задовільняє». «Натомість був вигадане інше - на честь повторного закабалення народів Москвою 1612 року», - пишуть інгерманландські журналісти.
Редакція Інгрія.інфо також нагадує, що нинішнє "свято" символізує перемогу бандформувань московитів Мініна і Пожарського над об'єднаними силами слов'ян, які прагнули ліквідації терористичної Московії, - держави, заснованої Золотою Ордою в 1327 році, та держави, яка захопила вільні землі Русі. «Історичний шанс не був використаний і відроджена Орда-Московія продовжила поширювати свої клішні на сусідні землі та народи. Логічним продовженням цього стала Московія більшовицька і нинішня, яка поєднала в собі всі найогидніші риси попередніх епох,» - йдеться на сайті.
Цікаво ще й те, що "брати по вірі" з Московського патріархату так отетеріли від візиту сибірського архієрея Київського патріархату, що й досі не можуть видати жодного коментаря! До речі, до владики Варуха перейшли дві парафії російської зарубіжної церкви з Австралії, які не захотіли приєднуватися до одержавленого московського православія...
Чи впливає природа на мову? Ще б пак! Адже, скажімо, знаменитий чотирьохголосий грузинський спів може народитися тільки в горах, а протяжна арабська музика -- тільки в пустелі. Що вже казати про мову! Російська мова на позір європейців справделиво здається грубою -- бо це мова лісу, болота, де треба було кричати гортанню, брат игорлом, щоб тебе почули. А, скажімо, мова німців -- це, значною мірою, мова військових команд, воєнщини всякої, бо германські племена воювали активно. І так далі... Українці, як і італійці, страшенно люблять співати -- то хіба це не відображається на їх мові?
Як на мене, не показано окрему роль -- а вона такою була! -- національно-свідомого елементу ц тих буремних подіях. Зрештою, це залишає місце для продовження теми...
Пане Вячеславе! Дякуэмо за увагу до "Сіверщини", яку ви колись поважали. Мабуть, тоді, як ще не створювався провокативний "Рух-3", як не продавалися за чужі гроші... А щодо термінів "брехати" і т.п., то ми подали позицію не інтернет-сайту, які, згідно законодавства, не відповідальні за поширення інформації, а позицію заступника голови окуржної виборчої комісії. Шануймося! "Сіверщина"
0
