Спудею, Ви взагалі читали про що написано в матеріалі? Ну не може, пан А-Я нікого об"єднати за визначенням, це добре розуміли ті, що давали йому гроші для "розкрутки".
Пане, Петре, а чому б Вам не провести вечір світлої пам"яті пані Марії в Чернігові, якщо Ви з нею так співпрацювали? Та запросити хоча б усіх вчителів-переможців премії ім. Марії Фішер-Слиж з області. Якщо Ви цього не зробите - гріш Вам ціна.
Борисе, частіше заглядай в "УП", а не чухай потилицю. Позиція Ю.Костенка і УНП щодо останніх "ініціатив" табачника ТАМ ВИСВІТЛЕНА КОНКРЕТНО у його блозі зранку 21 лютого.
Призначення керівників СБУ і міністерства оборони свідчать про те, що клан президента не довіряє не тільки українцям, але і хохлам-малоросам і навіть... донецьким.
"Утримались від підписання партія «УДАР Віталія Кличка», «УНП» і «Громадянська позиція». Це дуже не точно. У зв"язку з повною люстрацією моєї участі в цьому заході від УНП автором(чи ще кимось!) маю сказати наступне. Не знаю як інші, але від УНП ця акція "трьохколонної рейтингової" опозиції навіть приховувалася, не те що якісь були пропозиції. Більш того, А.Міщенко чомусь вперто заперечував, що УНП входить до КОДу як на рівні Укрїни, так і області. Насправді, це місцевий "Фронт змін" не входить до обласного КОД, створеного восени минулого року. Отже ця зустріч була використана не для того "щоб обговорити механізми об’єднання та визначення єдиних кандидатів по області на виборах-2012", а для проведення піар-акції, замовленої з Центру, без врахування місцевих особливостей і історичнох реалій, що склалися Чернігівщині для опозиційних сил режиму януковичей.
Дідусю, ні Л.Лук"яненко, ні П.Мовчан не є членами ВО"Батьківщина". В УНП на відміну від інших партій лівого і автаритарного штибу її голова Ю.Костенко вождем не був і не є, а тому посилання на його міфічні вказівки за кого голосувати виглядають смішно. Щодо за кого голосувати у ІІ турі 2010 року в чернігівській УНП це питання кожен партіец вирішував особисто. Це проблема особисто Ю.В. чому політики соціал-національного і правого спрямуванння публічно не закликали за неї голосувати у ІІ турі. Можливо їй було соромно звернутися до них, наприклад, за те, що у 2006 році Ю.В. закликала не голосувати за УНП публічно на мітингах-зустрічах з виборцями та інші подібні речі. Не хай вона зробить висновки з того що сталося в Україні, в т.ч. за її участю. "Тушок" ні УПН, ні Ю.Костенко їй у партійнині списки точно не запихували.
на жаль, від більшості коментів тхне махровим лівим радикалізмом. Тому у назві статті явно помилка щодо "правих". Маємо звичайний соціал-націоналізм. Останнього явно не вистачає, бо державу у ХХІ столітті радикальними методами 80-90-річної давності побудувати вже неможливо. А от зашкодити явно можна. А от ділити українських патріотів на молодих прогресивних і старо-рухлядь явно з арсеналу минулого і спецслужб. Невже, досвід "мельниківців" і "бандерівців" нічому не вчить, панове-товариші?
Панове, це ж наш земляк, Калина з села (а не деревні) Райове! Не дарма ж Чернігів іМитищі - міста-побратими, а Митищинщина до ХІІ ст. включно була у складі Чернігіво-Сіверського князівства.
За даними російського сайту "Северяне" село Раево, одно из самых древних сел на реке Яузе. Когда-то своим размером оно не уступало соседнему селу Тайнинскому, где находился знаменитый царский Путевой дворец. Как и положено селу, в Раеве была своя церковь Покрова Пресвятой Богородицы. Но по преданию в 1571 году село разорил хан Девлет-Гирей, и церковь была сожжена. Село, утратившее церковь, стало называться то сельцом, то деревней. Писцовые книги начала 17 века говорят о том, что Раево числилось приселком дворцового села Тайнинского и состояло в Тайнинском приходе.
Зараз територыя села Райове входить до складу "Северное Медведково" м.Москви.
"Але незмінною є політична кон’юнктура, коли представники різних партій, зрозуміло під своїми численними прапорами, займаються політичним піаром."
Панове-критики, мабуть за Вашою порадою в цьому році БЮТівці не "піарилися" (згідно Вашої термінології) в Крутах, а просто чомусь проігнорували 94-у річницю бою під Крутами. До речі, у 2005 році численні прапороносці з БЮТу були попереду усіх. Тож може і всім партіям національно-демократичного спрямування треба було в цьому році, на думку соціаліста і націоналіста одночасно в одній особі пана Науменка, проігнорувати Крути? Хай там Партія регіонів "піариться" разом з владою?
"А був же активним діячем у обласному штабі Ющенка під час Помаранчевої революції!?" Борисе, ти не правий. Він був завхозом у обл. штабі і відповідав за розвоз агітматеріалів по районам не під час, а до Померанчової революції.
Пане Сергію, ліберали від анг. свобода. Вони як раз пропонують більше економічних свобод і не втручання держави в економічні процеси. А щодо ідеї "грабуй награбоване", то її реалізують і очолять в разі потреби професіонали (а не ті молоді хлопці з фаєрами про яких йде мова) з колишні охоронців подібних конч-засп та колишні співробітники силових структур. Україні вкрай потрібні проофесійні, патріотичні чиновники та підприємці, а не зграї молодиків за якими завжди стирчать вуха спецслужб. Скільки можна повторювати помилки мельниківців і бандерівців, протиставляючи, на радість ворогам, досвід і молодечий запал? Може тому так дехто наполегливо і налаштовує українську патріотичну молодь проти тих хто має досвід, щоб вони не вирахували засланих козачків-провокаторів в молодіжному середовищі? До речі, 22 роки тому найбільш активними героями в РУСі були саме заслані козачки(Лавринович, Головатий і подібні), бо вони не чим не ризикували...
З таким настроєм, як мовиться в одному анектоді, слона не продати... Хоча є якийсь прогрес, нарешті з"явилося слово "партія"(у перекладі частина чогось, а не все і вся) і прямо декларовано, що "наша ідеологія базується на принципах соціальної і національної справедливості". Отже, ВО"Свобода" є не "правою" партією, а партією соціал-національного спрямування, тобто є фактично "лівою" партією за європейською клаифікацією. А "свободівці" - це насправді соціал-націоналісти, а не націонал-демократи і не націоналісти, бо на першому місті "соціал".
"...на що миттєво зреагувала міліція " і головне - не менш миттєво редактор газети "Сіверщина". Отже, паліть щось, бийте пики тощо - і вас помітять обв"язково і зреагують миттєво?
Шановні, численні смішні, івани, рухівці, патріоти тощо можна звісно погодитися з кожним Вашим словом, але жодної конкретної альтернативної конструктивної пропозиції щодо народних кандидатів Вами, на жаль, не висунуто. Кішка тонка? Боїтесь за свій біло-пухнастий імідж? Чи може щось інше - жаба давить? Не мовчить,панове, називайте Ваші авторитети! Звісно, з тих хто ще живий! Мертвих авторитетів ми навчилися шанувати, а от з живими - проблеми.
На мою думку, формування кола можливих кандидатів в народні депутати (особливо по мажоритарних округах)бажано щоб починалося задовго до виборів за іниціативою знизу, тобто з обговорення(у різний спосіб, в т.ч через інтрнет) в регіонах на неформальних зборах виборців, представників місцевих громадських організацій, можливо і експертного середовища за активного висвітлення цього процесу в ЗМІ.
Комуністичний анохронізм надання до державних нагород ще й пільг (в першу чергу саме пільг) є аморальним і принизливим. На жаль, чомусь проти пільг ніхто й не протестує ні на горі , ні внизу.
Суперрадикалізм Бориса пояснюється тим, що він живе і працював в Новгород-Сіверському районі(малій батьківщині Л.Кучмі, яка має особливий статус в області) - оплоті кучмізму, а тепер регіоналізму. І при Кравчуку, при Кучмі, і при Ющенку, і при Януковичі там керує родина Кауфманів і К. Там навіть у з 1990- 1998 рр. не було жодного рухівця. Таке багаторічне перебування в глухій опозиції до місцевої влади породжує крутий радикалізм. Інакше неможливо вижити, якщо маєш амбіції і власну думку.
Пане "Принциповий", не ховайтеся за псевдо, а приходьте в офіс УНП побалакаємо. Якщо в УНП "в дусі КПРС закривають рота", то цікаво почути в який партії чи організації дозволяється взагалі мати слово і власну думку, крім УНП, і не давати ні копійки в її партійну касу? Якщо така є негайно вступаю в таку партію, незалежно від її політичної програми, і всіх агітую в нею вступати.
Борисе, казав би прямо: Найголовніше- задовольнити амбіції не столичних вождів-аутсайдерів, а амбіції деяких містечкових атаманів-месій. Все інше відверте ігнорування українськими реаліями політичної погоди у знедоленій країні.
Іване, не сиди на печі і не волай: "По щучьєму віленію, по маєму хатенію!" Ми вже це проходили об"єднання у 2004 році з СПУ, БЮТом, ПППУ, ЛПУ і "Солідарністю" і прочая, прочая за ради перемоги над "кучмізмом". Але потім з"ясувалося, що більша частина з цих "борців" бажала бути ще більшими "кучмістами", а не покінчити з ганебним режимом. Перехід до партії влади в останньому ВРУ 30% складу нардепів БЮТу і 20% НС-НУ яскраве тому підтвердження. Удави з кроліками теж здається можуть об"днуватися...
Досвід так званого приєднання малочисельних партій до великої по-українські означає лише одно - включення у список 1-3 вождів. Ніякої ідеологічної мотивації тут не було і не може бути. Крапка! На рівні областей, районів, міст і сіл - це означає повну і абсолютну самоліквідацію "малочисельних"(на справді не мають дозволу з боку партії влади на фінансування) партій, тобто припинення участі в політичній діяльності їх активістів або посилення конфронтації і так не досить монолітних рядів лівоцентристської "ВО"Батьківщина" в тих регіонах де все ж таки структури партій на зразок правої НРУ і ліберальної ПРП ще залишилися. Безумовно, у 70% областей, 90% районів і міст, 95% містечок і сіл структури НРУ, ПРП існують лише на папері чи в одній особі. Тож може нехай вже буде отакечки, ніж звичайна природна самоліквідація двох з трьох засновників блоку "Наша Україна" у 2001 році. Залишається знищити останнього з засновників правоцентристського блоку "Наша Україна" - Українську народну партію і партія влади може святкувати чергову перемогу у справі створення авторитарної влади.
Панове, що ідеологічно спільного у лівої "Самооборони", ліберальної ПРП, правого НРУ? По справжньому об"єднатися, тобто продовжити те, що розпочалося на місцях ще з 2001 року, тільки праві і правоцентрітські партії на зразок УНП, КУН, УРП "Собор"(УП"Собор"), а також тієї частини партії "Наша України", що насправді сповідує правоцентристські погляди, а вступила туди у 2005 році для тільки дляотримання посад.
І останнє! Однією з важливих відмінностей "правих" від "лівих" є наявність в їх лавах багатьох лідерів, а одного авторитарного вождя-месії. Нагадаю, що "лівий" електорат в Україні розділений щонайменше на три колони, кожна з яких домінує в різних регіонах: комунісничну(Схід, Південь), соціалістичну (Центр), соціал-націоналістичну (Захід).
Борисе, дуже сумніваюсь. що такі як ти насправді потрібні тим хто ховається під бредндом Кличка. Не вже ти забув як у 2002 році ми всі на вимогу людей про об"єднання рухів, згорнувші власні прапори і амбіції, пішли підримувати нашого Ющенка. Нас тільки тоді дуже дивувало чому у штабах(особливо в Києві) сидять "генерали" яких ми до того в очі не бачили і про них нічого доброго не чули... Забув як усю роботу з людьми проводили такі як ти. Але тупо на людях мовчали ... звісно, для згуртування і об"єднання усіх патріотів, комуністів і соціалістів, навіть націонал-соціалістів проти кучмізму... Чим це закінчилося для України? Не мені тобі пояснювати. Бажаєш чергового повторення цієї ганьби... прапор у руки. Невже істориків - історія ні чому не вчить?
Корольов і Гагарін не отримали Нобелівську премію за перший вдалий пілотований політ у космос тому, що вважалося це не їх особисті заслуги, а геть усього "саветскага" народу под мудрим керівництвом КПРС. І логіка в цьому була. Тому витягувати з повного небуття (хто про нього щось чув?) чергового ген. директора і робити з нього героя більш, ніж нелогічно. Що без вказівок і рішень КПСС міг зробити в ті часи особисто директор? А славити когось за побудову будь-якою ціною нікому тепер не потрібного і шкідливого для довкілля монстра справа більш ніж огідна.
Шановний пане Петре, Вас не дивує те, що усі нові так звані політичні "зірки" завжди будували собі структури на рівні області, району фактично "з нуля". Наприклад, чернігівську "Нашу Україну" створили "з нуля" Атрошенко і Обушний, а БЮТ - Дудко, чернігівський "Фронт змін" - М.Рудько і В.Косих. Перший зараз депутат облради від М.Рудьковського, а люди другого, які обрані депутатами по списку "ФЗ" до Чернігівміськради, виключені з в "ФЗ". Що сталося з місцевими "НУ" і БЮТ Ви добре самі знаєте, бо будувалися головним чином "на піску", а партійні функціонери на твердій зарплаті. Чому жодна нова політична "зірка", як і цей видатний шоу-спортсмен(професійний бокс - це шоу, а не спорт), навіть не намагалася очолити вже провірені за 20 років національно-демократичні сили на місцевому рівні? Ви ж добре знаєте, що на рівні села, містечка, району та й області політично активні люди не міняють щорічно своїх пропорів залежно від кон"юктури і наданого їм бабла, як це часто густо робиться в столиці.
До міської ради УНП і "Просвітою" були подані пропозиції щодо зміни назв 12-и вулиць і провулків: 1. вул. Богунського (№ 34 – відповідно до рішення міськвиконкому № 164 від 15.06.2009 р.) – вул. Богунська або Івана Богуна; 2. вул. Василькова (№ 53) – вул. Волошкова; 3. вул. Гнєдаша (№ 96) – вул. Гнідаша; 4. вул. Кузнечна (№ 227) – вул. Ковальська; 5. вул. Музикальна (№ 289) – вул. Музична; 6. пров. Музикальний (№ 290) – пров. Музичний; 7. вул. Овражна (№ 320) – вул. Ярова; 8. пров. Овражний (№ 321) – пров. Яровий; 9. вул. Профрад (№ 385) – вул. Профспілок; 10. вул. Річна (№ 390) – вул. Річкова; 11. вул. Розсвітна (№ 409) – вул. Світанкова; 12. вул. Сиренєва (№ 434) – вул. Бузкова.
Отже, в повідомленні Відділу зв'язків з громадськістю міської ради не має інформації щодо приведення до українського правопису вулиць і провулків: 1. вул. Богунського (№ 34 – відповідно до рішення міськвиконкому № 164 від 15.06.2009 р.) – вул. Богунська або Івана Богуна; 2. пров. Музикальний (№ 290) – пров. Музичний; 3. вул. Овражна (№ 320) – вул. Ярова; 4. пров. Овражний (№ 321) – пров. Яровий; 5. вул. Профрад (№ 385) – вул. Профспілок; 6. вул. Річна (№ 390) – вул. Річкова.
"Отже, фахівці університету запропонували наступний правопис назв вулиць міста," ??7 На справді, фахівці універстету лише погодилися з пропозиціями від УНП і "Просвіти" щодо українського правопису перекручень у назвах вулиць.
Тож не має підстав радіти, тим більше, що не відомо як до цього поставляться у виконкомі і депутському корпусі.
Борисе, ти не правий! Вік - це не головне. Ю.В. впершу чергу зрадили нардепи з нею ж підібрані на позачергових виборах 2007 році. Без 30-40 кнопок від БЮТ більшості з того, що трапилося, в т.ч. з нею і Ю.Л., в Україні не відбулося. Борисе, ти коли не будь чув від Ю.В. і її соратників покаяння за свої особисті помилки? Звісно не почуєшь. Ось вона і її прихильники у власні сили вірять, а ти - ні. У цьому полягає головна проблема переважної більшості таких як ти, борців-одинаків: вічна зневіра у власні сили. Вже саме базікання про об"єднання (з ким? Ю.В. також об"єднувалася з "кучмістами" у 2005 році з метою їх перевиховання?? Згадай, Борисе!) свідчить про відсутність віри у себе, у вірність власних ідеалів і власні сили. А це шлях до власної бездіяльності, обпльовування усіх хто щось намагається робити і... очікування чергової месїї. СЛАВА УКРАЇНІ!
З часом переконався остаточно, що усі заповзяті сучасні імперські шовіністи і так звані чесні леніністи-сталіністи є прямими (по крові і вихованню в родинах) нащадками ЧКістів. НКВДістів, МГБістів, КГВістів, організаторів Голодоморів, заградатрядів і стукачів. Їх вижило в Україні найбільше і вони при владі - тому так і живемо... і