Не будьмо наївними і не уважними! Комбінація з чотирьох почесних г. - черговий витвір політиканства(безсоромна зрада ідеалам) в міськраді, яке сьогодні панує від місцевих рад до ВРУ. Яскравий зразок - попереднє голосування 22 липня цього року спільно за ініціативою БЮТ і регіоналів, і ПСПУ-СПУ-КПУшників по скасуванню рішення голови ОДА про передачу Храма св. Катерини казацькій громаді в обмін на зняття В.Гольця з посади секретаря ради. Зрадництво це - стан душі.
1-3 липня 2008 року на Чернігівщині відбувалися зйомки фільму про голод в Україні 1932-1933 років під назвою «Послушание Джеймса Мейса». Кінорежисер цієї стрічки Валерій Барановський на пресконференції заявив: "Його (Д.Мейса) вбив у 2004 році п’яний міліцейський полковник у результаті сварки, коли той о шостій годині ранку вийшов на вулицю прогулятися." Чому ця заява зовсім не співпдає з офіційною версією, що Д.Мейс помер від серцевого нападу?
Щодо "канонічності" власне самого Московського патріархата. 1. Про яку "канонічність" гутарят шановні москвофіли якщо душегуб-садист і антихрист цар-імператор Петро І ліквідував церковне самоврядування більш як на 300 років, обрання Патріархів і підмінив його посаду на колегіальним органом - Синодом, на посади в якому призначали особисто Романови. 2. Про яку "канонічність" може бути мова коли з ХVIII століття в Російській імперії, а потім в СРСР не існувало таємниці сповіді. 3. Про яку "канонічність" може йти мова якщо партсамодержець Йосип І створив майже нуля новий Московський комуністичний патріархат у 1943 році і призначив першого Патріарха Московського і всього СРСР.
Шановні,москвофіли, буть-ласка пошукайте інші менш "підмочені" аргументи щодо необхідності перебування українських православних парафій під патронатом патріархів, яких призначали і призначатимуть кесарі - російська імперська влада, а не обиратимуть самі віруючі і клір на своїх помісних православних соборах. Ви ж самі добре знаєте, брати-москвофіли, якщо б обирали у 1990р. Патріарха Всея РУСІ на помісному соборі , а не в політбюро ЦК КПРС , то їм був би не Редигер (Алексій ІІ), а Філарет І(Денисенко), який майже 10 років разом з Володимиром(керуючим справами московської патріархії) насправді керували всією церквою(звісно під патронатом КГБ), а не хворий Пімен.
Текст листівки і спосіб її розповсюдження (наклеєна 4 серпня навіть на офіс УНП) свідчать про зухвалу спробу провокувати напруження на релегійно-національному грунті в місті Чернігові. Автори провокації це добре розуміють і діють свідомо. Правохоронні органи повинні знайти провокатора(ів) і показати хто безкарно і навіщо роздмухує міжнаціональну істерії в Чернігові та притягнути їх до відповідальності.
Деснянський або правий погляд: 1. Заголовок не точний - треба не оліргарх, а МАГНАТ, бо мова йде про землевласників. Це вже було в Українській історії. В Україні повним ходом йде повернення до традиційного для цих земель, починаючи з ХVІ ст. устрою,а саме: володіння магнатами сільськогосподарською землею разом містечками, селами, кріпаками. Магнати мали власне наймане військо, а для управління своїми маєтками завозили з Європи юдеїв. Це породило згодом хмельниччину тощо. 2.Треба чітко розділяти поняття село(як культурно-демографічне середовище) і сільське господарство(як виробництво с/г продукції). Останньому допомогає держава, а селу сьогодні лише пенсійний фонд через виплату пенсій. 3. Чому магнати, що використовують дешеві укренергоресурси, майже дарову землю та сплачують мізерну з/п працівникам, повинні отримувати надприбутки не тільки за експорт збіжжя, але й за його реалізацію українським споживачам за світовими цінам ? Оце й є дурисвітство. 4. "Магнатна" система, яку у нас рекламують під назвою "ІНВЕСТОР", веде до остаточної загибелі українського села і нації. На теренах України(тобто території, бо держави під такою назвою вже не буде, як це сталося колись з Річчю Посполитою) виникнуть поселення китайців, мусульман тощо, а власниками маєтків Боровиків, Яковишиних , Куровських тощо, які сьогодні, з нашої ласки, накопичують земельку, будуть інтернаціоналісти-глобалісти.
Рішення міської ради, що вимагає скасування (на начебто вимогу і від імені чернігівців) рішення обласної влади щодо передачі Катерининської церкви одній з релігійних громад, по суті спрямоване на дестабілізацію ситуації в місті і державі, бо дає "ЗАКОННІ" підстави авантюристам спрямувати релегійних фанатиків, хворих людей і платних провокаторів на силові дії. Якщо це станеться, то ініціаторів приняття цього рішення треба притягнути до відповідальності за спровокування безпорядків... Ті хто голосував за це провокаційне рішення міськради знали що робили... В державі не може бути такого щоб одні органи влади заперечували і не виконували рішення інших компетентних державних(!) органів. Це шлях до розвалу держави. Саме цього добиваються КПУ,ПСПУ, Партія регіонів і примкнувшая до них БЮТ ?
Рішення міської ради, що вимагає скасування (на начебто вимогу і від імені чернігівців) рішення обласної влади щодо передачі Катерининської церкви одній з релігійних громад, по суті спрямоване на дестабілізацію ситуації в місті і державі, бо дає "ЗАКОННІ" підстави авантюристам спрямувати релегійних фанатиків, хворих людей і платних провокаторів на силові дії. Якщо це станеться, то ініціаторів приняття цього рішення треба притягнути до відповідальності за спровокування безпорядків... Ті хто голосував за це провокаційне рішення міськради знали що робили... В державі не може бути такого щоб одні органи влади заперечували і не виконували рішення інших компетентних державних(!) органів. Це шлях до розвалу держави. Саме цього добиваються КПУ,ПСПУ, Партія регіонів і примкнувшая до них БЮТ ?
Ганебний "бартер" між БЮТ і опозицією (ПР, КПУ і ПСПУ), тобто політична підтримка москвофілів БЮТом в обмін на хаос у міській владі відбувся як мінімум з двох причин: 1. Беззастережне виконання дерективи з Києва на дестабілізацію ситуації в тих регіонах де БЮТ не є безпосередньо при владі. Яскравий приклад - місто Прилуки. 2. Відсутність стабільної системи влади в місті відкриває більше можливостей для "дерибану" землі. Хиба це перший випадок для "лівих" як БЮТ, так і комуно-соціалістів коли ціль виправдовує будь-які засоби ?
Якщо хтось намагається виправдовувати, сповідувати і реалізувати(або хтось реалізує за вашої моральної підтримки) принцип : "Переможців не осуджують", то ви є головним ворогам людства в епоху небачого технологічного(дуже небезпечного) прогресу. Розвиток технологій вимагає(примушує!) зростання моральності суспільства, а пропаганда досвіду великих завойовників чи державобудівників(на зразок Соломона, Олександра Македонського, Чингізхана, Петра І, Сталіна тощо) - це прославлення жадоби до абсолютної влади, підступності, варварства, жорстокості, підлості тощо. НЕ далеко той час, коли(якщо людство не загине від цих аморальних уродів раніше) їх буде засуджено, як було засуджено ідеологію фашизму у Нюрберзі.
ПРАВИЙ ПОГЛЯД. Впроваджувати в Україні місцеве(село, селище, місто) та регіональне(район, область) самоврядування потрібно обережно, бо українська політична нація ще остаточно не сформувана . Для початку, треба хоча б створити стабільну вертикаль національної державної влади та органів держконтролю на всій території України, які б сяк-так хоча б тримали під "контролем" корупцію і хабарництво на місцеву та регіональному рівні. Сьогодні на місцевому і особливо регіональному рівні панує, як правило, колишня "колоніальна" вертикаль компартійної номенклатури з незначними вкрапленнями непрофесіоналів-"бройлерів" від місцевого або регіонального бізнесу. Втілення в життя гасла про децентралізацію та встановлення одновладдя в регіонах це - найкоротший шлях до розчленування України сусідніми національними державами, на кшалт, Росії, Румунії, Угорщини, Польщі, Туреччини.
ПРАВИЙ ПОГЛЯД. Сумно, що здійснено "наїзд" не стільки на самого пана А.Яська (нинішнього власника контрольного пакету акцій ВАТ), скільки на МІСЦЕВУ виробничу марку ВАТ"ЯСЕН". Це є небезпечним і шкідливим для споживачів. Хто за цим стоїть ? Ті хто володіють торгівельними мережами. Це їм потрібно для того щоб накопичений ними за рахунок виробників(торгівля в кредит)торговий капітал "інвестувати" у виробничий капітал. Це робиться, на жаль, замість того, щоб відкривати нові виробництва. Це спричинить до ще більшої монополізації ринку продовольчих товарів.
Правий погляд: 1. Намети біля Катеринки - це не якась спонтанна окремішна акція, а добре спланована на далеку перспективу PR-кампанія, що ставить меті на розкол України. 2. "Боротьба" з НАТО - це також одна з складових цього плану. 3. Зверніть увагу подібні споруди(похідні церви) також є у Києві біля Верховної Ради і на Замковій Горі(на фундаменті колишньої Десятинної церкви). Моральний аспект проблеми: використання в політичних цілях релігійних фанатиків (хворих людей по суті) - це злочин. Все це свідчить про аморальність ворогів Української соборності. Сергій Соломаха.
Версія про двох "людей в масках", що здійснили підпал, і яких начебто переслідували жертви підпалу і нездогнали, направлена виключно проти міліції, а не "націоналістів". Отже, ортодокси з московського патриархату прямо звинувачують міліцію в наступному: 1. або ніхто не охороняв об"єкт, а охороняли Буша; 2. або охороняли аби як; 3. або підпал здійснено за згодою чи за участю самої міліції. Все інше від лукавого. Хто бреше: міліція чи "постраждалі"? Сергій Соломаха. Відповісти | З цитатою
"Підпал" ворогами - це найкращий PR-хід в ситуації коли блокування Катеринки "бомжами" зайшло в глухий кут. Кращого "подарунку" московським ортодоксам до приїзду Президента США в Україну важко вигадати. Переконаний, що правооохоронні органи повинні в першу чергу проробити цю версію. Якщо докази будуть знайдені(якщо буде бажання шукати!), то це тягне на теракт проти державності України. Сергій Соломаха.
0
