Щодо першого питання, то пане Горяєве, треба уважніше читати газету "Сіверщина". Сьогодні "вітіна тисяча", це - "юліних" 600 грн. зразка 2008 р. Тільки офіційна інфляція з 1991р. по 1 кв. 2012 р. складає більше 1200%(тобто масштаб цін збільшивсся у 12 разів)
Пане, Горяєве, мова йде про професійне висвітлення надзвичайних ситуацій і вплив цих повідомлень на формування громадської думки під виглядом замовної "джинси", а отже плив і тиск на слідство. А де гарантія, що вході слідства буде розкрита інша причина вибуху, ніж суецид? Де призумпція невинності? Невже, Вас не турбують непоодинокі випадки коли люди були безвинно засуджені за вбивства або згвалтування, бо цього вимагали розлючена громадськість, родичі потерпілі і хотіли "браві" правоохоронці, захищаючи честь свого мундиру.
1. Взяв, вперше, за приклад з найбільш просунутих опозиціонерів (особливо на ТБ у шустера-кісельова-кулікова), які так подобаються просунутому патріотичному електорату. 2. Шановний, невже не доходить чому бузини-пиховшики і К так довбають Ющенка? Це був перший президент, який поводив себе як українець (зі своїми недоліками і фобіями) і не цурався цього як дехто. Те що Ющенко наробив кадрових помилок і, нажаль, досі вважає себе месією, то це мине. Дивись в корінь... 3.Щодо "маємо те, що маємо"? Дійсно має ще досі незалежну України, а могли давно бути в СНГ чи як їх там.
Станіславе, писав би прямо: не зачипайте монополістів і взагалі усіх сильних цього світу, бо це - піар. Я б їх би сам зачіпив, але якось ллячно... Тому і іншим зась. Мовчить або труситься від страху разом зі мною і такими як я. Геть, ганьба вискочкам!
Олекса, уважно почитай інші повідомлення про перебіг подій підчас голосування, а потім роби висновки - хто і як голосував з так званих "пухнастих патріотів."
Приклад пана Порошенка - це ще один доказ остаточної відмови партії влади (великого бізнесу) від формування реальної моделі багатопартійної системи в Україні, яка передбачає зміну у владі команд після виборів. Тандемом Азаров-Янукович і К нав"язується російська модель керованої демократії, а можливо і білоруської, якщо справа дійде до бунтів.
У Де Голя були французи, а попередником - сам імператор Наполеон і взагалі - Французська імперія. Хто був в українців ? Хмельницький? Мазепа? Петлюра? Бандера? Щербицький? Чорноновіл? Хто з них намагався досягти рівня Наполеона? Чому французи в Квебеке і Монреалі залишаються французами, а усі українці в Росії і майже повсюдно перетворюються у руССкіх або местних? Чому 99,9% українців не відчувають себе спадкоємцями ні Візантійської, ні Руської імперій. В той час як мільйони поклоняються мумії леніна і тирану сталіну, під проводом яких нелюді знищили десятки мільйонів українців. Висновок: все що не маємо - завдяки власної меншовартості.
Відмова від траспортування і використання російського газу є помилковою. Якщо є труба і газосховища, то їх варто експлуатувати прибутково для транзиту в Європу. Система газопостачання є єдиною для України, то бажано по ній траспортувати і газ власного видобутку. Проблема не тільки в газі, а у використанні імперських важелів РФ для отримання переваг у торгівлі з Україною взагалі через використання чвар і взаємопоборювання в середині України. Так було завжди, коли підчас взаємопоборюання місцева старшина зверталася за допомогою до інших держав... і пертворювалася у васалів. Про народ ніхто з них не думав взагалі, а тим більше згуртувати народ для захисту свобод і привілеїв для всієї нації ніхто ніколи не збирався і схоже не прагне і зараз.
Пане Горяєв, в довіднику "Чернігівщина: 20 років незалежності України" зроблено спроба такого аналізу за період 1991-2011 рр. Тим що і як змінилося в різних сферах країни і причини цього повинні займатися науковці, а не аматори. Однак, це питання мабуть, не цікаве для їх хазяїв. З 1991-1994 рр. соціально-економічні показники впали на Чернігівщині до 71,6%(Україна - 73,6%), індексу виробництва сільгоспродукції - 74,5% (Україна - 67,4%).
Якщо молодь завжди святі і пухнасті, то звідки ж тоді беруться старі злочинці,зрадники та інші моральні пройдісвіти. Невже тільки під старість? Борисе, не робі собі кумірів навіть з молоді! Це - такий же популізм як і безліч того, що ти та багато хто так активно популяризують. Невже, ти вважаєш, що якщо тобі дадуть якусь посаду у владі, то ти локально перевернеш цей недосконалий світ? Проблеми значно глибші і серьйозніші щоб їх одним махом можна було вирішити.
Пане Олександре,невже Ви н ерозумієте, що обидва новоспечені у 2010 році після звільнення з посад теперішні лідери-варяги партії "НУ" Н. і Б., дуже-дуже далекі від проблем партійного будівництва на місцевому рівні. Тому ім легше "тушками" до когось прибитися під ці вибори, ніж розбудувати потужну національно-демократичну партію, яка здатна діяти постійно. На партію їм начхати. Вважаю об"єднання залишків справжньої націонал-демократії на місцях(особливо у Центрі і Сході) більш важливим, ніж просто проходження 1-2 "тушек" на виборах 2012 року у ВРУ. Невже після парламентських виборів боротьба з режимом Азарова-Януковича закінчується???
Борисе,проблема не в оціночних судженнях, а в тому які висновки ми(кожен мислячий громадянин України) робимо з дій можновладців і їх найближчого оточення. На жаль, дуже мало прикладів того, як начебто чесні люди, які потрапили у виконавчу владу, змогли щось змінити на краще. Головна причина - відсутність підтримки їх і захисту в разі їх цькування збоку абсолютної більшості пересічних громадян. Причина - моральне "збочення" цілої нації, яка породила комуни,колгоспи, ГУЛАГи і голодомори,зневагу до життя людини не може швидко змінитися на краще скільки б ми не закликали їх любити ближнього і боротися зі злом. Тож чи варто гризти один одного, а боротися з реальним злом?
Борисе, ти вкотре не прав. І ти і чернігівське УНП має пряме відношення, звісно, не до С.Тигіпка і його "Сильної(до 2009 р. - Трудової) України", а до пана В.Атрошенка і К. Нагадаю, що саме УНП багато зробило спочатку у 2002 р. щоб він став нардепом, а потім у 2004-2005 рр. - чернігівським губернатором. До речі, невже ти забув як під його керівництвом дуже бажав попрацювати головою РДА? Тож заяви про те, що вчинки В.Атрошенка і його К нам байдужі щонайменше є помилковими.
Пане Горяєв,слушно щодо кадрів. Вас не дивує, що всі новоявлені велики столичні демократи не йдуть у існуючі десятиліттями націонал-демократичні партії, які мають хоч і пошарпані безуспішною боротьбою, але перевірені часом і посадами місцеві кадри, а намагаються набрати з нуля на місцях "темних" конячок або всеїдних "перекотиполе", що поміняли з десяток партій. Приклади - практично всі новоутворені партії з 2005 року.
Пане Горяєв, невже Вам не відомо як солідні фірми під виглядом деякої кількості так званих спрощенців (особливо в торгівлі колоніальними товарами) оптимізують свої доходи. Невже Ви думаєте, що це залишається поза увагою податківців та інших "правоохоронних" органів? Щодо виводу зарплат з "тіні"(а це вирішальний момент!), то найоб"єктивніший показник цього - це зростання обсягу 15% податку на отриману з/п. Тому на нього я і звернув Вашу увагу.
Ось якби таке збільшення податків відбулося за рахунок 15% податку з отриманої зарплати найманих працівників, тоді було б варто так радіти за податківців, пане Горяєв. А "хитруни та оптимізатори"(це - родичі податківців і великих начальників на яких їх бізнес розписаний) навряд чи постраждали від збільшення податків, бо їх "кришують" самі ж податківці. А вибіркове збільшенння податків - це звичайна боротьба з конкурентами, які не мають надійного "даху". Дивуюсь Вашій необізнаності, пане Горяєв?
80-90% дідусів і бабусь мають дітей і онуків, які можуть впливати на своїх предків досить суттєво. Чому діти і онуки мало чим від різняються від своїх дідусів і бабусь ментально? Навіть, ті що виїхали за кордон, мало чим відрізняються від своїх дудусів і бабусь, що колись виїхали з села у "город". Може в цьому проблема, панове?
Горяєв: "друзі мої опозиціонери, на екзитпол можете не витрачатись, адже проти грошей та гречки, як і проти лому, нема прийому." За цієї логікою пана Горяєва треба взяти заступ і бігти на цвинтар щоб копати собі могилу і там сховатися від 14 мільйонів бабусів і дідусів ? Невже пана Горяєва так залякала чергова спроба побудувати щось подібне на кпсс на базі кадрів податкової адміністрації (читай партії регіонів) на чолі з генсеком М.Азаровим?
1.Панове, мабуть до цього ганебного стану причетний і президент Чернігівської регіональної торгово-промислової палати пан К.Іванов? Інакше для чого фото? 2. Панове,як я зрозумів з відповіді місцевого чиновника, 80% - це вкладення в розвиток свого бізнесу самих місцевих підприємств, зараховані як інвестиції, а 20% - залучені з замеж області кошти.
Треба сприймати відчайдушні напади з критикою всього українського як захисну реакцію малоросів і хохлів за зрадництво і відступництво від своїх коренів і фактично хоч якєсь самовиправдання цього зрадництва. Ім так комфортніше себе почувати у цьому житті. Як же їм заважають жити українці, тільки обрусєлі-пристосувалися, навчилися "шестерити па масковскаму", а тут кляті націоналісти з незалежністю України, як обухом по голові чи серпом по ...!
Борисе і Іване, суперечки або діалог між глухими і сліпими безглуздий. А розділяй і володарюй - головний принцип усіх загарбників, який знайшов благодатний грунт в особі іванів і борисів. Христос, вчив пробачати навіть ворогам і любити влижнього, бо ненависть породжує зло і вбиває, а не народжує добро.
Борисе, ти ж начебто історик? Скільки разів ображені один до одного українські правдолюби бігли до своїх ворогів за допомогою щоб наказати своїх кривдників. Одні - до Москви, інші - повзли до турок, а треті - до Варшави чи Берліна. Четверті - просто скиглили,як ти. Це ж треба, і досі бандерівці не помирилися з мельниківцями? Не дивно, що чергова Руїна стукає нам у двері. І на останок. Я розглядаю Тимошенко і Ющенка в цій діскусії(начебто) є тільки символами, на жаль, без них більшість людей обійтися не може! Не дарма кажуть, що на ображених воду возять!
Дідусю, так само знаю багатьох-багатьох навколо хто вважає такою ж зр...цю пані Ю.Тимошенко і БЮТ за співпрацю з регіоналами проти пана В.Ющенка. Так що тепер робити? Повбивати один одного? Чи як? А може для перемоги над злом треба об"єднатися(скоординувати зусилля, допомогти один -одному тощо) нам самим рівні родини, села, міста? Я розглядаю Тимошенко і Ющенка в цій діскусії є тільки символами, на жаль, без них більшість людей обійтися не може!
Те що всі українці "зрадники-колабораціоністи" давно вважають російські шовіністи. Тож їх прихильників серед тутехніх іванів схоже прибавилося. Не дивуюсь, що за саме такою логікою не залишилося жодного етнічного українця в уряді і керівництві силових структур, бо всі українці "зрадники-колабораціоністи". З таким настроєм, панове-івани,бути нам чорноземом.
Борисе, заздрю вашій впевненості. Мабуть, ВАМ все-все зрозуміло, що робиться навкруги, і ніколи ВАША голівонька від думок і сумнівів не болить! А з ким ВИ збираєтесь перемагати зло, що згуртувалося навколо тандеми Азаров-Янукович, якщо навчилися робити-бачити навколо тільки ворогів і абсолютних аутсайдерів. Навіть Й.Сталін під час скрути у ВВВ розпустив комуністичний Інтернаціонал, відновив Московський патріархат і вступив союз з імеперіалістами з США і Великої Британії. Невже, Ви за нього більш святіші!
А що вже притомних політиків в Чернігові не залишилося? ???? Єх Богдане, в Чернігові і не тільки залишилися лише виборці, втомлені очікуванням на друге пришестя політиків-мессій.
Анатолію, це прімітивний підхід песиміста. Невже,загибель імперського крейсера "Варяга" у 1904 році або оборона Севастополя у 1853-1854 рр. росіянами сприймаються як ганебна поразка, а не предмет гордості за велікую і недєлімую? Головне, які висновки робить з поразки чи перемоги народ і на що це надихає. Хіба перемога під Конотопом Виговського у 1659 році до чогось на дихнула і може надихнути в майбутньому? Інша справа бій під Крутами!
Панове, Шарль де Голль (1890 - 1970) став таким великим тільки після другого пришестя до влади в якості президента Франції (1959-1969 рр.) коли йому було 69 років. А підчас першого приходу до влади (1944-1946рр.), коли йому було лише у 54 роки. Тоді запросто його зацькували соціал-комуно-популісти і невдоволені соратники по антифашистському супротиву. Тому він пішов у вигнання як Наполеон. Тому Василь Чепурний мав, а може й ще має, рацію.