Спроба провалилася
Спроба Стере та Стубба налагодити з путіним окремий канал зв'язку провалилася. Практично повністю.
Причини того є різні, і об'єктивні, і суб'єктивні. Об'єктивних декілька, суб'єктивна одна - кремлівець сприйняв цей дзвінок як ознаку слабкості особисто Зеленського, який через скандинавів просив "енергетичне перемир'я" та про особисту розмову з путіним, на яких наш Президент хоче обговорити територіальне питання та двох лідерів Європи, які спробували обговорити можливу військову деескалацію на кордонах з рф та у Балтиці.
По факту кремлівець просто познущався над європейцями. Три чверті тривалості розмови лідери Європи слухали лекцію про "першопричини конфлікту" та про те, "як шведи рф у Європу не пускали", а також погрози військового плану з посиланням на "історичні перемоги росії" проти Швеції. Як нам сказали, були і "печенеги" та "створену штучно у тому числі скандинавами Україну". Тут я не все зрозумів - хто нас створив все ж таки? Чи то Ленін, чи то шведи, чи то Австро-Угорщина? Суцільна невизначеність. По факту ж розмова закінчилася нічим.
а). рф продовжить розгортання мережі військових баз біля кордонів країн Балтії та Скандинавії, бо це "недружні країни - члени НАТО".
б). На даному етапі не може бути й мови про "енергетичне перемир'я" - ми аспекти його введення обговорюємо взагалі лише з американськими посередниками.
в). Якщо будуть військові перешкоди російському експорту морем, то рф вдасться до силових дій для розблокування транспортних шляхів.
г). З Україною та Європою як її союзницею США будуть вести діалог тільки після досягнення порозуміння з американськими партнерами, до того такий діалог не має сенсу.
д). Без окупації Донбасу припинення вогню неможливе.
Суб'єктивні ж причини "Скандинавського фіаско" наступні.
Лідери скандинавських країн не виступали від імені об'єднаної Європи - виключно від імені своїх країн та України. Це була величезна помилка як нашого Президента, так і лідерів Норвегії та Фінляндії. Вочевидь путін сприйняв це як явну ознаку слабкості та роздрібленості Європи. Він чудово знає, що Стубб декілька разів домагався свого призначення єдиним представником Європи у цілому на переговорах з москвою і про те, що його бажання не підтримали декілька представників південної Європи, зокрема Франція. Ситуація по факту вийшла неприємна - мала місце спроба Стубба та Стерре з благословіння Зеленського "самопризначитися" на посаду єдиних представників Європи на переговорах. Провал. путін, розуміючи обмеженість їх "мандату", просто виставив їх самих та нашого Президента дрібними "челобитчиками" у трона царя.
Абсолютно зрозуміло те, що до весни спроби зламати наш тил будуть продовжуватися - у кремлівця не залишилося ЖОДНОЇ іншої можливості зламати Україну та примусити піти з Донбасу окрім тиску на мирне населення. Домовлятися з ним про "енергетичне перемир'я" марно в принципі, цю тему навіть підіймати шкідливо - він сприймає такі прохання як прояв слабкості та не піде на нього як мінімум до Нового року, коли стане зрозуміло, що чергову битву за змерзлу та темну Україну він програв.
Нашому ж Президенту потрібно поставити питання руба і всіма можливими способами, дипломатичними та кулуарними, домагатися призначення повноважного представника на переговорах від об'єднаної Європи на всіх треках: з Китаєм, з США, з рф - будь з ким. Мрія путіна - щоби з ним всі домовлялися окремо. Макрон, Мерц, Мелоні, Бердем, Стубб - байдуже, але не представника об'єднаного центру впливу. Ще одна спроба окремих лідерів Європи "поговорити з путіним про мир" принесе не менш мізерні результати, ніж спроба лідерів скандинавських країн.
Спроба налагодити європейський канал зв'язку з рф провалилася, та вона й не могла мати інший результат. Для України від цього провалу, у якому частково винен наш Президент, не змінилося нічого. Потрібно зробити роботу над помилками та послідовно домагатися призначення повноважного переговорника від Європи, якщо не від всієї, то від "Клубу постійних друзів України" - країн Північної Європи, Великобританії, Нідерландів, країн Балтії та Німеччини. І це цілком можливо, реально. Бо будь які спроби здобути "сепаратні канали зв'язку" з боку нашого Президента та окремих країн Європи будуть грати на руку путіну - той безумовно використає ці канали так, як використав вчорашній. Більше права на такі помилки Європа та Україна не мають.
Сергій ПАВЛЮЧЕНКО
Причини того є різні, і об'єктивні, і суб'єктивні. Об'єктивних декілька, суб'єктивна одна - кремлівець сприйняв цей дзвінок як ознаку слабкості особисто Зеленського, який через скандинавів просив "енергетичне перемир'я" та про особисту розмову з путіним, на яких наш Президент хоче обговорити територіальне питання та двох лідерів Європи, які спробували обговорити можливу військову деескалацію на кордонах з рф та у Балтиці.
По факту кремлівець просто познущався над європейцями. Три чверті тривалості розмови лідери Європи слухали лекцію про "першопричини конфлікту" та про те, "як шведи рф у Європу не пускали", а також погрози військового плану з посиланням на "історичні перемоги росії" проти Швеції. Як нам сказали, були і "печенеги" та "створену штучно у тому числі скандинавами Україну". Тут я не все зрозумів - хто нас створив все ж таки? Чи то Ленін, чи то шведи, чи то Австро-Угорщина? Суцільна невизначеність. По факту ж розмова закінчилася нічим.
а). рф продовжить розгортання мережі військових баз біля кордонів країн Балтії та Скандинавії, бо це "недружні країни - члени НАТО".
б). На даному етапі не може бути й мови про "енергетичне перемир'я" - ми аспекти його введення обговорюємо взагалі лише з американськими посередниками.
в). Якщо будуть військові перешкоди російському експорту морем, то рф вдасться до силових дій для розблокування транспортних шляхів.
г). З Україною та Європою як її союзницею США будуть вести діалог тільки після досягнення порозуміння з американськими партнерами, до того такий діалог не має сенсу.
д). Без окупації Донбасу припинення вогню неможливе.
Суб'єктивні ж причини "Скандинавського фіаско" наступні.
Лідери скандинавських країн не виступали від імені об'єднаної Європи - виключно від імені своїх країн та України. Це була величезна помилка як нашого Президента, так і лідерів Норвегії та Фінляндії. Вочевидь путін сприйняв це як явну ознаку слабкості та роздрібленості Європи. Він чудово знає, що Стубб декілька разів домагався свого призначення єдиним представником Європи у цілому на переговорах з москвою і про те, що його бажання не підтримали декілька представників південної Європи, зокрема Франція. Ситуація по факту вийшла неприємна - мала місце спроба Стубба та Стерре з благословіння Зеленського "самопризначитися" на посаду єдиних представників Європи на переговорах. Провал. путін, розуміючи обмеженість їх "мандату", просто виставив їх самих та нашого Президента дрібними "челобитчиками" у трона царя.
Абсолютно зрозуміло те, що до весни спроби зламати наш тил будуть продовжуватися - у кремлівця не залишилося ЖОДНОЇ іншої можливості зламати Україну та примусити піти з Донбасу окрім тиску на мирне населення. Домовлятися з ним про "енергетичне перемир'я" марно в принципі, цю тему навіть підіймати шкідливо - він сприймає такі прохання як прояв слабкості та не піде на нього як мінімум до Нового року, коли стане зрозуміло, що чергову битву за змерзлу та темну Україну він програв.
Нашому ж Президенту потрібно поставити питання руба і всіма можливими способами, дипломатичними та кулуарними, домагатися призначення повноважного представника на переговорах від об'єднаної Європи на всіх треках: з Китаєм, з США, з рф - будь з ким. Мрія путіна - щоби з ним всі домовлялися окремо. Макрон, Мерц, Мелоні, Бердем, Стубб - байдуже, але не представника об'єднаного центру впливу. Ще одна спроба окремих лідерів Європи "поговорити з путіним про мир" принесе не менш мізерні результати, ніж спроба лідерів скандинавських країн.
Спроба налагодити європейський канал зв'язку з рф провалилася, та вона й не могла мати інший результат. Для України від цього провалу, у якому частково винен наш Президент, не змінилося нічого. Потрібно зробити роботу над помилками та послідовно домагатися призначення повноважного переговорника від Європи, якщо не від всієї, то від "Клубу постійних друзів України" - країн Північної Європи, Великобританії, Нідерландів, країн Балтії та Німеччини. І це цілком можливо, реально. Бо будь які спроби здобути "сепаратні канали зв'язку" з боку нашого Президента та окремих країн Європи будуть грати на руку путіну - той безумовно використає ці канали так, як використав вчорашній. Більше права на такі помилки Європа та Україна не мають.
Сергій ПАВЛЮЧЕНКО
| Читайте також |
| Коментарі (0) |