«Газета "Сегодня "розкриває таємниці" передвиборчих списків партій…»

Эти тайны – о миллионерах-кандидатах – хорошо известны простым людям.
Ведь закон о выборах депутатов и был написан так, чтобы в парламент могли попасть только очень богатые люди, а также их дети, внуки, родственники. Простым людям дорога в руководящие органы страны закрыта навсегда. В данном случае уместно было бы сказать: «Рождённый ползать – летать не сможет», или ещё так: «Знай каждый сверчок свой шесток».
К сожалению, народ этого – что им в жизни ничего не светит – до сих пор не понял, и всё надеется на доброго царя (или царицу?).
Да-да, люди до сих пор надеются – вот уберём эту власть, и выберем другую, и всё в нашей жизни изменится: на пенсию в 55, медицина и образование – бесплатные, зарплаты и пенсии большие, а цены на продукты – маленькие.
И совсем не хотят подумать – «А откуда на это деньги возьмут те, кто так красиво обещает?» Не уж то они, миллионеры, захотят поделиться с бедными?
Совсем люди головы потеряли и забыли, что «Жадность к деньгам не имеет предела».

Донец Татьяна Анатольевна, родилась 11 июля 1980 года в городе Днепропетровск.
В 1997 году окончила среднюю школу, награждена золотой медалью. В Киевским национальным университете получила образование юриста и степень магистра по специальности «Правоведение» в 2003 году. Далее продолжила обучение в Киевском институте международных отношений, который окончила в 2005 году и получила диплом с отличием по специальности: «Международные экономические отношения».
Свою трудовую деятельность начала в 1998 году (в 18 лет!) как помощник Народного депутата Украины. Член временной следственной комиссии Верховной рады Украины по вопросам обеспечения избирательных прав граждан.
С 2000 года — физическое лицо — предприниматель.
С 2004 по 2005 год — работала директором по развитию ООО «Отель «Астория» (г. Днепропетровск).
С 2005 по 2010 год — директор ЧП «Арт энд Фешен».
С 2010 по настоящее время — директор ООО «Спектр-Б».
С 2006 по 2010 год — Депутат Шевченковского районного в городе Киеве совета V созыва. Председатель постоянной мандатной комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, обеспечения законности и правопорядка, развития местного самоуправления, информационной политики и взаимодействия с объединениями граждан. В данный период была заместителем Главы Фракции «БЮТ» депутатов Шевченковского районного в городе Киеве совета V созыва. (http://tetianadonets.com/?page_id=29)

Тетяна Донець стала однією з найбільш незрозумілих особистостей списку об’єднаної опозиції. 32-річна депутат Шевченківської райради Києва досі була відома лише своїм романом з регіоналом Василем Горбалем і як тусовщиця. Крім того, було відомо, що її мама Наталія Донець – була близькою соратницею Павла Лазаренка. В 1998 році вона разом з Юлією Тимошенко та Олександром Турчиновим обралася народним депутатом за списком "Громади". Крім того, кажуть, саме на родину Донець Павло Іванович (Лазаренко) переписав певні свої грошові активи. (http://taras-ua.com/index.php)
Отец же Татьяны Анатолий Донець когда-то был основателем днепропетровской фирмы "Омега", которая, в свою очередь, была акционером мобильного оператора "Киевстар GSM". Говорят, что именно на эту компанию "Омега" была оформлена частица Павла Лазаренко в "Киевстаре". (http://fact.in.ua/content/view/1135/10/)
Из интервью с Т.Донець:
«Кожен народжується з покликом. Хтось — з покликом бути, наприклад, хірургом, я мріяла — захищати права людей. В той час професія юриста лише починала бути актуальною, я хотіла бути професійною в двох сферах: в захисті прав людини та податковому праві».

У нас в парламенте 450 миллионеров, которые защищают права людей.
Вот только жаль, что в Украине очень мало [b]людей – всего лишь около 400 тысяч, которым принадлежит 80% богатства страны, а остальные – это холопы, которые работают на этих людей. [/b]

«На одного полоненого (на добу) надавалося: 0,5 фунтів хліба (205 грамм), 0,5 фунтів м’яса (205грамм), крупа, сіль і півчарки горілки».
Вот так кормила Россия французских военнопленных в 1812-16гг.

А теперь давайте посмотрим, чем кормили наших военнопленных фашисты во Вторую мировую войну.
Вот лишь один пример. Бывший военнопленный Яковенко П.Ф. содержавшийся в лагере для военнопленных «Шталаге 350» в Риге так рассказывал: « Нам давали 180 граммов хлеба, наполовину из опилок и соломы, и один литр супа без соли, сваренного из нечищеного гнилого картофеля. Спали прямо на земле».

А вот чем кормили наши наших политзаключённых в ГУЛаге в 1948 году (на 1 человека в день в граммах):
Конечно, надо сразу же сказать – несмотря на существование определённых нормативов содержания заключённых, результаты проверок лагерей показывали их систематическое (!) нарушение.
Итак.
Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах)
Мука пшеничная 10
Крупа разная 110
Макароны и вермишель 10
Мясо 20
Рыба 60
Жиры 13
Картофель и овощи 650
Сахар 17
Соль 20
Чай суррогатный 2

Ну и, наконец, давайте посмотрим на нашу потребительскую корзину, которая была утверждена Кабмином еще в 2000 году, когда премьером был Виктор Ющенко.
Кстати, потребительская корзина в Украине не обновлялась уже десять(!) лет. Правда, этим летом, Кабмин обнародовал свои предложения по потребительской корзине для украинцев на 2012 год, но, ведь это всего лишь предложения, и к тому же они мало, что изменили в ней.
Итак, в неё, по мнению чиновников, должны были войти 106 граммов хлеба, 5 граммов сала и 25 граммов колбасы, полтора стакана молока и 250 граммов картофеля в день(!),пара (!) носков и колготок в год, одна (!) пара белья на 5 лет. Мужские зимние ботинки можно приобрести раз в 12 лет. Одного пальто нашему человеку должно хватить на 8 лет.
Для трудоспособного мужчины предусмотрена одна зимняя куртка на 4 года, один костюм — на 5 лет, одни джинсы на — 3 года, одна кепка — на 6 лет. Для женщины — одно зимнее пальто на 8 лет, платье из полушерстяной ткани на 5 лет, одно платье из хлопка на 3 года, один халат на 5 лет и одна шапка на 4 года.


Стало быть в день на человека полагалось:
Пленным французам – 205 грамм хлеба.
Советским пленным – 180 грамм (с опилками).
В Гулаге – 700 грамм (ну, даже учитывая брехню начальства, пусть будет 350 грамм).
А в Украине – 106 граммов(!!!) в день.

Не жирно, правда, для страны в которой уже 67 лет(!) нет войны.

06.08.2012 19:25 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Дело луцкого музейщика, который сдавал монастырь в аренду, передано в суд
Прокуратура Волынской области направила в суд уголовное дело директора Государственного историко-культурного заповедника в городе Луцке, который неправомерно предоставил разрешение на аренду помещения в старинном монастыре.
Без заключения договора аренды и уплаты арендной платы с июня 2007 по май 2012 года в этой части помещения действовал столярный цех.

История и историки никогда не бывают объективными, да это и не возможно.
Оценка исторических событий – их положительная или отрицательная сторона – полностью зависит от самого летописца, историка, исследователя.
Всё зависит от того, кому они служат. Я считаю, что полностью «нейтральных», независимых исследователей нет, и не будет.
Отношение людей к историческому событию всегда зависит от того, с какой «колокольни» они на них смотрят.
Например, кто-то восхищается героизмом, мужеством советских воинов и называет их освободителями Европы от коричной чумы, а кто-то считает их захватчиками и убийцами.
Или вот ещё. Мы можем с гордостью говорить о доблестных походах запорожских казаков, но с другой стороны ведь они грабили и убивали людей, и не только воинов – а то б на что они существовали?
Кстати, сейчас многие политики и партийцы, стараясь выглядеть патриотами своей партии, сидя в мягком кресле, любят рассуждать об ошибках военных начальников во время Второй мировой войне – как надо было воевать и как негуманно поступали тогда солдаты и их командиры.
Да как можно искать гуманность в войне?!
Сразу видно, что они никогда не были на войне, а то бы так не говорили.
А теперь подумайте, стоит ли устраивать праздник по поводу того, как:
"… литовський князь Ольгерд… спустошив Херсон, умертвив більшу частину його жителів і викрав церковні скарби…»

Кто эти «голубые»? – знает только сам Сергей Куницын.
Он многое знает – ведь работал (сотрудничал) с тремя президентами: Кучмой, Ющенко, Януковичем, и довольно успешно: больших проблем ни с кем не было.
Сергей Куницын – один из представителей местной политической элиты, который прошел в Крыму практически все ступеньки – был мэром, губернатором, премьером, постоянным представителем Президента, но ныне по массе причин остался без должности. Если не считать нынешнего депутатства в крымском парламенте, куда он прошел от партии «Союз», Куницын, как сам он утверждал в конце февраля 2012 года, находится в «кадровом резерве» Президента.
Но то был февраль, а сейчас – август – предвыборная пора: в самый раз вить своё «гнёздышко» и менять «пёрышки» – их цвет.
Так что не удивительно, что он уже в «Ударе», и потому «голубые» ему уже не к лицу.
С.Куницын – ещё один, одинокий, обиженный, министр без портфеля, темный игрок в сборной «Удара».

Прочитав эту статью и комментарии к ней, я сначала не понял – к чему здесь пан Соломаха вспоминает закон КК?
Присмотрелся… А-а-а! Наверное, потому что Виктор написал свой комментарий на русском языке! Но и это ещё не всё! К моему удивлению, я обнаружил, что и статья написана на русском языке!
Что со мной? Неужели я такой невнимательный?!
Да нет же! Всё дело в том, что украинский и русский языки для меня в восприятии одинаковы – я не замечаю, на каком языке читаю или на каком языке со мной разговаривают другие люди. Я совершенно не акцентирую на этом своё внимание – меня больше всего интересует, что они говорят.
Я думаю, что и для большинства наших граждан такое отношение к языкам присуще – т.е. можно сказать – языковой проблемы нет.
О чём это говорит? О том, что закон «КК», как воздух, был нужен ПР и оппозиции.
Одним, чтобы остаться у власти, а другим – остаться в парламенте со своей неприкосновенностью.
Кстати, я думаю, что оппозиционеры находятся в более выгодном положении, чем большинство – они почти не за что не отвечают, а лишь всех обвиняют, критикуют и обещают нам горы золотые. И ещё: с оппозиции ответственности минимум (а что мы можем сделать – нас же меньшинство!), а вот зарплата та же, что и у большинства.

11 месяцев назад – в начале сентября 2011 – мы читали в наших газетах:

Экс-глава СБУ, председатель политсовета партии «Наша Украина» В.Наливайченко заявляет, что решение фракции НУНС об исключении из партии перебежчиков в другие партии открывает путь к реальному политическому объединению патриотических сил.
«…что исключение из партии перебежчиков позволит оппозиции объединиться».
Также глава политсовета партии «Наша Украина» призвал к объединению в единую патриотическую правую партию, которая «мобилизует украинцев для защиты собственных интересов».
А сейчас мы читаем совершенно иное:

Наливайченко сбежал от Ющенко к Кличко.
Бывший глава политсовета партии "Наша Украина" примкнул к команде "УДАРа".

Как всё быстро у политиков получается – сегодня он клянётся в верности партии «Наша Украина», а завтра уже перебежал в другую партию – «Удар». Я думаю, он умно сделал – дальновидно, ведь партия «Удар» (также как и партия «Украина – Вперёд!») сейчас можно считать самой нейтральной из всех партий. Кстати, партия «Удар» мне всё больше напоминает сборную, но не по боксу, а сборную по партиям. А ещё эта партия похожа на временное убежище для депутатов, где можно пересидеть и дождаться результатов выборов, чтобы потом примкнуть к победившей стороне.

Читая биографию В.Наливайченко, диву даёшься его стремительному «росту».
Имея филологическое образование, В.Наливайченко вдруг становится замдиректора по экономике ПП «Качество», а сразу же после этого– секретарём консульского отдела Посольства Украины в Финляндии.
И тут ему «попёрло»! – почти каждый(!) год повышение. И так он растёт аж до 06.03.2009 - кандидатура В. Наливайченко, внесенная Президентом Украины для утверждения Верховной Радой Украины, набрала большинство голосов народных депутатов, которые утвердили его в должности Председателя СБУ.
Невольно задумываешься: неужели он такой талантливый?
А может, своей быстрой карьере он обязан знаниям, полученным в Академии внешней разведке Российской Федерации, в которой он учился с 1991-го по 1993-й год?
(Кстати, в этом же вузе получил образование также Владимир Путин).
Наверное, теперь знания, полученные в этой Академии, позволяют В.Наливайченко говорить сейчас так:
«…ми маємо повернути країні вкрадене», «Ми повинні повернути все, що заховано корупціонерами в офшорах, а це 4 мільярди щорічно втрачених для бюджету грошей, – наголосив він. – Ми знаємо, як це зробити.»
После этих высказываний так и хочется спросить пана В.Наливайченко – а где вы раньше были, экс-глава СБУ?

«Кандидати в депутати також присяглись неухильно виконувати у майбутньому рішення фракції та дотримуватись фракційної дисципліни».

Я уверен, что все нынешние депутаты (всех партий и фракций) в своё время принимали подобную присягу.
А значит, все они клялись «неухильно виконувати у майбутньому рішення фракції та дотримуватись фракційної дисципліни».

Вопрос: «Так за чем же их теперь осуждать за кнопкодавство?»

Названа двадцатка самых здоровых городов Украины

В рейтинге самых здоровых городов страны лидируют Мукачево, Ивано-Франковск и Черновцы.

Рекордсменом по показателям рождаемости стал райцентр Черниговской области Нежин (14 место).
Чернигов – на 16 месте.

«…які пропозиції?»
Наверное, ждать. Сейчас объясню.
Ждать, пока изменится сам народ: его отношение к самому себе – прежде всего он должен зауважать себя. Лишь уважая себя, народ не будет продавать свой голос на выборах и будет правильно реагировать на унижение и оскорбления власть предержащих. Но, такие изменения – процесс долгий. Конечно, такое перевоспитание народа могла бы ускорить власть и элита страны. Но! Пока они полностью не разграбят Украину (а у нас много ещё чего осталось ценного: земля, железная дорога и т. д.)
– ни о каком массовом воспитании народа, а тем более об улучшении его жизни, не может быть и речи.
Сейчас не выгодно поднимать вопрос о честности, добропорядочности простых граждан и их руководителей. Ведь нынешние несовершенные грабительские законы, а тем более их невыполнение – выгодны олигархам. Пока паны полностью не «съедят» Украину, они и не глянут на свой народ, своих кормильцев.
Вы знаете, лев, изловив антилопу, никогда не подпустит к ней других хищников, пока сам вдоволь не наестся. Лишь только нажравшись, он может оставить остатки пищи другим животным. У львов такое поведение можно назвать – «Всё, больше не могу – не лезет!», а у нас, у людей, этот поступок, почему-то называется щедростью, великодушием.
Ну что ж, нам остаётся только ждать, пока наедятся наши «львы».
P.S. Только не подумайте, что я призываю к смирению. Совсем нет. Боритесь, перевоспитывайте народ, если у вас есть силы и желание. Только помните, что для изменения общества, одного вашего желания будет мало – ещё нужны определённые веские обстоятельства и возникновение ряда проблем в обществе. А для этого нужно время.

А как же всё-таки заставить депутата быть честным?

Давайте разберёмся, но, говорить будем на простом, понятном для всех языке.
– Депутат – это кто?
– Правильно. Это человек представляющий наши интересы во властных структурах и защищающий наши права.
– А как он стал депутатом?
– Мы его избрали на выборах. Тоже правильно.
А вот теперь давайте посмотрим на депутата и на выборы иначе.
Мы, избиратели, на выборах (а другими словами на тендере) выбрали себе депутата (а иначе – работника), для выполнения наших задач (работ).
Следовательно, мы, избиратели, для депутата являемся работодателями , а он, соответственно - нашим работником. Это мы – предложили ему работу, наняли его.
И поэтому он должен беспрекословно слушаться нас и выполнять все наши требования, а если нет – то мы его…
Вот тут и начинается самое необычное и нелогичное – мы ничего не можем со своим работником поделать…
А вы можете себе представить завод, где работают 450 работников, и которые сами себе устанавливают зарплаты, доплаты, льготы, пенсии и уходят с работы, когда они захотят, а то и вовсе не приходят на работу. Да к тому же – они неприкосновенны!
А ещё они устанавливают минимальные зарплаты своим директорам (то есть нам с вами) и решают за нас, сколько нам надо есть, пить, чтобы не умереть с голоду и сколько трусов нам полагается в году (или в два года?) и т. д.
Да-а… Тут и нечего нам представлять – ведь это мы с вами и наши депутаты – «слуги народа».
ВЫВОД:
Чтобы у нас в стране появилось как можно больше честных депутатов, мы, избиратели, должны иметь возможность отзывать «плохих» депутатов, а процесс этот должен быть быстрым (в течение года или полугода), и как можно более простым и прозрачным.
Лишь тогда появятся честные, сознательные депутаты, которые будут служить народу, а не обкрадывать его.
Вот только кто ж такой закон примет? Ну, кто ж будет пилить сук, на котором сидит (да ещё и как сидит!).
Замкнутый круг получается. Что же делать? Не знаю!
А Вы???

Вы знаете, есть такая поговорка – «Все невесты хороши, но откуда берутся плохие жёны?»
Маленько переделав её, можно сказать: «Все кандидаты в депутаты хороши, но откуда берутся плохие депутаты?»

Что значит плохие депутаты? По моему мнению, это означает в первую очередь, что они не честны – обманывают своих избирателей – говорят нам одно, а делают совершенно противоположное.
Конечно, трудно нам, избирателям, определить – честен ли кандидат в депутаты или нет. Но, ведь почти все они являются членами какой-то партии. И, естественно, всем им, при зачислении в партию, выдвигались какие-то определённые требования, обязательства.
Я просмотрел уставы некоторых партий – таких как «Партия регионов», ВО «Батькивщина», КПУ, «Удар». И увидел, что все их уставы похожи друг на друга. В основном, с членов партий требуют быть преданными своим партиям, выполнять программу и устав партии, а также – регулярно платить членские взносы и материально поддерживать партию. И ни одна(!) из этих партий не требует от своих членов быть честными – даже перед своими партийцами, а, не говоря уже перед своими избирателями, перед своим народом.
Так вот где собака зарыта!
А мы всё надеемся, что вот-вот появится честная партия, которая изменит нашу бедную жизнь. Напрасно. Уставы не те!

http://www.unian.net/news/518044-gerasimyuk-ushla-k-klichko-posle-togo-kak-yatsenyuk-lichno-vyicherknul-ee- iz-spiska.html
01.08.2012 17:14 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Герасимьюк ушла к Кличко после того, как Яценюк лично вычеркнул ее из списка. Ольга Герасимьюк быстро нашла замену Яценюку.
Об этом она заявила в кулуарах съезда партии "Удар", пишет "Украинская правда". "Ночью перед съездом мне позвонили мои друзья и сказали, что Яценюк ветировал мою кандидатуру без объяснения причин.
Но я из-за этого особо НЕ ПЕРЕЖИВАЮ", - сказала Герасимьюк.
Герасимьюк отметила, что будет баллотироваться от партии "Удар" по мажоритарному округу в Одесской области.

Наблюдая, как перебегают депутаты из одной партии в другую, я невольно сравниваю их с перепуганными пассажирами, мечущимися среди вагонов, отправляющегося поезда, в поисках лучших, тёпленьких мест.
Да, этим депутатам есть о чём поволноваться. Шутка ли – потерять работу!
Работу, да ещё какую (!) – с огромной зарплатой, с многочисленными льготами, с перспективой получить в дальнейшем огромную пенсию, да к тому же быть неприкосновенным!
Ну, а мы можем из этой беготни сделать свои выводы: депутатам не важно, в какой партии быть – главное в парламент попасть. И получается, не судьба Украины их волнует, а своя собственная – возможность обогатиться.
Хотя депутаты по-своему правы – все партии одинаковы.
Посудите сами.
1. Все партии обещают нам улучшение жизни – вот только чьей?
2. Все партии считают себя патриотами – вот только патриотами, чьей страны: России, США, Израиля, Кипра…?
3. Все партийцы готовы за Украину голодать, и даже жизнь отдать – вот только чью жизнь – нашу с вами?
4. И последнее сходство партий – все они в той или иной степени дурили, дурят и ещё долго будут дурить свой народ. До тех пор будут дурить, пока народ не научится отличать правду от вранья.:yes:

«порушити кримінальну справу проти … Адама Мартинюка … та… Володимира Литвина» - хорошо б было бы «порушити», дак кто ж их посадит – они же ДЕ-ПУ-ТА-ТЫ большинства!
И это прекрасно знают депутаты оппозиции.
Так нет же – надо попиариться. Спектакль, под названием «Спасём Украину!» – продолжается!

Для тех, кто спешит или не любит много читать, скажу сразу – «Я не в восторге от поступков В.Литвина – он явно грамотно схитрил в свою пользу (это древний хитрый приём многих государственных руководителей – отсутствовать при решении спорных важных вопросов). Но, делать из В.Литвина козла отпущения я бы не стал – ведь во всём этом виновата сама оппозиция, а точнее она сама хотела, чтобы так получилось».
Разбёрёмся?
Вы знаете, что такое парламент? Это своего рода симбиоз.
Напомню. Симбиоз — это тесное и продолжительное сосуществование представителей разных биологических видов (в нашем случае – разных политических сил).
В природе встречается широкий спектр примеров взаимовыгодного симбиоза (мутуализм). Такие отношения успешны всегда, когда они УВЕЛИЧИВАЮТ ШАНСЫ обоих партнёров на ВЫЖИВАНИЕ (депутатство).
Ну, это же точно сказано про наш парламент, про наших депутатов!
Другими словами – «Никто не хотел умирать (уходить)». И парламентарии разыграли нам, избирателям, многоактный спектакль «О хороших и плохих депутатах».
Все остались довольны: оппозиция разбудила украинских патриотов, а ПР – почти уже выполнила свои предвыборные обязательства.
Хотя на этом спектакль не заканчивается – он будет продолжаться ещё минимум четыре года – ведь выполнить полностью языковой закон невозможно – языков нацменьшин у нас много, а вот денег для выполнения закона нет. Но, это и неважно – это опять же хорошо обеим сторонам: есть за что бороться, и есть что защищать каждой политсиле. Да и избиратели чувствуют себя при деле – есть на ком зло согнать, да и враг не такой уже и страшный – такие же нищие затурканные трудяги.
А что же с В.Литвином? С одной стороны он герой, а с другой – «оппозиция заявляет, что Литвин стал соучастником преступления».
Но, скажите, разве бездействие оппозиции это не преступление?

Жарко нынче в Объединенной оппозиции! То ли ещё будет!

СМИ: В «Батькивщине» зреет ПЕРЕВОРОТ из-за списков

По словам источника, в партии "Батькивщина" назревает недоволольство сформированными списками на парламентские выборы.

"В партии зреет БУНТ,— сообщил источник в "Батькивщине".— Есть информация о подготовке открытого съезда, на котором будет принято обращение к Юлии Тимошенко. Кроме того, есть те, кто готов выйти к прессе с информацией о ПЕРЕВОРОТЕ в партии".
УНИАН

До чего ж продажные СМИ!
А некоторые из них даже имеют наглость называть себя «независимыми», «демократическими», «народными» (!).
Да ведь все они (СМИ) кем-то были созданы для выполнения определённой задачи, а стало быть, они сейчас кому-то принадлежат, и под чью-то «дудку» пляшут.

Вот вам наглядный пример.
УНИАН пишет в заголовке:
«Журналиста Мустафу Найема ИЗБИЛА охрана делегата съезда ПР".
А чуть ниже уже использует слово «ПОБИЛА».
И уже в самом тексте заметки мы узнаём:
«Охранник … выбил из рук М.Найема телефон и … ОТТОЛКНУЛ его».

Я, конечно, осуждаю такие действия охранника, но зачем же так ОБМАНЫВАТЬ читателя?
И я уверен, что если бы на месте М. Найема оказался бы простой водитель, то СМИ написали бы:
« … и водитель мотоцикла набросился на охранника с кулаками. Защищая свою жизнь, охраннику пришлось применить огнестрельное оружие… Похороны мотоциклиста состоятся завтра».

Может быть, и не стоило б уделять внимание этой «гиперболе» в тексте, но, как подумаешь, что в каждой новости, возможна вот такая гиперболизация или утрирование события, то невольно рука тянется к ушам, чтобы сбросить с них «лапшу».

И ещё один депутат ОБИДЕЛСЯ…
Председатель поселкового совета Юбилейного (поселок-спутник Луганска) Владимир Струк вышел из Партии регионов.
Как сообщил сам В.Струк, его выход из партии связан с прошедшими событиями, судом и вынесением ему приговора. А также тем, что Партия регионов НЕ ПОДДЕРЖАЛА его кандидатуру в выдвижении по мажоритарному округу.
И тогда не выдержал депутат и запел:

«Между нами выросла стена
И это полностью ПР вина.
Между нами взорваны мосты
И это всё, чего добились Вы.

Разные дороги есть вокруг –
Вам на север, значит мне на юг.
Хватит отношенья выяснять –
Вас предателей я не желаю знать.

Не подходите ко мне – я обиделся,
Я обиделся, раз и навсегда.
Не подходите ко мне – я обиделся,
Я обиделся. Больше никогда не подходи-и-те!»

А я подумал: «А не спеть ли мне песню «Опустела без тебя земля»?
Но тут же передумал – вспомнив, что свято место пусто не бывает.

И вот уже первые ласточки полетели…
– Куда?
– Искать тёплые края!

Народные депутаты Украины Сергей Мищенко и Вадим Коротюк вышли из состава фракции «БЮТ-Батькивщина».
– По какой причине?
– Со слов С.Мищенко, при формировании списка Объединённой оппозиции он «очутился за чертой».
С.Мищенко высказал мнение, что лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко не знает, на каких принципах формировался список Объединенной оппозиции.
«Я хочу надеяться, что она не в курсе, и она соответствующее заявление сделает, и будет проведен новый съезд», - подчеркнул С.Мищенко. (УНИАН)
Так и хочется продолжить его слова строчками из стихотворения Н. А. Некрасова «Забытая деревня», но уже в изменённом мною виде:

«Вот приедет барин – барин нас рассудит!»
Барин сам увидит, что плоха кормушка,
И изменит список», — мыслит депутушка.

А если говорить серьёзно, то такие выходы депутатов из фракций (любых фракций) наглядно показывают нам, простым людям, истинную цель их депутатства – безопасная кормушка, а не служение народу.

Иван! Нормальные люди должны понимать, что Ющенко – это уже история, и «два раза в реку» он никак не войдёт. И потому – не стоит вести полемику о нём и тратить время и силы.
Нормальные люди должны понимать, что сейчас политическая борьба идёт между правящей властью и объединённой оппозицией (хотя навряд ли уж она объединённая).
А остальные партии – это так, добавки, которые после выборов примкнут к победившей стороне – мы это уже сто раз наблюдали.
А вот о чём стоит поговорить наверняка, так это где взять честную власть – хоть из-за границы приглашай специалистов, как это делал Петр I – ведь обе борющиеся сейчас политические силы уже были у власти и ничего хорошего от них мы не дождались.
А я ещё раз хочу повторить - если не будет государство владеть основными стратегическими объектами (как в Китае, например), то и никогда Украина (государство, народ) не станет настоящей хозяйкой на своей территории, а значит, и её народу не чем будет гордиться. В лучшем случае наш народ будет "пахать" на чисто украинских олигархов.

Почему вы все на Ющенко набросились?
Будто он один виноват в том, что от Украины остались только рожки да ножки.
Да все президенты, все правительства и народные депутаты всех созывов причастны к уничтожению Украины, как самостоятельного независимого государства.
Правильно говорят, что уничтожение языка приведёт к уничтожению нации, но и без господствующего государственного сектора экономики – это уже не государство. Когда в Украине доля государства в экономике уменьшилась до 9% – государство оказалось в примах у настоящих владельцев страной – миллиардеров и прочих влиятельных людей. А ведь всем известно – у кого деньги – тот и музыку заказывает. Так о каком сохранении страны и языка, и о каком улучшении жизни народа можно говорить в этой ситуации?
Да никакое правительство и никакие народные депутаты не смогут повысить зарплаты, пенсии и сохранить социальные льготы. Они могут лишь придумать новые налоги для простых людей, чтобы хоть как-то пополнить казну и свои карманы.
Устав ждать, хоть каких то улучшений в своей жизни, украинцы покидают страну и едут на заработки – работать кем угодно и где угодно. Когда жить не на что – то тут уже не до патриотизма. А теперь представьте себе, что произойдёт в Украине, когда у нас будет безвизовый режим с Европой? Украинцы массово ринуться в Европу, а их места займут азиаты. И вы думаете, они будут говорить на украинском языке? …
Так вот, чтобы спасти Украину – мало бороться за украинский язык, а надо ещё возвращать стратегические объекты промышленности, как призывают коммунисты, но и они не в состоянии это сделать – их очень мало (потому их и не боится власть). А вот такие влиятельные политические силы, как объединённая оппозиция или ПР – никогда на это не пойдут – ведь они сплошные олигархи.
Когда я вспоминаю, что 90% Украины принадлежит частным лицам, я сам себя спрашиваю –
а кого защищают наши украинские солдаты, и чья у нас милиция, прокуратура и суды. И вообще, чьи мы люди – Украины или людишки олигархов?

Интересно, чем это комментарий пана Бориса не понравился пану Василю, что он его удалил?
А говорили, что "Сиверщина" - независимая газета!

«Перший президент України Леонід Кравчук негативно ставиться до кортежів і багатих маєтків чиновників».

«Негативно ставиться» - потому что завидует остальным президентам.
Но, зато он может гордиться тем, что он 1-й Президент Украины (независимой)!
А ещё он 1-й Президент Украины, давший своё «добро» на бесконтрольную «прихватизацию» народного добра – заводов, фабрик, Черноморского пароходства и т. д.
Это ему обязан народ Украины за потерю своих сбережений в Сбербанке СССР (!) –
8 декабря 1991 года подписал с Ельциным и Шушкевичем Беловежские соглашения о прекращении существования СССР, а вот как вернуть народу его СБЕРЕЖЕНИЯ – забыл!
В 2005 году Кравчук заявил, что если бы он знал, что будет происходить на Украине впоследствии, то скорее бы дал ОТРУБИТЬ себе руку, чем подписать Беловежское соглашение.
Но через пять лет он поменял своё мнение об этом соглашении. В 2010 году Л. М. Кравчук пояснил, что никогда НЕ СОЖАЛЕЛ о подписании беловежского документа.
Вот и верь после этого людям!

А я считаю, что комиссия должна лишь УТВЕРЖДАТЬ названия улиц, а ВЫБИРАТЬ или ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ улицы должны жители города, района и только они, с их согласия. А в комиссию надо обязательно приглашать представителей переименованной или новой улицы, но ни в коем случае партийцев.
Вот это и будет тогда у нас ДЕМОКРАТИЯ – власть народа, а не решение десятка чиновников и партийцев.

«Прикро, що деякі ПАТРІОТИ підтримують трубадурів імперії».

Если они «підтримують трубадурів імперії», то разве можно их называть патриотами?
Напомню:
«Патрио́т — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины».

В средствах массовой информации оппозиционеры очень любят друг друга, и себя в том числе, называть патриотами. Они так часто это слово используют, что оно уже потеряло свою значительность.
Пронёс флаг по улице или разбил памятник (не всегда бесплатно и закрыв лицо платком) – и ты уже патриот! Крикнул «Слава Украине!» и «Геть банду!» – и ты дважды патриот. Порвал флаг противников, растоптал портрет их партийного лидера и сжёг их литературу – и ты уже патриот-герой!
Так, где же эти многочисленные украинские патриоты, которые во имя интересов Украины решат общественные проблемы в отраслях культуры, медицины, образования, спорта и приумножат культурно-историческое наследие Черниговщины?
Где вы украинские патриоты-меценаты? Нет их, спрятались, деньги, сэкономленные на нашей с вами зарплатах, считают. Им не до нас!
А если некоторые «патриоты» считают, что надо отказаться от помощи земляка-мецената Юрия Коптева, то тогда откажитесь и от других благодетелей – представителей других стран – Канады, США, Западной Европы, Китая и др. Их помощь – не такая уж и бескорыстная, как на первый взгляд вам кажется.
А вообще-то вы лучше у прилуччан спросите – нужна им помощь земляка или нет. Пусть они это решают, а не вы – патриоты.