Молчал, молчал, Мовчан … И, наконец, выдал… лапшу на наши уши:
«…народ візьметься за вила»!!
Не смешите! Из-за мови візьметься? Да никогда!
Он, народ, даже за свою собственность постоять не может. Паи позабирали под аренду, и в лучшем случае мизер платят. На некоторых предприятиях задолжали зарплату за 6 месяцев, а то и за год. Установили такую минимальную зарплату и пенсию, что на неё еле выживешь, а себе депутаты отвалили зарплату в 40 -50 раз больше, и к тому же у них сплошные льготы. Выплаты по решениям судов доплат детям войны, инвалидам войны и чернобыльцам не исполняются. За мед.обслуживание в поликлинике и больнице – плати, а они, слуги народа, лечатся бесплатно… и т.д.
Так вот даже за эти унижения и издевательства народ не хочет браться за вилы. А вы говорите, что он из-за мовы возьмётся. Чушь!
И заметьте интересную вещь – наша оппозиция, зная в каком бедственном материальном положении находится большинство простых людей, почему-то не призывает из-за этого браться за вилы, а тут на тебе призыв – «С вилами за мову!»
Главное для них – это красиво и вовремя сказать, а остальное – "Це справа Господня…»

Соломаха! Не груби - для тебя и для твоей УНП это только минус. А зло у тебя - это от бессилия.

Милиция рассказала, за какие грехи ищет автора билборда с котом.
Днепропетровская милиция опровергает обвинение в политических преследованиях автора билборда "Бабушка с котом".
В милиции отмечают, что 21 ноября 2011 года следственным отделом Петриковского райотдела милиции ГУМВД в Днепропетровской области по факту присвоения и растраты имущества Елизаветовского сельсовета Петриковского района было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 191 УК Украины.
26 июля с.г. состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован, и в отношении бывшего председателя указанного сельсовета Максима Голосного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины. Следователем было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. В связи с тем, что местонахождение М.Голосного не было установлено, 27 июля с.г. он был объявлен в розыск.
Информация о том, что гражданин М.Голосный является автором билборда на автотрассе возле г. Днепродзержинск, направленного против одной из политических партий, и в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело и он объявлен в розыск, не отвечает действительности. (http://www.unian.net/news/)

Журналисты нашли бабушку - «хозяйку» кота с билборда
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов. Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка». (http://www.unian.net/)

До принятия языкового вопроса я как-то не интересовался существованием региональных языков в других странах. Но, теперь захотелось узнать – а есть ли в других странах региональные языки? Оказалось, что они есть, и довольно много – и таких стран, и региональных языков. Вот несколько примеров.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.

До принятия языкового вопроса я как-то не интересовался существованием региональных языков в других странах. Но, теперь захотелось узнать – а есть ли в других странах региональные языки? Оказалось, что они есть, и довольно много – и таких стран, и региональных языков. Вот несколько примеров.
Прежде всего, возьмём наших соседей.
В Польше – государственный язык польский, а региональные языки такие: немецкий, белорусский, литовский.
В Словакии – гос. язык словацкий, а региональные – болгарский, хорватский, чешский, немецкий, венгерский, польский, рома, русинский, украинский.
В Венгрии – гос. язык венгерский, а региональные – хорватский, немецкий, румынский, сербский, словацкий, словенский.
В Румынии – гос. язык румынский, а региональных – 20 языков, в их числе русский и украинский языки.
В Молдове – гос. язык молдавский, а региональные – гагаузский и русский в Гагаузии, а русский и украинский – в Приднестровье.
В России – гос. язык русский, а региональные – в различных регионах федерации помимо русского есть ещё 23 государственных и 14 официальных языков.
А вот, к примеру, количество региональных языков в других странах.
В Сербии – 10 рег. языков (и среди них – украинский).
В Австрии, Германии – по 6 региональных языков.
В Хорватии – 6 рег. языков (и среди них – украинский).
В Армении – 5 региональных языков.
В Испании, Чехии, Швеции – по 4 регионального языка.
В Великобритании, Италии – по 3 регионального языка.
В Швейцарии – 3 гос. языка и 1 рег. язык – рома.
А вот США не имеют официального языка – наиболее распространённый язык – американский английский, но в некоторых южных штатах доминирует испанский, в Луизиане – французский, а на Гавайях официально признан гавайский.

Журналисты нашли бабушку - «хозяйку» кота с билборда
У бабушки, которая "переписала хату" - шесть внуков, и семь правнуков.
Журналистам удалось пообщаться с бабушкой с прогремевшего на всю страну билборда «с котом».
Как выяснила «Комсомольская правда в Украине», Анна Ивановна Третьякова родилась и всю жизнь прожила в Архангельской области РФ на границе с Карелией.
В этом уголке российской глубинки нет не то что интернета, но и мобильной связи, отмечает издание.
О том, что она стала звездой украинской политики, Анна Ивановна с удивлением узнала от журналистов.
Фото было сделано два года назад и впервые появилось на российском сайте о путешествиях. Кота дорисовали уже украинские мастера фотошопа.
К слову, у Анны Ивановны - четверо детей, шесть внуков, и семь правнуков. В общем, несмотря ни на какие политические взгляды, коту бы явно ничего не перепало, отмечает «Комсомолка».

Совершенно правильно говорит И.Ванникова:
«Питання української мови в Україні – … це питання державотворення і консолідації нації».
И поэтому хочется спросить всех оппозиционеров, которые теперь так рьяно выступают против языкового закона. А где вы раньше были? Что – оглохли тогда, когда принимался два раза этот закон? Или приросли одним местом к своим креслам в зале парламента?
А теперь вы на каждом углу кричите: «Защитим украинский язык!» и «Отечество в опасности!»
Да если Украина в опасности, то чего ж вы не объединились?
Вот если бы объединились, да спасли Украину, да отменили бы этот закон, а бандитов и воров посадили бы в тюрьму. Вот тогда бы вы были настоящими патриотами Украины. Ну, а потом уже, могли бы, и поругаться между собой – нас, народ, это бы не удивило.
Так нет же – сначала надо СВОИ потребности удовлетворить, ну, а потом уже и Отечество спасать.
Не так ли, паны-патриоты?

А по мне – так эту статью из Закона "О выборах народных депутатов" надо вообще удалить за ненадобностью.
Вы не спешите возражать, а давайте рассуждать.
Что говорит эта статья? Нельзя перед выборами давать избирателям подарки или оказывать им услугу. Значит, за день до этого срока или за месяц, или за год до выборов оказывается можно подкупать избирателя? Или вы считаете, что все эти газифицированные сёла, томографы, компьютеры и т. д. подаренные кандидатами в депутаты – это не подкуп, а от чистого сердца за свои деньги? (Если вы ТАК считаете – то Вы – депутат).

Да знаете ли вы, что сам подкуп, т.е. его существование, уже законно заложен в смете парламента?
Оказывается, народному депутату по этой смете полагается "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий". Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 - в месяц (для 2011 года). Это – эквивалент минимальной зарплаты депутата (без налогов).
Об этой особенности депутаты не распространяются вслух, но "Украинской правде" случайно удалось узнать от одного из нардепов, что "возмещение расходов" нардеп получает КЭШем (наличкой) и не несет за них ни одного отчета.
То есть фактически это - вторая зарплата депутата, которую он может использовать, как ему заблагорассудится, поскольку контроля за этими деньгами нет.

"Эти деньги получают наличными, - рассказал глава бюджетного комитета Валерий Базаров (2011г.). – У меня на прием приходят сотни человек. Бабушке что-то дал, лекарства приобрел, кому транспорт оплатил ... Эти деньги неподотчетны, поэтому теоретически можете эти деньги отдать жене на шубу и ничего не делать.
Но что вы тогда за депутат, и кому вы тогда нужны?".

Вы понимаете, о чём он говорит – Если депутат ничего не даст избирателю (материального), то этот депутат никому не нужен!
Выходит, депутаты постоянно занимаются подкупом своих избирателей. И избиратель даже этому рад. Так что же эта статья даёт «чистоте» выборов? Да ничего -- лишь одни разговоры да пиар.
А вот, если бы сделали выборы каждый год, глядишь, и все б почтальоны у нас ездили б на подаренных велосипедах, и траву б косили в сёлах мотокосами, да ещё и под музыку музыкальных центров.

Конечно, денежная помощь при рождении ребенка, несомненно, в какой-то степени стимулирует повышение рождаемости в стране. Но, ведь главная причина низкой рождаемости – это безработица и мизерная зарплата у людей.
Дайте людям работу и достойную зарплату, и тогда государство не будет успевать строить детские садики!
Многие люди в развитых кап. странах не всегда имеют возможность купить себе квартиру (из-за её дороговизны), но, зато в состоянии её снять.
А вот для большинства наших людей – наём квартиры затруднителен, а то и вовсе не осуществим.
Так что можно сделать вывод, что высокая рождаемость в стране зависит от состояния экономики в стране. А экономика, в свою очередь, зависит от проводимой экономической политики власти. Ну, а власть – от нас, избирателей.
Конечно, на любых выборах происходит фальсификация результатов, но, чаще всего, она не столь значительна, чтобы как-то повлиять на основное волеизъявление народа.
Вот только волеизъявление его – народа – вызывает у меня вопрос: а не болен ли он, народ?
Ибо странно он себя ведёт. Ведь над ним издеваются – устанавливают нищенскую зарплату, на которую и прожить-то невозможно, а то и вовсе не платят её.
Его, народ, без суда и следствия могут лишить работы или выбросить из собственной квартиры на улицу. А могут, не за что и посадить в тюрьму, или застрелить, за то, что этот народ в их лес зашёл или искупался в их озере или реке.
И удивительно ещё то, что эта бедность народа и его незащищённость существует в стране, где «слуги народа» от жира бесятся и от своей вседозволенности.
Так здоров ли наш народ, если он на каждых выборах выбирает себе угнетателя, да к тому же ещё и между собой дерётся, защищая своего любимого грабителя?