Валерій Куліч про бездарність чернігівського градоначальника

«Негативно. Чому? Так, дохідна частина бюджету міста цього року перевиконана. Але це перевиконання – не унікальна Чернігівська ситуація. Надходження зросли у всіх обласних центрах України завдяки ініційованим президентом реформам. Завдання ж мера – ефективний розподіл та використання коштів і майна громади. А що ми маємо? Замість бюджету розвитку отримали бюджет проїдання.
Гроші, на моє переконання, мають вкладатися або у створення робочих місць і розвиток виробництв, або у суспільно значущі об’єкти інфраструктури. За ці 20 мільйонів можна було б поміняти вікна в усіх школах міста, а не збирати на це гроші з батьків. Можна було б забезпечити всі медичні заклади необхідним для надання безоплатної допомоги. Замість того якась часина людей отримує подачку, яку вона потім витратить на той самий «благодійний внесок» у лікарні чи здасть на заміну вікон у класі, де вчаться онуки.
Також мені не зрозумілий принцип, за яким визначена сума 20 мільйонів. Звідки вона взялася, хто її визначив? Якщо по 500 гривень пенсіонерам – то у місті їх понад 80 тисяч, значить, виділяти треба було мінімум 40 мільйонів. Тобто отримають не всі? За яким принципом здійснюватиметься відбір? Як так можна?
А те, що створюються натовпи людей, черги? Я ставлюся негативно до всього цього процесу. Але міська влада – виборна. І оцінку цьому дадуть виборці. Вони вже відповіли на подібні дії пана Корбана і, переконаний, що й на таке ставлення з боку діючої міської ради громада відреагує відповідно.
Бо це – бездарне розбазарювання коштів. Роздати можна раз, ну, хай іще знайдуть грошей на ще один раз, а що далі? Кошти мають використовуватися ефективно – на розвиток, або, принаймні, на те, щоб людині не треба було платити за начебто безоплатні послуги. Треба вкладати кошти громади так, щоб більше з них заробляти, щоб можна було платити більшу пенсію на постійній основі, а не отримувати разову подачку в час передвиборчої кампанії».
Читайте також |
Коментарі (2) |
| |