Прокуратура накрила 13 прилуцьких шахраїв
Прилуцькою міжрайонною прокуратурою доведено в суді вину 13 мешканців цього районного центру, які за попередньою змовою на підставі фіктивних документів про працевлаштування та отримані доходи упродовж 2013-2014 років позичили в кредитній установі загалом більше 120 000 гривень, не маючи наміру їх повертати.
Незаконні дії виявлено в минулому році — спочатку як один епізод оформлення кредиту за підробленими довідками. Потім, у ході досудового розслідування, було встановлено, що насправді оборудка повторювалась неодноразово, а загалом до неї причетні аж 13 взаємопов’язаних осіб.
Один з них, будучи особою, на яку зареєстровано приватне підприємство, від імені цього підприємства видавав собі і своїм знайомим, а також знайомим знайомих фіктивні довідки про працевлаштування і доходи. Ці особи, достовірно знаючи про фіктивність отриманих довідок, надавали їх до кредитної установи, виступаючи як одержувачами кредитів, так і поручителями. Загалом так було виготовлено 30 довідок і одержано 6 кредитів на загальну суму 126 тис грн.
Узяті в кредит на своє ім’я кошти ці громадяни за незначну грошову винагороду віддавали підприємцеві.
Такі дії, навіть при вчиненні на користь іншої особи, є порушенням закону, яке тягне за собою кримінальне покарання.
Слідством і судом дії підприємця, який не тільки використовував підроблені документи, а і фальсифікував їх, кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 190 (шахрайство, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб) та ч. 1, 3, 4 ст. 358 (неодноразове підроблення і використання підробленого документу) Кримінального кодексу України.
Дії осіб, які одержували кредити на підставі підроблених довідок — за ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України. Дії тих, хто на підставі фіктивних документів виступав лише поручителем, кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 цього кодексу (використання завідомо підробленого документа).
8 квітня Прилуцький міськрайонний суд визнав обвинувачених винними та засудив їх, у залежності від ступеня вини, до покарань від 1 року позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік, до 3 років позбавлення волі. Кілька з цих засуджених, які мають на утриманні малолітніх дітей, звільнені від відбування покарання у зв’язку з актом амністії.
Цивільний позов про повернення боргу кредитна установа подала в суд поза розглядом кримінального провадження. За її позовними вимогами, вся сума має бути стягнута саме з горе-підприємця.
Незаконні дії виявлено в минулому році — спочатку як один епізод оформлення кредиту за підробленими довідками. Потім, у ході досудового розслідування, було встановлено, що насправді оборудка повторювалась неодноразово, а загалом до неї причетні аж 13 взаємопов’язаних осіб.
Один з них, будучи особою, на яку зареєстровано приватне підприємство, від імені цього підприємства видавав собі і своїм знайомим, а також знайомим знайомих фіктивні довідки про працевлаштування і доходи. Ці особи, достовірно знаючи про фіктивність отриманих довідок, надавали їх до кредитної установи, виступаючи як одержувачами кредитів, так і поручителями. Загалом так було виготовлено 30 довідок і одержано 6 кредитів на загальну суму 126 тис грн.
Узяті в кредит на своє ім’я кошти ці громадяни за незначну грошову винагороду віддавали підприємцеві.
Такі дії, навіть при вчиненні на користь іншої особи, є порушенням закону, яке тягне за собою кримінальне покарання.
Слідством і судом дії підприємця, який не тільки використовував підроблені документи, а і фальсифікував їх, кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 190 (шахрайство, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб) та ч. 1, 3, 4 ст. 358 (неодноразове підроблення і використання підробленого документу) Кримінального кодексу України.
Дії осіб, які одержували кредити на підставі підроблених довідок — за ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України. Дії тих, хто на підставі фіктивних документів виступав лише поручителем, кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 цього кодексу (використання завідомо підробленого документа).
8 квітня Прилуцький міськрайонний суд визнав обвинувачених винними та засудив їх, у залежності від ступеня вини, до покарань від 1 року позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік, до 3 років позбавлення волі. Кілька з цих засуджених, які мають на утриманні малолітніх дітей, звільнені від відбування покарання у зв’язку з актом амністії.
Цивільний позов про повернення боргу кредитна установа подала в суд поза розглядом кримінального провадження. За її позовними вимогами, вся сума має бути стягнута саме з горе-підприємця.
Читайте також |
Коментарі (0) |