реклама партнерів:
Головна › Новини › СУСПІЛЬСТВО

Кому заважає вишиванка, або Ностальгія по "Аллєє гєроєв"

Весна активізує всіх - в тому числі і громадських активістів, суттю діяльності яких тільки є - бути громадськими активістами. Себто, судити про все - безапедяційно і твердо. Що про балет, що про архітектуру, що про політику, що про вирощування ріпака...

Певна річ, активізуються і захисники древнього Чернігова від будь- яких змін і реформацій. Тим паче, що в культурі, як у спорті та політиці, розбираються всі, хто не попадя...

Ось і в Чернігові з'явилася людина з "пониманием настоящего качества", яка здатна створити "качественные примеры качественной среды". Мова йде про якусь, досі невідому загалу Галину Уголєву, яка активно виступає проти реконструкції історичної частини міста.

Не можна сприймати як аргумент фантазії авторки про "евроремонт в нашей вообоажемой квартире" - хай вони залишаються у "воображении автора". Не може бути аргументом і цитування авторкою підручника із загальновідомими принципами створення громадських зон, які й були покладені в основу проекту, що виносився на громадське обговорення.

Обговорення змін в історичній частині Чернігова велося на розширеному засіданні архітектурно - містобудівної ради, за участю фахівців, але все це, за словами авторки, "не есть понимание настоящего качества", тому що в "нашем окружении негде увидеть качественные примеры качественной среды".

Коли проводилась робота, яку так зневажливо оцінює авторка, у неї була змога звернутись до розробників, щоб детально ознайомитись з усіма матеріалами, внести свої пропозиції та побажання, - звісно, конкретні, а не взагалі...

Найбільше роздратування та незадоволення авторки викликає ідея алеї вишиванки, котру, як вона заявляє, нав'язують людям автори розробки реконструкції Алеї і яка, на її погляд, недоречна в такому місці, як Алея героїв, "как попытка изменить бывшую аллею советских героев". Ось воно що муляє - алея має лишитися пам'ятником радянських комуністичних бандитів та вбивць!

Наче й не було ні Революції Гідності, ні вбивств героїв Небесної сотні, ні патріотичного підйому, ні самоствердження української ментальності. Висновки авторки типу "шароварная вишиванка" та бажання винести її на околицю міста говорять самі за себе.

Особливо цікаве намагання авторки приписати українській вишиванці "руку Москви", яка їй нагадує "схемы вышиванки в качестве бонуса для дешевого мыла московской фабрики". Яке убоге: у неї вишиванка асоціюється лише з милом та рушником!

Можливо, авторку напружує складність викладання самого малюнку, судячи з усього їй доводилось "сталкиваться з выкладыванием узоров из плитки" і, певно, нічого в неї не вийшло. Але тут секрет простий - треба залучати спеціалістів. Можливо, авторці б краще викладати зірки - червоні, скажімо? Та це не в Чернігові - тут уже зась!

А взагалі авторки громадських обговорень та громадські активісти мали б переживати, щоб за вишиванкою не пропустили слона корупції, якщо проект реконструкції нижньої частини Валу значно дорожчий за проект реконструкції Алеї...

Що ж до самої авторки, то тут варто дати одну пораду за принципом мудрості "заговори, щоб я тиебе побачив" - якщо архітектор, то створи що-небудь для людей, щоб тебе помітили...

Василь АВДІЙ



Теги:Алея героїв, рекострукція Чернігова, Вал, вишиванкова алея


Читайте також



Коментарі (7)
avatar
1
А що ж пан головний редактор не згадав про порушення з якими прводилися тендери на проектну документацію? А чому проектантка Мазур не поцікавилась думкою експертів-фолькльористів що до обраного нею орнаменту? І з якого переляку активісти мають робити роботу Мазур, за який вона вже отримала гроші??? Хоча на слушанні по проекту взагалі заявила про свій "патриотизм" і безкоштовну роботу). Мені, наприклад, достатньо пройтись по підземному переході на проспекті зоб зрозуміти кваліфікацію пані Мазур! По тому, як "красномовно" автор показує своє знання цього питання, робиться дуже прості і сумні висновки! А на вашому місті має бути дяка активістам, які намагаються вивести цю машину на дї в рамках закона.
avatar
2
Замовна стаття і незграбна спроба поставити все з ніг на голову.
Сумно. Раніше з повагою ставився до Вашої газети.
avatar
7
Не можна називати замовним матеріал, якщо він відображає погляди чи емоції автора.
avatar
3
Шановний пане Василю, а ви завжди пишете під псевдонімом, коли переходите на особистості? Але пам'ятаю, що перша подібна стаття була опублікована від Аноніма...
Сумно, як для головного редактора газети.
avatar
4
Василь Чепурний, по-перше, якщо ви висловили СВОЮ думку, то навіщо ховаєтеся за псевдонімом? Невже за щось соромно?... Може думка не зовсім ваша?.. Може попросили написати?.. По-друге, виправте граматичні помилки - соромно як для головного редактора. І по-третє, можна, будь ласка, цитату, де Галина Уголєва стверджує наступне: "алея має лишитися пам'ятником радянських комуністичних бандитів та вбивць!" Бо я читала ту статтю і там такого не було і близько. Ви написали наклеп на людину, яка дбає за місто. Добре, що місто у нас невелике, всі один одного знають і розуміють хто є хто...
avatar
5
Невелике пояснення для тих, хто не читав добру, позитивну, професійну статтю архітекторки Галини Уголєвої в незалежній, сучасній газеті ,,Семь дней,, В першу чергу, головному редактору газети Сіверщина раджу з дозволу авторів , опублікувати на сторінках газети цю статтю, в якій в доступній і професіональній формі вносяться рекомендації по сучасній реконструкціі Алеї Героїв.
А уже потім, рядом з статтею Галини Уголєвої написати автоу свій чорний коментар. І люди, прочитавши 2 публікації, зроблять висновки ,,хто є хто,,
avatar
6
Не збираюся втручатися в суперечку - професійну сферу архітектури і стандарти журналістики.
Скажу одне: вдячний автору матеріалу за те, що змусив тут чи не вперше Галину Уголєву написати публічно коментар українською. Це, звичайно, виняток.
Можливо колись це стане для неї нормою. Звичайно, якщо вона є тим, ким себе вважає.
avatar