Хватка баба хотіла привласнити 240 га землі
Верховний Суд України знайшов обґрунтованими доводи прокурора та допустив до провадження справу про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2014. Цим рішенням суд відмовив у задоволенні позову прокурора про визнання недійсними договорів міни сільгоспугідь, укладених в обхід мораторію на відчуження земель цієї категорії.
Як повідомила прес- служба прокуратури області, проведеними упродовж 2013 році органами прокуратури області перевірками установлено, що підприємець з міста Києва, обмінюючи належні селянам земельні частки (паї) площею від 2 до 5 га на ділянки по 1 сотці кожна (землі для особистого селянського господарства), незаконно привласнила 240 га земель сільськогосподарського призначення у Чернігівському районі.
Фактично, зумовлена неграмотністю селян «оборудка» була спрямована на обхід встановленої державою заборони на продаж сільгосугідь.
Крапку у цій справі постановить Верховний Суд України.
Як повідомила прес- служба прокуратури області, проведеними упродовж 2013 році органами прокуратури області перевірками установлено, що підприємець з міста Києва, обмінюючи належні селянам земельні частки (паї) площею від 2 до 5 га на ділянки по 1 сотці кожна (землі для особистого селянського господарства), незаконно привласнила 240 га земель сільськогосподарського призначення у Чернігівському районі.
Фактично, зумовлена неграмотністю селян «оборудка» була спрямована на обхід встановленої державою заборони на продаж сільгосугідь.
Крапку у цій справі постановить Верховний Суд України.
Читайте також |
Коментарі (0) |