Чого бракує в китайському мирному плані
Спробую схематично пробігтися по пунктах нині оприлюдненого «мирного плану» Китаю.
Пункт 1. «Повага до суверенітету всіх країн»
Бракує слів про безумовне дотримання принципу територіальної цілісності країн у міжнародно визнаних кордонах.
Бо говорити про повагу до суверенітету і мовчати про незаконну анексію - це як про здравіє і упокій в одному реченні.Відтак будь-які мирні переговори, виходячи з цього пункту можливі лише після виведення російський військ за межі України включно з Кримом. Інакше формула про суверенітет просто порожня.
2. Відмова від "менталітету холодної війни"
Тобто відмова від політики колоніалізму. Поділу країн на великі суб’єктні і малі безправні. Повага права на суб‘єктність та ідентичність. Невтручання у внутрішні справи. Покарання порушників міжнародного права.Без цього всього менталітет хижаків не вгамувати.
3 «Припинення військових дії»
Без повного відновлення суверенітету і територіальної цілісності цей принцип не працюватиме.Зрештою, як виконується цей пункт стратегісними партнерами Китаю, тобто Росією, можна відчути і почути нині. Схоже Росія чхала на своїх дорогих китайських партнерів.
4. «Відновлення мирних переговорів» Очевидно, вони можливі лише після виконання першого пункту.
5-6. «Вирішення гуманітарної кризи
Захист цивільного населення та військовополонених». Пункт ні про що. Про наслідки, а не про причини. Треба припинити будь-які дії по продовженні атаки на гуманітарні, а загалом будь-які не військові об’єкти. Бракує заклику відмови від атак на цивільні об’єкти, припинення руйнування цивільної інфраструктури, знищення соціальних об’єктів, припинення і засудження воєнних злочинів проти цивільного населення.
Якщо вже й війна й агресія, яку мовчки підтримує Китай, то хоча б з дотриманням правил і звичаїв війни. І це ще до припинення воєнних дій.
7. «Забезпечення безпеки атомних електростанцій».
А мало б йтися про засудження ядерного тероризму, виведення окупаційних військ з Запорізької АЕС. Засудження будь-яких видів ядерного тероризму і показове покарання «ядерних терористів». Адже це перший випадок терористичної цілеспрямованої атаки та захоплення ядерних об’єктів у світі (Чорнобиль, Запорізька АЕС, невдала атака на Південноукраїнську АЕС, небезпечний проліт крилатих ракет над Хмельницькою АЕС).
8. «Зменшення стратегічних ризиків».
Засудження будь-якого виду ядерного тероризму і погроз застосування як мінімум.
9. «Сприяння експорту зерна».
Розблокування портів, засудження піратських дій на морі та брутального пограбування ресурсів, міжнародне розслідування експорту краденого Росією в Україні зерна і жорстке покарання учасників «мародерства».
10.«Припинення "односторонніх санкцій».
Пункт знову ні про що. Треба говорити про причини санкцій, а не наслідки. І писати про припинення дій, що привели до санкцій. Відмова від захисних дій, якими є санкції може бути лише після відмови від агресивних дій окупанта. Це ж очевидно для всіх, окрім Піднебесної.
11. «Підтримка стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок».
Цей пункт без припинення війни, виглядає як цинічна «торгівля на крові». В дусі «менталітету холодної війни».
Нехай українці помирають, а нам торгувати. Вкрай цинічно.
12. Сприяння післявоєнній відбудові.
У цьому пункті бракує за чий рахунок буде свято. За міжнародними правилами за рахунок агресора чи може за рахунок українців. А це дві великі різниці.А ще Бракує пункту, як облаштувати постросійський простір.
А загалом план Китаю розчарував.
Цинічністю. Нереалістичністю. Імперською брутальністю.
Замість налагоджувати відносини з майбутнім як мінімум регіональним лідером на межі Європи і Азії, Китай чипляється за фантомні привиди колоніального минулого.І по суті сам втягнув себе на бік агресорів і розпалювачів війни…
Але, як відомо, поки гармати говорять, слова дипломатів, то вітер.
Поки що приціл і ствол найкращий дипломатичний аргумент.Тому працюймо ефективними переговорниками.
До кінця лютого мусимо продати 200 тисяч квитків на концерт Кобзона окупантам.
А до кінця літа поговоримо про більш реалістичний план…
Юрій СИРОТЮК з-під Бахмута
Пункт 1. «Повага до суверенітету всіх країн»
Бракує слів про безумовне дотримання принципу територіальної цілісності країн у міжнародно визнаних кордонах.
Бо говорити про повагу до суверенітету і мовчати про незаконну анексію - це як про здравіє і упокій в одному реченні.Відтак будь-які мирні переговори, виходячи з цього пункту можливі лише після виведення російський військ за межі України включно з Кримом. Інакше формула про суверенітет просто порожня.
2. Відмова від "менталітету холодної війни"
Тобто відмова від політики колоніалізму. Поділу країн на великі суб’єктні і малі безправні. Повага права на суб‘єктність та ідентичність. Невтручання у внутрішні справи. Покарання порушників міжнародного права.Без цього всього менталітет хижаків не вгамувати.
3 «Припинення військових дії»
Без повного відновлення суверенітету і територіальної цілісності цей принцип не працюватиме.Зрештою, як виконується цей пункт стратегісними партнерами Китаю, тобто Росією, можна відчути і почути нині. Схоже Росія чхала на своїх дорогих китайських партнерів.
4. «Відновлення мирних переговорів» Очевидно, вони можливі лише після виконання першого пункту.
5-6. «Вирішення гуманітарної кризи
Захист цивільного населення та військовополонених». Пункт ні про що. Про наслідки, а не про причини. Треба припинити будь-які дії по продовженні атаки на гуманітарні, а загалом будь-які не військові об’єкти. Бракує заклику відмови від атак на цивільні об’єкти, припинення руйнування цивільної інфраструктури, знищення соціальних об’єктів, припинення і засудження воєнних злочинів проти цивільного населення.
Якщо вже й війна й агресія, яку мовчки підтримує Китай, то хоча б з дотриманням правил і звичаїв війни. І це ще до припинення воєнних дій.
7. «Забезпечення безпеки атомних електростанцій».
А мало б йтися про засудження ядерного тероризму, виведення окупаційних військ з Запорізької АЕС. Засудження будь-яких видів ядерного тероризму і показове покарання «ядерних терористів». Адже це перший випадок терористичної цілеспрямованої атаки та захоплення ядерних об’єктів у світі (Чорнобиль, Запорізька АЕС, невдала атака на Південноукраїнську АЕС, небезпечний проліт крилатих ракет над Хмельницькою АЕС).
8. «Зменшення стратегічних ризиків».
Засудження будь-якого виду ядерного тероризму і погроз застосування як мінімум.
9. «Сприяння експорту зерна».
Розблокування портів, засудження піратських дій на морі та брутального пограбування ресурсів, міжнародне розслідування експорту краденого Росією в Україні зерна і жорстке покарання учасників «мародерства».
10.«Припинення "односторонніх санкцій».
Пункт знову ні про що. Треба говорити про причини санкцій, а не наслідки. І писати про припинення дій, що привели до санкцій. Відмова від захисних дій, якими є санкції може бути лише після відмови від агресивних дій окупанта. Це ж очевидно для всіх, окрім Піднебесної.
11. «Підтримка стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок».
Цей пункт без припинення війни, виглядає як цинічна «торгівля на крові». В дусі «менталітету холодної війни».
Нехай українці помирають, а нам торгувати. Вкрай цинічно.
12. Сприяння післявоєнній відбудові.
У цьому пункті бракує за чий рахунок буде свято. За міжнародними правилами за рахунок агресора чи може за рахунок українців. А це дві великі різниці.А ще Бракує пункту, як облаштувати постросійський простір.
А загалом план Китаю розчарував.
Цинічністю. Нереалістичністю. Імперською брутальністю.
Замість налагоджувати відносини з майбутнім як мінімум регіональним лідером на межі Європи і Азії, Китай чипляється за фантомні привиди колоніального минулого.І по суті сам втягнув себе на бік агресорів і розпалювачів війни…
Але, як відомо, поки гармати говорять, слова дипломатів, то вітер.
Поки що приціл і ствол найкращий дипломатичний аргумент.Тому працюймо ефективними переговорниками.
До кінця лютого мусимо продати 200 тисяч квитків на концерт Кобзона окупантам.
А до кінця літа поговоримо про більш реалістичний план…
Юрій СИРОТЮК з-під Бахмута
| Читайте також |
| Коментарі (0) |