"Чернігіводоканал" відмовив священику МП в освяченні води
З метою уникнення міжконфесійних непорозумінь, комунальне підприємство "Чернігівводоканал" відмовилось від анонсованого і вже давно традиційного на Водохрещу освячення води в одному із своїх водозаборів.
Про це повідомила прес-служба водоканалу, пише РІСУ
"У зв’язку з тим, що через ЗМІ області було висловлено негативне ставлення представників різних віросповідань та конфесій до освячення води на ВНС № 1, керівництво підприємства скасовує запланований захід, аби не спровокувати міжконфесійних непорозумінь у Чернігові", — йдеться у повідомленні.
Дискусію на місцевих сайтах та в соцмережах викликав пост у Фейсбуці прес-секретаря голови Чернігівської ОДА Андрія Потапенка, в якому він розкритикував намір водоканалу змусити усіх чернігівців пити воду, освячену настоятелем Свято-Миколаївського храму УПЦ (МП), отцем Петром.
"Якого біса 300-тисячне українське місто буде пити воду, освячену представником філії державного пропагандистсько-комерційного підприємства країни-агресора (УПЦ МП)?", — написав, зокрема, Андрій Потапенко.
Крім того, він поцікавився правом водоканалу "примушувати" своїх клієнтів пити "освячену" воду, а священика — вмочувати в резервуар стратегічного об'єкта "предмет невідомого походження".
Про це повідомила прес-служба водоканалу, пише РІСУ
"У зв’язку з тим, що через ЗМІ області було висловлено негативне ставлення представників різних віросповідань та конфесій до освячення води на ВНС № 1, керівництво підприємства скасовує запланований захід, аби не спровокувати міжконфесійних непорозумінь у Чернігові", — йдеться у повідомленні.
Дискусію на місцевих сайтах та в соцмережах викликав пост у Фейсбуці прес-секретаря голови Чернігівської ОДА Андрія Потапенка, в якому він розкритикував намір водоканалу змусити усіх чернігівців пити воду, освячену настоятелем Свято-Миколаївського храму УПЦ (МП), отцем Петром.
"Якого біса 300-тисячне українське місто буде пити воду, освячену представником філії державного пропагандистсько-комерційного підприємства країни-агресора (УПЦ МП)?", — написав, зокрема, Андрій Потапенко.
Крім того, він поцікавився правом водоканалу "примушувати" своїх клієнтів пити "освячену" воду, а священика — вмочувати в резервуар стратегічного об'єкта "предмет невідомого походження".
Читайте також |
Коментарі (0) |