Чергова пробуксовка "Просвіти"

Трухле дерево не цвіте й не плодоносить. 2/3 делегатів з'їзду це люди, яким далеко перевалило за пенсійний рубіж.

Здавалось би, сивочолі та ще й з високою освітою мали б стати мудрістю товариства. Та ні, "одобрямс".

Хоча франківці й пропонують провести модернізацію організації, а рівняни підтримують чернігівців щодо "перезавантаження" Статуту "Просвіти", оновлення її керівного складу. Проте, висуватися ніхто не хоче!
Чому такий незамінний від 1990 року на посаді голови Павло Мовчан?

Скажімо, чим погана така пропозиція: почергове головування у централі обласних голів з ротацією, скажімо, щопівроку і проведенням засідань Правління у відповідній області. У Києві ж на постійній основі координує Секретаріат. Колись попередник теперішньої "Просвіти" Товариство української мови було в авангарді державотворчих процесів. Зараз навпаки, не встигає за життям, ініціативами керівництва Держави. Лише критиканство й виклянчування бюджетного фінансування, від якого ні гроша не попадає на місця.

Водночас нинішній організаційно-правовий статус товариства позбавляє обласні підрозділи будь якої фінансово-господарської самостійності. Держава - в напрямку децентралізації, а "Просвіта" - в зворотньому.

Висновок напрошується сам собою. Треба діяти! БФ "Ніжен"