Апеляційний суд зупинив Тетяну Жогалко проти "Просвіти"
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області розглянувши справу за позовом Тетяни Жогалко до обласного об'єднання ВТ "Просвіта" імені Т.Шевченка, відхилила її чергові претензії на майно просвітянської галереї "Круті сходи" і скасувала рішення Новозаводського районного суду (суддя О.Деркач), яким ті претензії були задоволені навіть без присутності представника "Просвіти".
Як відомо, приватний підприємець Т.Жогалко тривалий час знаходилась під дахом обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка (в буквальному і переносному смислі). Коли ж регіоналівська влада почала масовану атаку на чернігівську "Просвіту", підприємець захотіла спочатку залишити собі другий поверх просвітянського приміщення, коли ж це не вдалося і "просвіта" відстояла своє приміщення від зазіхань регіоналів, стала вести мову про майно галереї "Круті сходи".
Значна частина була передана їй, хоча приватний підприємець Т.Жогалко так і не погасила борги по теплу перед "Просвітою". Претензії ж на решту експонатів були відхилені послідовно господарським судом Чернігівської області, касаційною інстанцією - господарським судом Київської області та крапку поставив Вищий господарський суд.
Проте суддя О. Деркач з Новозаводського районного суду, відверто ігноруючи рішення господарського суду Чернігівської області, прийняв рішення на користь Т.Жогалко через рік після рішення Вищого господарського суду. По тій же справі, з тими ж учасниками спору. Очевидно, мова йде про якусь зацікавленість - ну, скажімо, моральну...
Та апеляційний суд Чернігівської області став таки на сторону законності і всі претензії Т.Жогалко відхилив. Її ж зобов'язано повернути "Просвіті" понесені товариством судові витрати.
Як відомо, приватний підприємець Т.Жогалко тривалий час знаходилась під дахом обласного товариства "Просвіта" імені Т.Шевченка (в буквальному і переносному смислі). Коли ж регіоналівська влада почала масовану атаку на чернігівську "Просвіту", підприємець захотіла спочатку залишити собі другий поверх просвітянського приміщення, коли ж це не вдалося і "просвіта" відстояла своє приміщення від зазіхань регіоналів, стала вести мову про майно галереї "Круті сходи".
Значна частина була передана їй, хоча приватний підприємець Т.Жогалко так і не погасила борги по теплу перед "Просвітою". Претензії ж на решту експонатів були відхилені послідовно господарським судом Чернігівської області, касаційною інстанцією - господарським судом Київської області та крапку поставив Вищий господарський суд.
Проте суддя О. Деркач з Новозаводського районного суду, відверто ігноруючи рішення господарського суду Чернігівської області, прийняв рішення на користь Т.Жогалко через рік після рішення Вищого господарського суду. По тій же справі, з тими ж учасниками спору. Очевидно, мова йде про якусь зацікавленість - ну, скажімо, моральну...
Та апеляційний суд Чернігівської області став таки на сторону законності і всі претензії Т.Жогалко відхилив. Її ж зобов'язано повернути "Просвіті" понесені товариством судові витрати.
Читайте також |
Коментарі (1) |
| |