Чернігівські транспортники підтримали італійців та бельгійців в акції протесту
Учасники заходів вимагали скасувати дискримінаційні, на їх думку, підходи щодо податків та зборів відносно діяльності підприємців малого та середнього бізнесу, у тому числі транспортників, які займаються пасажирськими перевезеннями, а також індивідуальних власників, які мають автотранспорт і вимушені сплачувати високі грошові оплати.
Наталія Варнакова, голова профкому Чернігівської профспілки підприємців :
- Останній час показав, що обіцянки урядовців у зміні тих законопроектів, що вже були проголосовані у першому читанні, а інші прийняті як закони, залишилися чисто обіцянками. Сьогодні багато підприємців об’єдналися заради одного: примусити Уряд та Верховну Раду врахувати наші вимоги щодо відміни жорстких, а то й навіть жорстоких заходів, які передбачені законами та постановами. За обіцянками криється реальність: якщо законопроект буде прийнятий, ринки просто будуть змушені закритися, тому що сплачувати такий ринковий податок підприємцям та ринкам не під силу.
Керівники профспілкових представництв Чернігова згодні з тим, що закони в податковій системі відносно діяльності підприємців та ринків треба міняти, бо вони вже є дещо застарілими, але ж не через такі кроки – занадто жорсткі й незрозумілі.
До протестних заходів долучилися й інші автомобілісти - представники загальноукраїнської акції «Дістали».
Коментар Олександра Тарасовця, уповноваженого держкомпідприємництва з питань регуляторної політики та підприємництва в Чернігівській області:
- Ринковий бізнес, особливо у період скорочення людей на різних підприємствах, для багатьох наших співгромадян є основною сферою діяльності, а отже поповнення сімейного бюджету. Тому зрозуміло, що податковий законопроект потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням інтересів не тільки місцевих бюджетів, а й суб’єктів господарювання. Необхідно зменшити мінімальний коефіцієнт ставки ринкового податку в частині, де йдеться про об’єкти неторгового призначення (адмінбудівлі, стоянки, місця для сміття, туалети тощо), або ж виключити ці території, де розташовані подібні об’єкти, з розрахунку площ, які визначені для адміністрування ринкового податку.
Сергій КОРДИК
Коментарі (1) |
| |