Депутат обласної ради Андрій Кислий любить землю і … страусів
Недалекий той час, коли всі вільні землі в місті закінчаться. І погляди звернуться в Чернігівський район, який починається одразу ж за містом.
І перші проблиски такого інтересу вже є. Щоб отримати ласий шмат землі під Черніговом окремі мешканці обласного центру проявляють чудеса письменницького та журналістського жанру.
Зазвичай все починається зі скромної заяви з проханням надати ділянку землі для ведення особистого селянського господарства в районі Олександрівки, Киїнки чи іншого приміського села.
За такою схемою діяв депутат обласної ради Андрій Кислий. Тільки земля йому потрібна для ведення особистого селянського господарства. Пан Кислий мріяв започаткувати власну справу і вирощувати заморських птахів (страусів) на радість виборцям. Причому, страус (як і депутат) – птах перебірливий. Не може він рости за 15-20 км від Чернігова. Напевно, сумує в сільській глибинці. Подавай йому ділянку прямо за містом! Та ще й біля Десни! Тому і написав пан Кислий заяву на отримання 2 гектарів поблизу села Шестовиці. Таку ж саму заяву написав і пан Максимов, який хотів отримати у власність земельну ділянку площею 2 гектари поруч з депутатом.
Здоровий глузд підказував, що земля депутату потрібна була зовсім для іншого. Все ж пану Кислому було запропоновано подумати про можливість вибрати ділянку біля іншого населеного пункту. Це явно не сподобалась депутату. Натомість він пише заяву з проханням надати йому у власність 2 гектари землі поблизу Кільцевої дороги (практично у місті біля вулиці Пухова!!!). І знову відмова.
І в цей момент народний обранець згадав раптом про виборців. І привід знайшов – чому відмовили пану Максимову.
На світ з’являються скарги, клопотання, статті в ЗМІ, доповідні – ось де майбутні акули пера відточують зуби!
У жовтні депутат подає до суду. Правда, зрозумівши, що закон не на його боці, він просить суд не розглядати його позов.
Цікаво, що за словами Андрія Кислого, землю для ведення особистого селянського господарства просив його виборець. Відмова чиновників і стала приводом для депутатського розслідування. Чому ж пан Кислий замовчує той факт, що землю просив і він?
Може це і є подвійні стандарти, проти яких так завзято виступив депутат? Хіба прикриватися інтересами виборців для власного збагачення не подвійний стандарт? Чи депутати від БЮТ саме так розуміють своє високе покликання?
І перші проблиски такого інтересу вже є. Щоб отримати ласий шмат землі під Черніговом окремі мешканці обласного центру проявляють чудеса письменницького та журналістського жанру.
Зазвичай все починається зі скромної заяви з проханням надати ділянку землі для ведення особистого селянського господарства в районі Олександрівки, Киїнки чи іншого приміського села.
За такою схемою діяв депутат обласної ради Андрій Кислий. Тільки земля йому потрібна для ведення особистого селянського господарства. Пан Кислий мріяв започаткувати власну справу і вирощувати заморських птахів (страусів) на радість виборцям. Причому, страус (як і депутат) – птах перебірливий. Не може він рости за 15-20 км від Чернігова. Напевно, сумує в сільській глибинці. Подавай йому ділянку прямо за містом! Та ще й біля Десни! Тому і написав пан Кислий заяву на отримання 2 гектарів поблизу села Шестовиці. Таку ж саму заяву написав і пан Максимов, який хотів отримати у власність земельну ділянку площею 2 гектари поруч з депутатом.
Здоровий глузд підказував, що земля депутату потрібна була зовсім для іншого. Все ж пану Кислому було запропоновано подумати про можливість вибрати ділянку біля іншого населеного пункту. Це явно не сподобалась депутату. Натомість він пише заяву з проханням надати йому у власність 2 гектари землі поблизу Кільцевої дороги (практично у місті біля вулиці Пухова!!!). І знову відмова.
І в цей момент народний обранець згадав раптом про виборців. І привід знайшов – чому відмовили пану Максимову.
На світ з’являються скарги, клопотання, статті в ЗМІ, доповідні – ось де майбутні акули пера відточують зуби!
У жовтні депутат подає до суду. Правда, зрозумівши, що закон не на його боці, він просить суд не розглядати його позов.
Цікаво, що за словами Андрія Кислого, землю для ведення особистого селянського господарства просив його виборець. Відмова чиновників і стала приводом для депутатського розслідування. Чому ж пан Кислий замовчує той факт, що землю просив і він?
Може це і є подвійні стандарти, проти яких так завзято виступив депутат? Хіба прикриватися інтересами виборців для власного збагачення не подвійний стандарт? Чи депутати від БЮТ саме так розуміють своє високе покликання?
На фото: Заморський птах, який живе лише в безпосередній близькості від міста.
P.S. Скориставшись пошуковою системою Google, вдалося отримати інформацію про те, що страуси не дуже переймаються розташуванням ферми. Ростуть і далеко від великих міст.
Євгеній Рубало
Коментарі (12) |
| |