лідер антипетрівського опору К.Булавін був союзником запорожських козаків і І.Мазепи Вот, что пишет Д.И. Яворницкий в своей знаменитой «истории запорожского казачества». Октября 9 1707 года … бежал из Айдарского леса в пределы вольностей запорожских козаков. … кошевому атаману, показал "прелестныя письма" к запорожскому войску от всего донского войска, объявил, будто войско донское отложилось от государя и стал приглашать запорожцев идти на Русь бить бояр, дворян, прибылыциков и подъячих. После этого около Булавина собралось несколько сот запорожских гультяев, с которыми он перешел с правого берега Днепра на левый и остановился на речке Вороной ниже Звонецкого порога, укрепился там окопом и оттуда разослал от себя призывные грамоты, начинавшиеся такими словами: "Атаманы молодцы, дорожные охотники, вольные всякихъ чиновъ люди, воры и разбойники! Кто похочетъ съ военным походнимъ атаманомъ Кондратьемъ Афанасьевичемъ Булавинымъ, погулять по чистому полю красно походить, сладко попить да поЪсть, на добрыхъ коняхъ поЪздить, то пріЪзжайте на черны вершины самарскія".
Апреля 20 числа гетман Мазепа отправил в Сичь городового атамана Барышевского с приказанием кошевому атаману и всему войску поймать в Сичи вора и изменника Булавина и прислать его в Москву или в Батурин. Мазепа одновременно с отправкой Барышевского двинул против Булавина полтавского полковника Ивана Левенца с полком.
На гетманское приказание запорожцы отвечали; что того бунтовщика Булавина нет в Сичи, но что они обещают, когда он явится в Сичь, поймать его и доставить в город Батурин.
В конце мая месяца Кондратий Булавин прибыл в город Бахмут и оттуда послал в Сичь универсал, в котором призывал всех запорожцев идти под слободу Ямполь. Запорожцы, получив этот универсал, стали переходить к Булавину отдельными, в числе нескольких сотен человек, партиями. Так, мая 30 числа перешла к нему с кумачевыми знаменами одна партия в 300 человек; июня 9 числа перешла другая партия в 500 человек, всех же набралось около 1200 человек.
Вслед за тем июня 21 числа наказной атаман войска донских козаков Илья Григорьев прислал в Запорожскую Сичь письмо и в нем убеждал запорожцев не верить "прелестнымъ письмамъ и словамъ того вора Кондрашки Булавина", который распространяет ложь, будто войско донское отложилось от великого государя, и зовет к себе на помощь запорожское войско; войско донское, напротив того, верно служило и служит своему великому государю Петру Алексеевичу и готово положить свои головы за православную веру и за великого государя.
После того, как Булавин и приставшие к нему запорожцы были разбиты царскими войсками, Булавин, со срамом привёл остатки разбитых в Черкасск. Там, часть казаков обвинила Булавина в гибели войска и напала на него. Защищаясь, Булавин пустил себе пулю в левый висок.
Всё это случилось в 1708г., до перехода Мазепы на сторону шведов. Таким образом, в статье содержится откровенная ложь о союзничестве Мазепы и Булавина. Наоборот, в тот период Мазепа помогал Петру в борьбе с Булавиным.

Люди публикующие такой материал хотят очернить русскую историю, показать, что с якобы варварской, азиатской Россией нельзя иметь дело. Пытаются оценивать исторические личности живших в XVIII с позиций XX и XXIвв. На самом деле, ПётрI был выдающимся передовым государственным деятелем, проведшим глубокие реформы государственного устройства, образования, армии и т.д. Он не был ни кровожадным, ни безумцем. Он всё делал для того, что бы возвеличить и укрепить Россию и будучи человеком своего времени, не останавливался не перед чем, в том числе казнями восставших стрельцов, закрепощении крестьян и т.д. Другие цари в это время вели себя не с меньшей жестокостью. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное «личное» участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито «более 3 тыс. гугенотов» -- только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! «Папа Григорий XIII при известии о «подвигах» Варфоломеевской ночи иллюминировал Рим и важнейшие пункты своей области, выбил медаль в честь этого богоугодного дела и отправил в Париж кардинала Орсини для поздравления «христианнейшего короля и его матери» — Карла IX и Екатерины Медичи. В Англии Генриха VIII только за «бродяжничество» (дело шло в основном о согнанных с превращаемых в овечьи пастбища земель крестьянах) вдоль больших дорог «было повешено 72 тысячи бродяг и нищих. Оценка Петра должна быть объективной, а не злобной, как в данной статье.
Вот оценки Петра в русской литературе. Для Ломоносова Петр — человек, „каков во всех странах не слыхан был от века“.
Пою премудрого Российского Героя,
Что грады новые, полки и флоты строя …,
Рукой и разумом сверг дерзостных и льстивых;
Среди военных бурь науки нам открыл,
И мир делами весь и зависть удивил.
Вот как описывает Петра А.С. Пушкин в своей бессмертной Полтаве:
Пирует Петр. И горд и ясен
И славы полон взор его.
И царский пир его прекрасен.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок поднимает.
Что касается пассажа о том, что финно-угры – это этнические русские, то здесь остаётся только посмеяться над дремучестью автора. Данная тема развивается для того, что бы найти отличия между русскими и украинцами. На самом деле, русичи являются общими предками современных украинцев, русских и белорусов. Ими был заселён и суздальско-залесского край (в то время русичи называли его Залесской Украины). Особенно мощным колонизационный поток был из Южной Руси (Киевщины, Черниговщины, Переяславщины). Они даже принесли с собой туда и гидронимическую и топонимическую номенклатуру (Лыбедь, Почайна, Ирпень, Трубеж, Переяславль, Галич, Звенигород, Перемышль и др.). Причём таких колонизационных потоков было несколько. Точно также в XVII в. украинцы заселили «Слобожанщину» (т.н. «Дикое поле», территорию ранее принадлежавшей России, а ныне Харьковская, Сумская, частично Донецкая, Луганская, Белгородская, Воронежская и Курская области). Глупо считать сколько в нас сейчас славянской, половецкой, угро-финской или какой-нибудь ещё крови. Наши предки дружили и с половецкими ханами, женились на «красных девках половецких», принимали крещёных половцев в свою среду, потомки которых и стали запорожскими казаками, сменив традиционный славянский суффикс «ов» (Иванов) на тюркский – «енко» (Иваненко). Что же после этого, мы должны себя половцами считать? Нация, этнос – это категории не биологические, а социальные!

Амвросий - достойный гражданин города Чернигова. То, что он выступает против людей раскалывающих единую православную церковь - это его обязанность и заслуга. Ему не надо ни в чём оправдываться, история всё сама расставит по местам. Спасибо депутатам, что стоят выше мелких людишек, непонимающих, что творят Украине и черниговцам зло.

Більшість росіян вважають, що грузини і українці за власним бажанням розбудовували як Російську імперію Романових, так і Радянській Союз. Наглая ложь, абсолютно ничего не имеющая с действительностью. Росиия сама себя построила и Россия первая среди республик приняла декларацию о государственном суверенитете.
Відповідно до постулатів імперської свідомості ці народи ввійшли до складу Московської держави добровільно: українці у 1654 році після Переяславської Ради, а грузини - у 1783 році після укладання Георгіївського трактату. С этим соглашусь. Так оно и было. Вот факты. После того, как в 1795г. персы сожгли Тбилиси, последний царь Картли и Кахети Георгий XII завещал свое царство Российской империи. 12 сентября 1801г. присоединение было официально оформлено манифестом императора Александра I. Это отнюдь не означало, что в состав России вошла вся Грузия. 'Всей Грузией' Георгий XII попросту никогда не владел. В 1804г. русские войска присоединили к империи царство Имеретию и княжество Мингрелию. В 1809г. наступил черед Абхазии. Впервые за долгие столетия все эти земли оказались в составе одного государства. Вместо кучи 'царств' Россия образовала две губернии - Тифлисскую и Кутаисскую. Будущая единая Грузия вызрела в чреве Российской империи.
Навіть, ядерна зброя – чи не головна гордість росіян - була створена під керівництвом всесильного грузина Л.Берія. Ну, да, под его руководством её создал будущий демократ Сахаров А. Только главная гордость русских выразил ещё Суворов, гордившийся тем, что он не прусак, а природный русак!
Нагадаю, що і створення СРСР у 1922 році відбулося головним чином завдяки зусиллям представників Української Радянської Соціалістичної республіки та Закавказької Радянської Соціалістичної Федеративної республіки в якій керівну роль відігравали звісно грузини Там и здесь главную роль играли не грузины, русские или евреи, а коммунисты-фанатики!
вождя всіх народів Й.Сталіна у 1945 році до Грузії були приєднані південні гірські райони Чечні, майже вся Кабарда разом з горами Ельбрус та Казбек, а місцеві народи були повністю депортовані за звинуваченням у зраді батьківщині. Сьогодні ці території знаходяться у складі Російської Федерації, але не добра пам’ять про грузин на північному Кавказі залишилася. Класс, решения Сталина, присоединены к Грузии, а виноваты русские! Пять баллов!
Уявіть собі символи Росії, уособлення перемоги у Другій світовій війні грузини Й Сталін і М.Кантарія перетворюються на закордонних зайд-інородців Никогда, ни Сталин, ни Кантариа (который, кстати не первый водрузил флаг над рейхстагом) не были символами русского народа! Символами СССР может быть, но это как говорят в Одессе две большие разницы!
Тож спроба Грузії після багатьох років перебування грузин на Кавказі в якості представників імперської нації вийти з обійм імперії виявилася дуже і дуже болючою і кривавою. "Сила на нашей стороне, грузинская нация с нами, и мы расправимся со всеми предателями, всех призовем к надлежащему порядку и всех этих врагов, приютившихся тут злых негрузин, выгоним из Грузии", - вещал Звиад Гамсахурдиа. Самым популярным лозунгом того времени было: "Грузия - для грузин!"
В итоге 1989-1991 гг. по ГССР прокатилась волна межэтнических конфликтов, приведшая в итоге к сегодняшним реалиям.
Є над чим замислитися і українцям Вот это в точку. Такие вот статьи - это путь к раскачиванию ситуации, а вконечном итоге к гражданской войне.

Это провокация. Надеюсь, что у Амвросия хватит мудрости не получать этот орден, особенно если Ющенко захочет вручать его одновременно с раскольником.

Детский лепет! В советские времена была цензура, после почти 2-х десятков лет независимости, под руководством антикоммунистического, либерального и практически националистического президента, оказывается тоже кто-то мешает работать! Опять красные коммисары мешают работатать! С ума можно сойти! Просто дежавю какое-то! Работать нужно, а не плаксивые статьи писать! Не нравиться? Напишите жалобу в ООН!

Предлагаю всем интересующимся историей прочитать книгу выдающегося русско-украинского историка Н.И.Костомарова "Мазепа", основанной на точном изложении фактов, почерпнутых из огромного комплекса источников русского, украинского, польского ишведского происхождения, о жизни и делах Ивана Мазепы - ловкого политика, авантюриста и стяжателя, оставившего кровавый след в истории Украины и России.

Глупостей, конечно в статье полно. Только не совсем понятно, почему русских всё время пытаются назвать московитами? У мня один знакомый из Рязани, на вопрос как к тебе обращаться, отвечает: называй меня как хочешь, можешь самыми плохими слова, только не московитом. Попытался разобраться в этом вопросе и выяснил, что этот термин перекочевал в средневековую Европу из сочинения Сигизмунда Герберштейна (1486-1566), которое называлось "Московия". Эту книгу автор написал по результатам поездок в Московскую Русь, в качестве посла императора "Священной Римской империи" МаксимилианаI к великому князю Василию III (сам себя он называл царём и государем всея Руси). Первая поездка была в 1516-1518гг. Вторая в 1526-1527гг. В то время на территории современной России было несколько независимых и полунезависимых государств (княжеств) и уделов: Московское, Рязанское, (присоединено к Московскому в 1521г.), Калужский удел (присоединён в 1518г.), Углицкий удел (присоединён в 1521г.), Дмитровский удел (присоединён в 1533г.), Старицкий удел (присоединён в 1569г.), Кроме того, чуть раньше были присоединены Волоцкое удельное княжество (1513г.), отвоёвано Смоленское княжество (1514г), Псковское княжество (присоединёно в 1510г.), Тверское княжество (присоединено в 1485г.). Иностранцам необходимо было как-то различать подданых различных государств. Поэтому всех подданых Москвы они называли московитами, а государство Московией. Это отмечает тот же Сигизмунд Герберштейн. Он пишет: "Московия - главное государство в Руссии" (Герберштейн, Сигизмунд / Московия. М.: АСТ: Астрель, 2007. С.489). Там же (С.509) он пишет "народ это, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду ... столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил жить их на свой лад, так что все они теперь ... русские". Тем не менее, термин "Московия" и "московиты" был подхвачен европейской прессой и утвердился там. Таким образом, данные термины не соответствуют своей сущности и свидетельствуют о плохом знании исторических фактов либо о желании как-то принизить русских людей, тем более, когда мы ведём речь о современной России.

Грузия сама нанесла смертельный удар по своей территориальной целостности. После того, что она сделала в Южной Осетии, причем второй раз. Один раз звиадисты в наше время сделали. Как в свое время меньшевики правительства Ноя Жордания в 1918-1921 годах. Последствия того геноцида ощущались до 1980 года. Население Осетии, имевшее 100 тысяч в канун революции, после геноцида к 1980 году было на 20 тысяч еще меньше. Потому что они уничтожали именно детей и женщин, а не мужчин – боевую силу. Нанеся удар по репродуктивной способности нации.
На портале Delfi в рубрике "Публицистика", говоря о президенте Грузии, Антон Алексеев вспоминает бессмертные слова американского президента Рузвельта: "Конечно, он сукин сын, но это наш сукин сын!". "Михаил Саакашвили - это в полном смысле слова "наш сукин сын". И те, кто сейчас всячески защищает Грузию, шепотом посылают ее президенту такие проклятия, на фоне которых российские заявления в его адрес просто меркнут" Автор отмечает, что Саакашвили в ходе своего президентства совершил немало хорошего. Но при этом, имея две территориальные проблемы, он вел себя так, будто к северу от Кавказского хребта простирается пустыня, которой нет дела до приграничных территорий. И вот такого сукина сына Запад всей толпой должна защищать. При этом каждый защищающий прекрасно понимает - именно без Абхазии и Южной Осетии у Грузии появляется реальный шанс на вступление в то же НАТО: "Но мы не можем так вот взять и заявить об этом. Вместо этого мы будем осуждать Россию, которая не просто отобрала эти две гири у Грузии, но и добровольно надела их на себя. У нас есть свой сукин сын - у России их теперь аж целых два - Багапш и Кокойты. Но Россия пусть сама о них заботится, а нам-то что делать с таким подарком, как президент Грузии???". Запад выкормил самонадеянного и избалованного ребенка. Этот парень влез в войну, блистательно ее проиграл, и при этом нагадил не только себе, но и многим своим друзьям.

Хотелось бы послушать и другую сторону. В современном, бессовестном мире провокаций и информационных войн не следует верить на слово одному человеку. Надо сначала выслушать обе стороны и потом только делать выводы. P.S. Редакция! Напечатайте мнение другой стороны!