"Але незмінною є політична кон’юнктура, коли представники різних партій, зрозуміло під своїми численними прапорами, займаються політичним піаром."
Панове-критики, мабуть за Вашою порадою в цьому році БЮТівці не "піарилися" (згідно Вашої термінології) в Крутах, а просто чомусь проігнорували 94-у річницю бою під Крутами. До речі, у 2005 році численні прапороносці з БЮТу були попереду усіх. Тож може і всім партіям національно-демократичного спрямування треба було в цьому році, на думку соціаліста і націоналіста одночасно в одній особі пана Науменка, проігнорувати Крути? Хай там Партія регіонів "піариться" разом з владою?
"А був же активним діячем у обласному штабі Ющенка під час Помаранчевої революції!?" Борисе, ти не правий. Він був завхозом у обл. штабі і відповідав за розвоз агітматеріалів по районам не під час, а до Померанчової революції.
Пане Сергію, ліберали від анг. свобода. Вони як раз пропонують більше економічних свобод і не втручання держави в економічні процеси. А щодо ідеї "грабуй награбоване", то її реалізують і очолять в разі потреби професіонали (а не ті молоді хлопці з фаєрами про яких йде мова) з колишні охоронців подібних конч-засп та колишні співробітники силових структур. Україні вкрай потрібні проофесійні, патріотичні чиновники та підприємці, а не зграї молодиків за якими завжди стирчать вуха спецслужб. Скільки можна повторювати помилки мельниківців і бандерівців, протиставляючи, на радість ворогам, досвід і молодечий запал? Може тому так дехто наполегливо і налаштовує українську патріотичну молодь проти тих хто має досвід, щоб вони не вирахували засланих козачків-провокаторів в молодіжному середовищі? До речі, 22 роки тому найбільш активними героями в РУСі були саме заслані козачки(Лавринович, Головатий і подібні), бо вони не чим не ризикували...
З таким настроєм, як мовиться в одному анектоді, слона не продати... Хоча є якийсь прогрес, нарешті з"явилося слово "партія"(у перекладі частина чогось, а не все і вся) і прямо декларовано, що "наша ідеологія базується на принципах соціальної і національної справедливості". Отже, ВО"Свобода" є не "правою" партією, а партією соціал-національного спрямування, тобто є фактично "лівою" партією за європейською клаифікацією. А "свободівці" - це насправді соціал-націоналісти, а не націонал-демократи і не націоналісти, бо на першому місті "соціал".
"...на що миттєво зреагувала міліція " і головне - не менш миттєво редактор газети "Сіверщина". Отже, паліть щось, бийте пики тощо - і вас помітять обв"язково і зреагують миттєво?
Шановні, численні смішні, івани, рухівці, патріоти тощо можна звісно погодитися з кожним Вашим словом, але жодної конкретної альтернативної конструктивної пропозиції щодо народних кандидатів Вами, на жаль, не висунуто. Кішка тонка? Боїтесь за свій біло-пухнастий імідж? Чи може щось інше - жаба давить? Не мовчить,панове, називайте Ваші авторитети! Звісно, з тих хто ще живий! Мертвих авторитетів ми навчилися шанувати, а от з живими - проблеми.
На мою думку, формування кола можливих кандидатів в народні депутати (особливо по мажоритарних округах)бажано щоб починалося задовго до виборів за іниціативою знизу, тобто з обговорення(у різний спосіб, в т.ч через інтрнет) в регіонах на неформальних зборах виборців, представників місцевих громадських організацій, можливо і експертного середовища за активного висвітлення цього процесу в ЗМІ.
Комуністичний анохронізм надання до державних нагород ще й пільг (в першу чергу саме пільг) є аморальним і принизливим. На жаль, чомусь проти пільг ніхто й не протестує ні на горі , ні внизу.
Суперрадикалізм Бориса пояснюється тим, що він живе і працював в Новгород-Сіверському районі(малій батьківщині Л.Кучмі, яка має особливий статус в області) - оплоті кучмізму, а тепер регіоналізму. І при Кравчуку, при Кучмі, і при Ющенку, і при Януковичі там керує родина Кауфманів і К. Там навіть у з 1990- 1998 рр. не було жодного рухівця. Таке багаторічне перебування в глухій опозиції до місцевої влади породжує крутий радикалізм. Інакше неможливо вижити, якщо маєш амбіції і власну думку.
0
