ПРАВИЙ ПОГЛЯД.
Сумно, що здійснено "наїзд" не стільки на самого пана А.Яська (нинішнього власника контрольного пакету акцій ВАТ), скільки на МІСЦЕВУ виробничу марку ВАТ"ЯСЕН". Це є небезпечним і шкідливим для споживачів.
Хто за цим стоїть ? Ті хто володіють торгівельними мережами. Це їм потрібно для того щоб накопичений ними за рахунок виробників(торгівля в кредит)торговий капітал "інвестувати" у виробничий капітал. Це робиться, на жаль, замість того, щоб відкривати нові виробництва.
Це спричинить до ще більшої монополізації ринку продовольчих товарів.

Правий погляд:
1. Намети біля Катеринки - це не якась спонтанна окремішна акція, а добре спланована на далеку перспективу PR-кампанія, що ставить меті на розкол України. 2. "Боротьба" з НАТО - це також одна з складових цього плану. 3. Зверніть увагу подібні споруди(похідні церви) також є у Києві біля Верховної Ради і на Замковій Горі(на фундаменті колишньої Десятинної церкви). Моральний аспект проблеми: використання в політичних цілях релігійних фанатиків (хворих людей по суті) - це злочин. Все це свідчить про аморальність ворогів Української соборності. Сергій Соломаха.

Версія про двох "людей в масках", що здійснили підпал, і яких начебто переслідували жертви підпалу і нездогнали, направлена виключно проти міліції, а не "націоналістів".
Отже, ортодокси з московського патриархату прямо звинувачують міліцію в наступному:
1. або ніхто не охороняв об"єкт, а охороняли Буша;
2. або охороняли аби як;
3. або підпал здійснено за згодою чи за участю самої міліції.
Все інше від лукавого. Хто бреше: міліція чи "постраждалі"?
Сергій Соломаха.
Відповісти | З цитатою

"Підпал" ворогами - це найкращий PR-хід в ситуації коли блокування Катеринки "бомжами" зайшло в глухий кут.
Кращого "подарунку" московським ортодоксам до приїзду Президента США в Україну важко вигадати.
Переконаний, що правооохоронні органи повинні в першу чергу проробити цю версію.
Якщо докази будуть знайдені(якщо буде бажання шукати!), то це тягне на теракт проти державності України.
Сергій Соломаха.