Одного чиновника скандально сам Азаров вигнав з роботи, а його колега по службі - за те ж саме черговий орден від Януковича отримав. Хто б пояснив такі парадокси?
На сьогодні треба негайно реформувати місцеве самоврядування, наповнювати його справжнім змістом, а не вигадувати висосаний з пальця Медведчука федералізм-феодалізм. А тим більше це обговорювати з зайдами.
Це земля не продається, а не земельні паї. Я мав на увазі, що головною цінністю бізнесу Куровського є не худоба чи ангари, а право розпорядження земельними паями селян.
У заголовку скорочено. І не тільки... І думки, Бориса, вирізано лише окремі.
Намправді назваавтентичного матеріалу: "В Української народної партії є майбутнє лише, якщо вона стане дійсно правоцентристською (консервативною) партією" А шкода. Насправді, що робити з українським народом? Бо партії - це лише дзеркало народу. Що робити з УНП? Треба як більшовики робили:міняли лисого - на волосатого, а потім волосатого - на лисого. А там дивись іраптом омріяний комунізм настане. Борисе, як завжди вожді в усьому виноваті, а ми - гвинтики- геть усі святі, білі і пухнасті. Кого з ближніх ще б укусити для більшої пухнастості?
Скільки падлюк відчуло полегшання і радість. Дочекалися... Всі вони сво..., н етільки я. Що поробиш, але батьківщину не вибирають. ЇЇ або люблять, або ненавидять і виїзджать туди, деїм краще і безтурботніше. І тільки одиниці на магаються зробити її кращею. Саме останніх завжди найбільше цькують і зневажать потенційні зрадники... ві цій країні.
Читав. На жаль, більшість активного елементу у нашому хворому суспільстві продовжує хворіти на "лівізну" або більшовизм та меншовартість: не має вождя - немає партії, немає майбутнього. При цьому та ж абсолютна більшість, навіть не намагається(хоча б для себе) сформулювати, а тим більше відстоювати свої корінні економічні інтереси, тобто об"єднуватися у політичні партії. Максимум на що вони здатні найбільш активні(звісно крім "шісток" і підлабузників) це - економічна еміграція, а не боротьба за свої економічні права в цій державі. Це - наслідки голодоморів-геноцидів і більшовицьких тоталітарних терорів на генетичному рівні.
Борисе, ти вкотре неправий. Навпаки, добре знаючи по роботі(він особисто у 1997 році, мене навчав як треба приватизувати підприємства) пана О.Бондаря, як одного з ідеологів і головне - як виконавця великої приватизації в Україні, впевнений, що саме в цьому напрямку він і буде пропонувати діяти тягнибоківцям у парламенті. Крім, націоналізації олігархи нічого не бояться. Тож побачемо чи не доведеться вибачатися за підозри у вигаданому тобою "йорництві."
Ним призначено свободівця Олександра Бондаря. ??? Коли цей колега-друг комсомольця Анатолія Матвієнка встиг стати свободівцем? Чи це не той голова Фонду державного майна 1999-2003рр. - часів найінтенсивнішої "прихватизації" в Україні часів Кучми? Невже справді запропонує націоналізувати все що "прихватизоване" Ахметовими, Коломойськии, Пінчуками, Фірташеми і прочая, прочая? Це круто! Якщо ж симоненківці цього не підтримають, то їм гаплик. Справжні комуністи (а їх мільйони у нас від Сяну до Дону) самі заборонять КПУ раз і на завжди. Це ж бомба наша - нейтронна. Олегархів - нема, а все ними "прихватизоване" - наше! І не треба буде вносити до ВРУ законопроекту про заборону КПУ. Слава Героям!
0
