Уже й прокуратура проти Соколова і його команди

Прокуратурою м. Чернігова заявлений до суду позов на усунення порушень вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» в діяльності Чернігівської міської ради.

У позові йдеться про протиправність неоприлюднення рішень сесії міськради на її офіційному веб-сайті. Зокрема, прокуратура просить суд зобов’язати міську раду оприлюднити на офіційному веб-сайті www.chernigiv-rada.gov.ua дванадцять рішень 44 та 46 сесій 6 скликання, які там відсутні. Всі ці рішення стосуються земельних питань (продаж земельних ділянок, надання в оренду та ін.).

Також позовною вимогою прокурора є визнання протиправною бездіяльності Чернігівської міської ради в питанні оприлюднення прийнятих нею рішень.

Обов’язок міської ради як органу місцевого самоврядування оприлюднювати прийняті нею акти, як нормативні, так і ті, що відносяться до актів індивідуальної дії, прямо передбачений вимогами Законів України «Про доступ до публічної інформації» (ст.13, 14, 15) та «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст.59). Згідно їх норм, у разі наявності у розпорядника інформації офіційного веб-сайту така інформація оприлюднюється на веб-сайті.

У зв’язку з тим, що міською радою фактично порушене право мешканців міста на доступ до інформації, яка є публічною та підлягає оприлюдненню, а орган, уповноважений здійснювати контроль за дотриманням міською радою вказаних вимог закону, відсутній, прокуратурою і вжито захід реагування у вигляді представництва інтересів громади в суді.

Деснянським районним судом м. Чернігова наразі відкрите провадження по цій справі.

Приховування від територіальної громади рішень, прийнятих міською радою, відбувається не вперше. Минулого року судом задоволені два позови прокуратури міста до міської ради та її виконавчого комітету про оприлюднення семи рішень 33 сесії 6 скликання міськради та рішень виконавчого комітету ради, які також стосувалися переважно земельних питань. Виконання прийнятих судом рішень відбувалося у примусовому порядку в рамках Закону України «Про виконавче провадження», оскільки після набрання рішеннями законної сили добровільно міською радою вони не виконувалися.