У Чернігові на День Перемоги чиновник порушив закон із власної ініціативи

9 травня 2012 року, як і рік тому, на будинку Новозаводської районної у м. Чернігові ради поряд з державним прапором було встановлено прапор червоного кольору.

Тому вже 10 травня Чернігівська обласна організація Української народної партії відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», звернулася з запитом до Новозаводської районної у м. Чернігові ради надати інформацію про те, на якій підставі, за рішенням якого органу чи посадової особи вивішувався недержавний прапор на цій установі, за які кошти і за скільки він був придбаний установою або від кого і коли отриманий.

Надаємо повний текст відповіді на цей запит, отриманий обласною організацією УНП за №ПІ-4 від 11 травня 2012 року, за підписом голови Новозаводської районної у місті Чернігові ради Олександра Атрощенка.


«Запит на інформацію розглянутий.

Повідомляємо, що районною у місті радою, її виконавчим комітетом, посадовими особами не приймались рішення і не видавались - розпорядження щодо офіційного підйому у День Перемоги копії Прапору Перемоги на адміністративній будівлі районної у місті ради.

Копія Прапору Перемоги, що згідно із Законом України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 років» є символом перемоги над фашистською Німеччиною, була вивішена на будівлі ради у День Перемоги 09 травня 2012 року за усною вказівкою заступника голови районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів ради-керуючого справами виконкому, не погодженою з головою ради.

Копія Прапору Перемоги безкоштовно отримана районною у місті радою від районної організації КПУ».

Отже, 9 травня 2012 року на День Перемоги чиновник порушив закон із власної ініціативи – саме такий висновок можна зробити з відповіді голови Новозаводської районної у місті Чернігові ради Олександра Атрощенка.

Можна тільки співчувати Новозаводській районній у місті Чернігові раді, що ще в складі її керівництва є такі ініціативні порушники ЗАКОНУ. Водночас громадськість цікавить, чи понесе порушник відповідальність за свої протиправні дії, як це прийнято у правовій державі?





Нагадаємо, що згідно «Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням голови УНП Юрія Костенка щодо офіційного тлумачення окремих положень підпунктів 1, 2 пункту 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» від 16 червня 2011 року (Справа № 1-23/2011) використання «прапора перемоги» під час офіційних заходів разом з Державним прапором України суперечить чинній Конституції.
Більше того, у ст. 2 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» чітко визначений перелік урочистих заходів, присвячених Дню Перемоги, місце та дати суспільного використання копій Прапора Перемоги органами державної влади, органами місцевого самоврядування, організаціями, громадськими об'єднаннями.
Це – покладання вінків до могили Невідомого солдата у місті Києві та інших пам'ятників Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років.
Такі заходи повинні відбуватися лише у День Перемоги й інші дні, пов'язані з подіями Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років, а також у дні визволення та дні оборони населених пунктів від німецько-фашистських загарбників.