Першу справу щодо розгону чернігівського ЄвроМайдану розглядатимуть в Апеляційному суді

26 травня 2015 року о 10:00 в Апеляційному суді Чернігівської області відбудеться розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року про повернення обвинувального акту щодо посадовця державної виконавчої служби, який підозрюється у незаконних діях відносно учасників чернігівського ЄвроМайдану (кримінальна справа № 42015270000000066).

Нагадаємо, що 8 квітня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В.? керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, ухвалив повернути прокурору Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному впровадженні за обвинуваченням судового виконавця Рокоча А.А. у вчиненні кримінальних правопорушень (ст.ст. 340, 364 ч. 1 ККУ) при розгоні Чернігівського ЄвроМайдану 25 листопада 2013 року, як такий, що не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства з таких підстав:

1. В обвинувальному акті «відсутні дані про місце народження потерпілих Тавлуй С.В., Сергеєнко В.О., Соломахи С.В. та Жимолостновой С.К., а також повні відомості щодо представників потерпілих.»

2. В обвинувачувальному акті «фактично відсутні дані про місце вчинення кримінального правопорушення, що позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність даного кримінального провадження», бо не вказано фактичну адресу знаходження скверу імені Попудренка в м.Чернігові, що «позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність кримінального провадження.»

3. Обвинувачувальний акт не містить конкретного формулювання в чому полягає узурпація влади колишнім Президентом України Януковичем В.Ф. і яким чином Рокач А.В. сприяв цьому та в інтересах яких третіх осіб він діяв.

Вказані недоліки на думку судді унеможливлюють «призначення кримінального провадження до судового розгляну, оскільки позбавляє суд можливості в подальшому при судовому розгляді роз'ясняти обвинуваченому суть пред'явленого обвинівачення, а сторону захисту - можливості захищатися від пред'явленого обвинувачення.»
Прокуратура вважає дане рішення про повернення обвинувального акту необґрунтованим. А саме, що названі судом підстави не є такими, що унеможливлюють призначення кримінального провадження до судового розгляду і тому просить Апеляційний суд скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

До речі, 15 травня 2015 року суддею Деснянського р/с м.Чернігова Ю.П. Кулінічем з анологічних підстав було також повернено обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню полковника міліції Гребенюка Е.М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.340, ч.1 ст.363 КК України (розгін чернігівського ЄвроМайдану 25 листопада 2013 р.).

Усього в кримінальних провадженнях щодо незаконної протидії мирним зібранням у м. Чернігові в 2013-2014 роках на даний час повідомлено про підозру трьом особам: Рокачу А.В., Гребенюку Е.М. та Вовку П.І.

До речі, на 11 червня 2015 року 8:30 суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В. вже призначив підготовче засідання у кримінальному провадженні № 42015270000000087 за фактом вчинення Вовком П.І. кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 364 ч.1 КК України.



На світлині: Чібісов Д.О. - колишній прокурор Чернігівської області. який ініціював висунення обвинувачень за незаконний розгін чернігівського ЄвроМайдану 25 листопада 2013 р. Рокачу А.В., Гребенюку Е.М. та Вовку П.І.