На Чернігівщину з Брянська суне загроза?
Житель Брянська Сергій Кулінічев оприлюднив на своїй сторінці в одній із соцмереж загрозливу інформацію. Йдеться про ймовірність зараження води в Десні через скиди підприємства ЗАТ «Умалат», що працює в Брянській області.
«Неминучість чергового «аварійного» скидання гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат», обумовлена розміром страху господаря ЗАТ «Умалат» перед позовними вимогами природоохоронного прокурора Брянської області – п.2 Зобов’язати ЗАТ «Умалат» зробити рекультивацію земельних ділянок… на яких розташовуються, що використовуються як очисні споруди поля фільтрації.
Пояснюю причину жаху Мартиненка (Олексій Мартиненко – засновник компанії «Умалат». – Ред.) – рекультивацію понад 12 га зараженої землі неможливо зробити без нейтралізації понад півмільйона кубометрів рідких гостротоксичних відходів уже накопичених ЗАТ «Умалат» більше, ніж за 10 років протизаконної підприємницької діяльності з зухвалими порушеннями природоохоронного законодавства.
Але в Мартиненка немає обладнання і необхідної величезної кількості грошових коштів для оплати нейтралізації понад 500 000 кубометрів гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат», тому він не має іншого виходу, крім «аварійного» скидання гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат» у заплаву річки Сівши за методикою з 2016 року», – йдеться в пості.
Побоювання не безпідставні, адже торік у серпні зазначене підприємство вже здійснювало отруйні скиди у водойму.
Щоб прояснити ситуацію, по коментар звернулися до Департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА. Але там нас переадресували до Деснянського басейнового управління водних ресурсів. Мовляв, це їхня компетенція. І дійсно, торік басейнове управління водних ресурсів про небезпеку знало.
Більше того, ЧЕline пояснили, що тоді ЗАТ «Умалат» зробило скид не в Десну, а в іншу водойму, яка протікає поруч. Від неї до Десни близько 60 кілометрів. Торік до кордонів України небезпечні скиди не дійшли. Про нову ймовірну загрозу в басейновому управлінні ще не чули. Але сказали, що ситуацію однозначно вивчатимуть. Нежатин
Коментар "Сіверщини".
Департамент екології про загрозу екології не знає. Природньо. Адже Катерина Тканко, коли її призначали керувати цим підрозділом, новою владою (свободівцем, до речі) позиціонувалась, як спеціаліст.. Після податкової. А може головне в її призначенні - хто її батько? Отож і маємо...
«Неминучість чергового «аварійного» скидання гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат», обумовлена розміром страху господаря ЗАТ «Умалат» перед позовними вимогами природоохоронного прокурора Брянської області – п.2 Зобов’язати ЗАТ «Умалат» зробити рекультивацію земельних ділянок… на яких розташовуються, що використовуються як очисні споруди поля фільтрації.
Пояснюю причину жаху Мартиненка (Олексій Мартиненко – засновник компанії «Умалат». – Ред.) – рекультивацію понад 12 га зараженої землі неможливо зробити без нейтралізації понад півмільйона кубометрів рідких гостротоксичних відходів уже накопичених ЗАТ «Умалат» більше, ніж за 10 років протизаконної підприємницької діяльності з зухвалими порушеннями природоохоронного законодавства.
Але в Мартиненка немає обладнання і необхідної величезної кількості грошових коштів для оплати нейтралізації понад 500 000 кубометрів гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат», тому він не має іншого виходу, крім «аварійного» скидання гостротоксичних відходів ЗАТ «Умалат» у заплаву річки Сівши за методикою з 2016 року», – йдеться в пості.
Побоювання не безпідставні, адже торік у серпні зазначене підприємство вже здійснювало отруйні скиди у водойму.
Щоб прояснити ситуацію, по коментар звернулися до Департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА. Але там нас переадресували до Деснянського басейнового управління водних ресурсів. Мовляв, це їхня компетенція. І дійсно, торік басейнове управління водних ресурсів про небезпеку знало.
Більше того, ЧЕline пояснили, що тоді ЗАТ «Умалат» зробило скид не в Десну, а в іншу водойму, яка протікає поруч. Від неї до Десни близько 60 кілометрів. Торік до кордонів України небезпечні скиди не дійшли. Про нову ймовірну загрозу в басейновому управлінні ще не чули. Але сказали, що ситуацію однозначно вивчатимуть. Нежатин
Коментар "Сіверщини".
Департамент екології про загрозу екології не знає. Природньо. Адже Катерина Тканко, коли її призначали керувати цим підрозділом, новою владою (свободівцем, до речі) позиціонувалась, як спеціаліст.. Після податкової. А може головне в її призначенні - хто її батько? Отож і маємо...
Читайте також |
Коментарі (0) |