Куди «пливуть» гроші Фонду безробіття?
Сьогодні з мішком, а завтра з торбиною — каже народна мудрість. І дійсно, життя непередбачене. Добре, якщо все гаразд. А, не доведи Господи, людині залишитися без роботи. Саме тому в Україні й було створено Фонд загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття. Та чи завжди кошти Фонду йдуть за призначенням? Результати контрольних заходів, проведені в Чернігівському обласному центрі зайнятості та 23 його територіальних підрозділах за 2009 – 2011 роки, неабияк похитнули впевненість у цьому. З’ясувалося, що порушень, а інколи і зловживань з коштами Фонду задосить. Причому «апетити» охочих погріти руки на грошах із цієї скарбнички рік від року стають усе більш непогамовними, а схеми махінацій більш вигадливими…
Міфічні послуги за реальні гроші
У 2010 році Чернігівський обласний центр зайнятості та 10 базових ЦЗ уклали договори з фізичною особою-підприємцем гр. Г. щодо надання послуги з «комплексного одноразового прибирання приміщень». Проте, як встановили ревізори, ніяких послуг центрам підприємець фактично не надавав. А ось оплату за свої міфічні послуги в розмірі 358 тисяч гривень отримав… Як таке могло статися?
Кошти на придбання згаданої послуги були виділені додатково за листом обласного ЦЗ у березні 2010 року. Жодного обґрунтування суми до ревізії надано не було. А надання послуг з одноразового прибирання приміщень обласного ЦЗ, Чернігівського міського та Чернігівського районного центрів зайнятості підприємець Г. спромігся провести в один і той же день. Можна лише позаздрити його працездатності…
За сприяння УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ревізори провели зустрічну звірку в підприємця Г. Будь-яких документів, котрі підтверджували б його витрати, підприємець надати не зміг і зізнався, що ніяких послуг центрам він не надавав.
Працівникам міліції гр. Г. пояснив, що заробити гроші в такий спосіб йому запропонував знайомий. Схема «заробітку» була такою. Знайомий підвозив гр. Г. документи з надання послуг центрам зайнятості Чернігівської області, які той підписував, а після надходження коштів на рахунок вони їхали до банку, де підприємець знімав готівку та віддавав її знайомому. За свої «послуги» Г. отримав 5 тисяч гривень.
Між іншим, у кожному з центрів працюють прибиральниці, а центри проводять видатки на їхнє утримання та придбання миючих засобів.
Ревізори порівняли вартість послуг, нібито наданих підприємцем Г., з висновком експертизи Чернігівської регіональної торгово-промислової палати щодо вартості послуг з комплексного одноразового прибирання адміністративних приміщень за всіма видами робіт. З’ясувалося, що зайві витрати коштів Фонду від цієї афери становили 285 тисяч гривень.
Привіт з Одеси!
У червні 2011 року центри зайнятості Чернігівської області уклали договори на постачання офісного паперу з ТОВ «Біапром» (м. Одеса). Вартість паперу формату А-4, яким одесити «ощасливили» центри зайнятості, складала 60 грн за пачку. Між тим, згідно з експертизою, проведеною Чернігівською регіональною торгово-промисловою палатою, оптова середня ринкова вартість паперу, що була придбана центрами зайнятості у ТОВ «Біапром» протягом 2011 року, складала 33 грн, або на 27 грн менше! Таким чином, різниця від «придбання паперу» становила 166 тисяч гривень.
«Золоті» комп’ютери
У 2010 році 14, а в 2011 році 22 базових центри зайнятості укладали договори з ТОВ «БМС-Сервіс» (м. Київ) та компанією «Мій Світ» (м. Київ) на придбання комп’ютерної техніки. Чому обрали саме ці фірми, залишається загадкою. Достовірно відомо одне: придбані комп’ютери були майже вдвічі дорожчими, ніж у продавців, що працюють у регіоні. Унаслідок цього зайві витрати коштів, виділених на підтримку інформаційно-довідкової системи обслуговування безробітних, становили 823 тисячі гривень.
Замість післямови
Як стало відомо, Чернігівський обласний центр зайнятості не погодився з висновками інспекторів і, скориставшись своїм правом, оскаржив їх у Чернігівському окружному адміністративному суді. 1 березня 2012 року суд у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом ЦЗ до Держфінінспекції про визнання протиправними та скасування пунктів вимог і постановив відмовити центру зайнятості в задоволенні його позову. Втім, остаточну крапку в цій справі, напевно, поставить Київський апеляційний адміністративний суд. Ну що ж, як кажуть, поживемо — побачимо.
Марія БУСЕЛ
скорочено, а повністю -- в газеті "Сіверщина" за 15 березня. передплачуйте газету "Сіверщина"! Доки не пізно...
Від редакції «Сіверщини»
Натомість керівниця обласного центру зайнятості, недавня соціалістка Лідія Падалка в місцевих ЗМІ заявила, що живе виключно на одну зарплату. Повіримо?
| Читайте також |
| Коментарі (0) |