"Коли Покровськ розчавлять..." - The Economist.
Росіяни близькі до того, щоб розгромити Покровськ. Такий висновок британське видання The Economist винесло у заголовок своєї статті, присвяченої ситуації на найгарячішій ділянці фронту у війні України проти російських загарбників.
The Economist називає Покровськ «життєво важливим» для України. Росія розглядає його захоплення як стратегічну мету, що відкриває шлях на Дніпро та Запоріжжя.
Надія на те, що несподіваний наступ на Курську область послабить тиск на Покровськ, не справдилася. Просування Росії лише прискорилося. Видання цитує бійця ЗСУ, котрий каже, що «росіяни все зрозуміли і не хапають наживку».
«Незважаючи на те, що Україна атакує Росію, вона програє іншу ключову битву», - зіставляє The Economist події під Курськом і Покровськом.
Передумовами того, що Покровськ опинився на межі окупації британське видання називає відхід України з Авдіївки в лютому та невдалу ротацію в сусідньому Очеретиному в травні. Зараз Росія перебуває за 10 км від міста.
Причинами російського просування українське командування називає нестачу снарядів – ворог пускає в десять разів більше, та новітню російську тактику – невеликі напади піхоти, планерні бомби, нові види електронної боротьби. Але, схоже, в основі краху лежить виснаження та проблеми з поповненням війська. Українські командири кажуть, що на покровському напрямку на одного українського вояка припадає чотири російських.
Раптове міні-вторгнення України до Росії спочатку підняло моральний дух, але це тривало недовго. Росія перекинула війська з інших ділянок східної лінії фронту, але навколо Покровська лише посилилася. Тим часом Україна передислокувала підрозділи спецназу до Курська, а покровський фронт латає неперевіреними формуваннями.
«Коли Покровськ розчавлять, як Маріуполь, Бахмут і Авдіївку, здається лише питанням часу», – резюмує The Economist.
"Дзеркало тижня"
The Economist називає Покровськ «життєво важливим» для України. Росія розглядає його захоплення як стратегічну мету, що відкриває шлях на Дніпро та Запоріжжя.
Надія на те, що несподіваний наступ на Курську область послабить тиск на Покровськ, не справдилася. Просування Росії лише прискорилося. Видання цитує бійця ЗСУ, котрий каже, що «росіяни все зрозуміли і не хапають наживку».
«Незважаючи на те, що Україна атакує Росію, вона програє іншу ключову битву», - зіставляє The Economist події під Курськом і Покровськом.
Передумовами того, що Покровськ опинився на межі окупації британське видання називає відхід України з Авдіївки в лютому та невдалу ротацію в сусідньому Очеретиному в травні. Зараз Росія перебуває за 10 км від міста.
Причинами російського просування українське командування називає нестачу снарядів – ворог пускає в десять разів більше, та новітню російську тактику – невеликі напади піхоти, планерні бомби, нові види електронної боротьби. Але, схоже, в основі краху лежить виснаження та проблеми з поповненням війська. Українські командири кажуть, що на покровському напрямку на одного українського вояка припадає чотири російських.
Раптове міні-вторгнення України до Росії спочатку підняло моральний дух, але це тривало недовго. Росія перекинула війська з інших ділянок східної лінії фронту, але навколо Покровська лише посилилася. Тим часом Україна передислокувала підрозділи спецназу до Курська, а покровський фронт латає неперевіреними формуваннями.
«Коли Покровськ розчавлять, як Маріуполь, Бахмут і Авдіївку, здається лише питанням часу», – резюмує The Economist.
"Дзеркало тижня"
| Читайте також |
| Коментарі (0) |