Міліція "відбілює" мундири ( № 20 )

Вбивство у Нiжинi офiцера МНС перекреслює всi намагання керiвництва мiлiцiї щодо покращення "партнерських" взаємовiдносин мiж правоохоронцями та громадськiстю. Укотре на поверхню спливає сутнiсть системи, працiвники якої й стали безпосереднiми учасниками драми (злочинцi чи нi — установить суд). За кiлька годин пiсля трагедiї обласне радiо устами керiвництва обласної мiлiцiї встигло повiдомити про "iнцидент", однозначно натякаючи на попереднє визначення винуватцiв. Це не вперше, коли мiлiцiянти вперто намагаються вiдбiлити заплямованi мундири. Три роки тому, коли мiлiцiонер вбив людину i кинув її у льох, тодiшнi керiвники намагалися з усiх сил довести невинуватiсть свого пiдлеглого. А коли вже такi докази стали повною абсурднiстю, залишилося їм навздогiн судовому вироку вимовити: "Ну що ж, не зумiв скомбiнувати правильнi дiї (малися на увазi його дiяння одразу пiсля позбавлення життя особи) — то що ж тепер удiяти?" I ось зараз, як би там не було, виявляться убивцями чи нi за рiшенням суду працiвники мiлiцiї, але їх вина полягає у тому, що вони порушили Кодекс честi мiлiцiонера, за яким суворо забороняється наносити будь-якi удари по життєвоважливих органах людини. Бити кийками по головi людину, яка лежить та й ще в непритомному станi, — це вже злочин, незалежно вiд того, хто першим розпочав бiйку. Про це чiтко тлумачить Кримiнальний кодекс України.

Не дивно, що цими днями на Чернiгiвщину завiтав i сам мiнiстр внутрiшнiх справ Ю.Луценко. Вiн повiдав про необхiднiсть проведення позачергової атестацiї. Ну й налякав пан мiнiстр! Колись, на початку минулого року, не дивлячись на досить жорсткий вердикт керiвника обласної мiлiцiї генерала Василя Костюка діяльності мiлiцiї за попереднiй перiод, представник мiнiстра МВС у Чернiгiвськiй областi В.Малай заявив, що "наше завдання пiд час нинiшньої атестацiї — зберегти увесь особовий склад". То навiщо проводити взагалi таку атестацiю? Хiба що для чергового формалiзму? I це при тому, що генерал Василь Костюк сказав тодi, напередоднi проведення такої "чистки": "Спiвробiтники мiлiцiї просто два роки ходили на роботу i отримували зарплатню, вирiшуючи особистi проблеми. Мiлiцiя з вересня — жовтня розкриттям злочинiв в економiчнiй сферi практично не займалась, усi сили були кинутi на вибори: йшли прямi вказiвки з МВС, спiвробiтникiв просто змушували робити те, що їм говорили". Виходить, що треба пiсля таких рiзких слiв пана генерала робити вiдповiднi висновки. I пан полковник, нiби в пику йому, робить iнший оцiнювальний висновок, що впливає на мету заходiв, — "зберегти увесь особовий склад". Оце мiлiцейська логiка! Не дивно, що вiрогiднiсть загрози життю громадян йде вiд тих, хто, за законами й логiкою, має усувати таку загрозу.

Сергiй КОРДИК,
оглядач "Сiверщини" з прав людини, пiдполковник мiлiцiї.