Ну, от всі підозрюють якусь змову. Але ж що залишається у схому остатку -- рішення Шевченківського комітету є? До речі, як розповів Д.Іванов "за" голосували 12 з 17 його членів. І є ультиматум Шкляра щодо Табачника. І в чому тут вигода Януковича?
А чим погана націоналізація, якщо неефективно використовується приватизоване? І чи була соціалісткою Маргарет Тетчер, яка націоналізувала шахти? Зрештою, в політиці є чесні люди -- я таких знаю. Політика настільки брудне діло, наскільки брудні у ній люди.
Питання риторичне. Для кожного незаангажованого політично (імперськи) дослідника. Власне, тут і дослідником не треба бути, щоб знати "откуду єсть пошла земля руська і хто нача в ній перше правити"...
Дякую п.Вірному за величезну роботу по врятуванню Стародубщини в українській пам'яті! Скажу, що після оголошення віртуального "Комітету україни зі Стардубщиною" в рази збільшилась кількість відвідувань чернігівського рхіву російським дослідниками.
0
