чи не краще, щоб наші діти воювали в Чечні і Таджикистані, га, пане angor ? щоб у нас не було української Церкви? щоб ми не впроваджували європейські стандарти, а жили за кремлівськими? щоб у школах не вивчалася українська мова? ( в Чернігові 1989 року була ОДНА школа з українською мовою навчання і та для дітей-сиріт!)?
пане Анатолію, охоче вам вірю. І сам належу до апологетів читання. Але не забуваймо ще й те, що в той час читали багато від неможливості діяти в реальності, від неможливості жити так, як хотілося... По-суті, в літературу тікали, ховалися. І це загалом добре -- краще, ніж тікати в компютер, в телевізор, в горілку, в наркоту...
угорі -- оголошення Бахмацького об'єднання Товариства української мови (БОТУМ, нинішня "Просвіта"), очолюване Володимиром Кашкою. Які ми тоді були сильні, бо відчайдушні!
Найбільш читаюча нація -- теж комуняцький міф, тобто брехня: він досягався за рахунок мільйонних тиражів творів Лєніна, Брежнєва, матеріалів з'їздів і пленумів, які ніхто не читав, а статистику давали.один "Блокнот агитатора" чого вартий! А ще мільйони книг всяких бабаєвих і собків, яких теж ніхто не читав, а бібліотеки забивали...
А все тому, Борисе, що наші з тобою провідники на початку 90-х не наважились не тільки на люстрацію (бо й там були б їх прізвища?), але й на заміну старих комуняцьких кадрів зовсім новими людьми. І тут є вина Чорновола, якому Кравчук простягнув руку, а той у неї плюнув...
Пане Горяєв, там що -- стоїть мій підпис, що ви до мене звертаєтесь? На сайті, як і в газеті, я виставляю не тільки ті матеріали, що мені подобаються, а різні думки даю. Без цього демократія неможлива. Так що сперечайтесь із Дубілем і його командою, а не зі мною.
А що ви порадите прибити її? Рішення правління є, рішення конференції також, рішення суду про борг також, ухвали обласної ради і адміністрації. А воно безсовісне лізе, як жаба на корч...
0
