Головная › Коментарі
Коментарі користувача [shkurko]
avatar
67
Це ті реформи, що їх не спромігся чи не встиг запровадити в Укра їнській державі Гетьман Павло Скоропадський. Нетерплячі соціалісти, підкуплені більшовицькою Москвою, повалили Гетьманат, чому той і не опирався ( білогвардійський спротив до уваги не беремо як антидержавний).
avatar
66
Ці два дні конференції в Ніжені й Мотронівці (Ганниній Пустині) був разом з її учасниками. Як на мене, найбільшою цінністю було неформальне спілкування.
Було б добре, якби воно стало форматом заходу.
avatar
65
А яких сотень і полків були козацькі предки?
avatar
64
А ми побажаємо про репертуар домовитися. Зокрема, про виконання творів у зв‘язку з відзначенням 375-річчя відновлення Війська Запорозького на чолі з Гетьманом Богданом Хмельницьким.
avatar
63
Не виключаю, що буде й таке: не сійте, ось вам на те-се і посидіть мовчки.
Це світова війна, а ми на передньому краї.
avatar
62
Київ так і не став столицею України. Це частина невдалої історії, вона тримає кволими руками у той час як кріпнуть долоні десь в іншому місці. Там центр нової України.
avatar
61
А в часи Української революції не знайшов у ній собі місця.
avatar
60
Можна й по іншому потрактувати: помер посібник імперщини, програла імперія. Ну, так уже хочеться зробити з Гоголя українського письменника! Пушкін — чужий, а цей же свій!
avatar
59
На жаль, тільки з некролога взнав, що був у нас такий просвітянин.
avatar
58
Уміють ліпити еліту.
avatar
57
Попив кави із знаменитістю.
avatar
56
Церква виконувала функції теперішнього відділу РАЦС, усі події, радісні й сумні, відбувалися за її участі. А ще шкільництво й опікунство. Нині це виконує держава, бо церкву відокремила до звершення богослужбових відправ. Відтак, число прихожан зменшилося до переважно жіноцтва старшого віку.
avatar
55
Українське народознавство потрібно повернути до шкільних програм. Україноцентричність освіти основа патріотичного виховання. Патріотичне громадянське суспільство запорука безпекової стійкості держави.
avatar
54
Стаття Самченко ні про що — випускання пари. Пропоную іншу: https://siver.com.ua/forum/64-1546-1
avatar
53
А словаки теж собі нічого щодо асиміляції українців. Нам би з обох сусідів брати приклад цінування національного.
avatar
52
У самого Кокотюхи прізвище — фемінітив.
Кокотіти, чу́, ти́ш, гл. Лепетать, болтать. Кокотить, як бойко жовточеревий. Ном. № 12891.
Словарь української мови: в 4-х тт. / За ред. Б. Грінченка. — К., 1907—1909.— Т. 2. — С. 267.

Кокотун це він, кокоту(ю)ха це вона.
avatar
51
Тобто усуненням лише артефактів минулого вирішення проблеми не обмежується. Натомість потрібні власні артефакти і зрозуміле населенню їх обґрунтування.
У сфері ідеологічній маємо вакуум після усунення радянської ідеології, бо своєї цілісної ідеологї не сформували через заперечення такої потреби. Ворог змушує адекватно реагувати на його ІПСО не спорадично і з запізненням, а на випередження й системно. Створити свою ідеологічну зброю, бо в Заходу її нема, хоча й вони посталили перед такою проблемою.
avatar
50
Міський голова виніс інформацію про конфлікт у публічний простір. Звісно, він публічна людина, а в нас яка не яка, а демократія з невід’ємним її складником — відкритістю. Але, хто такі ці чернігівці, які обрали Атрошенка? Колективний Ніхто. Вибори в нас таємні, тож, хто взяв на себе відповідальність за обранця, невідомо.
І до кого звертається Атрошенко за підтримкою? До цього колективного й мовчазного Ніхто.
А чому не до громадянського суспільства, точніше до його інститутів, тобто громадських об‘єднань. Навіть про свою політичну силу «Рідний дім» забув.
Бо його, організованого громадянства, він так само остерігається як і решта влади.
Виходить, наяву розбірки всередині владоможців — «пани чубляться».
avatar
49
А хто такі ці чернігівці, які обрали Атрошенка? Колективний Ніхто. Вибори в нас таємні, тож хто взяв на себе відповідальність за обранця невідомо.
До кого звертається Атрошенко за підтримкою? До цього колективного й мовчазного Ніхто.
А треба б звертатися до громадянського суспільства, точніше до його інститутів, тобто громадських об‘єднань.
Його Атрошенко так само боїться як і решта влади.
Маємо розбірки всередині її — «пани чубляться».
avatar
48
Щодо Угорщини, то вони двічі зазнали втрати незалежності — від Росії 1848-го і від СРСР — 1956-го. Тому потрібно з‘ясувати, бо не мають же вони короткої пам‘яті?!
avatar
47
Автор відомий — людина у мушлі.
avatar
46
Коноплярство зможе забезпечити теплоізоляційними матеріалами. Відродимо галузь!
avatar
45
Це тільки вершок визволителів — ДШВ. А авіатори, артилеристи, розвідники, танкісти, штабники, допоміжні службовці— всі вони кували перемогу зі звільненням Херсона і залишатимуться не в кадрі у ЗМІ.
avatar
44
Давно назріла потреба військових поселень. Обезлюднення прикордоння тільки послаблює. Згадаймо з історії. Закріплення відвойованих територій починалося з улаштування укріплень.
avatar
43
Чикаленко і близько не був олігархом, а підтримував усе українське з тих середніх статків, які досталися в спадщину та якими вміло розпоряджався. Навпаки, влади й відповідальності боявся як вогню.
avatar
42
То чому держава шукає гроші на якесь відновлення приватної власності?
Тому що це обов‘язок держави згідно зі статтями 41 і 56 Конституції України.
Нагадаю, що Констиція це суспільний договір між громадянами і державою. Дивись: https://arm.naiau.kiev.ua/books/konst_pu/rozdil/rozdil2.html
avatar
41
А тут безпрограшний Виборчий кодекс діє. Об нього й автор спіткнувся разом з усією країною.
avatar
40
У дусі Сковороди.
avatar
39
Ладимирові так і досі звуть родину в Пашківці, що біля Ніжена.

1 2 3 »