Сергій Грабовський, УП (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/12/29/5722165/) "Звичайно, ідеал ще не досягнутий, бо парламентська опозиція так-сяк, але псує картину, але за оперативністю ухвалення стратегічних рішень (ратифікація Харківських угод, ухвалення бюджету-2010 та бюджету-2011 тощо) Рада вже цілком здатна конкурувати з Рейхстагом часів Адольфа Гітлера.
Там теж урядові рішення ухвалювалися без обговорення. Бо ж що, власне, обговорювати, коли є президентська програма, котру, на думку речників влади, належить без розмов виконувати всім – і Партії регіонів, й опозиції, і Донбасу, і Галичині?
Звичайно, Рада не Рейхстаг, а Україна 2010 року – не Німеччина 1933 року, але тенденція, як на авторів погляд, очевидна. Тим більше, що трапляється різне: Гітлер упорався за півроку, а от Муссоліні, скажімо, після приходу до влади приборкував опозицію аж п’ять років – якраз стільки, скільки планують провідні діячі Партії регіонів приборкувати нинішню українську опозицію.
А от із норовливим парламентом він морочився цілих три роки – чи то італійський парламентаризм був значно більш стійкий, чи то регіонали та їхній вождь діють ефективніше за якогось там дуче..."
Як тільки після цього гарматному пострілу споруда "пам"ятника" не розвалилася остаточно? Хоча не вдовзі вона і сама сконає. Кому той Хміль треба, крім вітренківців, коміків і виявляється козАків.
Гостю, якщо б гроші були російські - цього листа б не було б. Хвальоная Московська благодійність будується на вкраденому за допомогою корупціонерів з українського бюджету, тобто у народу.
Шановний, оооо......, автор звернув увагу на спроби сформувати у свідомості сучасного покоління росіян за допомогою ЗМІ "святого православнога духу абсолютных победителей всех и вся", а кількість жертв(у т.ч. "напрасных") прирівняти до вкладу у Перемогу у ВВВ. З цим не можна погоджуватися. Треба переходити від бучногосвяткування 9 Травня до дня вшанування жертв і пам"яті загиблих людей у ІІ-й Світовій війні.
Stas, між іншим цей перелік складався саме для росіян, бо зкопійований з російської версії "Википидии". Отже, хтось бажає і працює над тим, щоб так вважали усі росіяни. Тож що можна туди вносити?
Отже, влада планомірно працює на великий бізнес і експортерів, яких вона і представляє. Звісно, за рахунок всіх інших. Це лише невеличкий епізод у стратегічному плані допобудови олігархічної держави.
Головний підсумок! ХІІ з"їзд УНП не закрився, бо делегати з"їзду доручили керівництву провести переговори щодо об"єднання з партіями "За Україну", "Наша Україна", "Народний Рух України", УРП "Собор" та іншими національно-демократичними партіями та звернулися до них з такими пропозиціями: 1. Сворити єдину фракцію правих сил у ВРУ. 2. Створити спільні депутатські об"єднання в місцевих радах і налангодити тісну співпрацю депутатів місцевих рад. 3. Створити єдину праву партію основі національно-демократичних партій. Делегати з"їзду УНП вважають, що об"днання повинно будуватися на принципах відкритості,парітетності, взаємного ккомпромісі та на основі ідеологічної єдності і спорідненості. Наступний етап ХІІ з"їзду УНП відпудеться після завешення цих переговорів. Отже, УНП зробила крок у перед!
Вася, спочатку треба свідомо не надрукувати матеріал про Прилуки-особливі(http://siver.com.ua/news/priluki_moderni_proekti_na_tli_gostrogo_politichnogo_protistojannja/2010-11-30-6428), а потім гучно волати "про несподіваний успіх"? Який він несподіваний?
Це - закономірний і логічний наслідок переходу частини протестного електорату від підтоптаних прогресивно-соціалістичних уподобань до гучних соціал-націоналістичних.
І добре замислитись не "про успіх", а про майбутнє: про те чому прилучани, які ще вчора дружно голосували за прогресивну соціалістку Вітренко, сьогодні - за соціал-націоналіста Тягнибока, а післязавтра не виключено голосуватимуть за "авторитета", на якого вкаже іноземний маценат.
На мою думку безкінечні розмови про об"єднання це пошук теми для виправдовування власної бездіяльності. Партій стільки - скільки джерел фінансування. Тож безплідні розмови - шлях в нікуди.
0
